SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...

[esba]

Molto probabilmente al board non piace cosi tanto la classe qb del prossimo draft e visto che sceglieremo altissimi non vogliono buttare la scelta in quel ruolo.
Cosa fai? Fai una trade per portarti a casa Cousin??? Meno male che non e' andata cosi.
Prendi quello che pensi sia il migliore disponibile e il paisa' a me non dispiace, anzi.

[james.88]

Togliete un need importante mossa che ci sta, ma dietro questa linea non credo possa influire più di tanto...

Inviato dal mio LG-D722 utilizzando Tapatalk

[Emanuele1980]

Molto probabilmente al board non piace cosi tanto la classe qb del prossimo draft e visto che sceglieremo altissimi non vogliono buttare la scelta in quel ruolo.
Cosa fai? Fai una trade per portarti a casa Cousin??? Meno male che non e' andata cosi.
Prendi quello che pensi sia il migliore disponibile e il paisa' a me non dispiace, anzi.

Ci sta come ragionamento, io avrei aspettato la Fa....
Garoppolo è sempre un 2 o 3 games starter.....tipo Matt Flynn dei tempi d'oro. Alla fine non sai che giocatore è.
Io per esempio non sono molto convinto.
Cousins invece è starter da 2-3 anni con esperienza ai PO se non sbaglio
2 robe diverse

[Bada92]

Molto probabilmente al board non piace cosi tanto la classe qb del prossimo draft e visto che sceglieremo altissimi non vogliono buttare la scelta in quel ruolo.
Cosa fai? Fai una trade per portarti a casa Cousin??? Meno male che non e' andata cosi.
Prendi quello che pensi sia il migliore disponibile e il paisa' a me non dispiace, anzi.

Ci sta come ragionamento, io avrei aspettato la Fa....
Garoppolo è sempre un 2 o 3 games starter.....tipo Matt Flynn dei tempi d'oro. Alla fine non sai che giocatore è.
Io per esempio non sono molto convinto.
Cousins invece è starter da 2-3 anni con esperienza ai PO se non sbaglio
2 robe diverse

E' proprio questo il fatto che mi preoccupa di più, buono o meno non lo sai; e hai dato una #33 / #34 overall per uno che non la è valsa nel suo draft (ormai 4 anni fa) e che non ha dimostrato niente in NFL tranne qualche lampo, sotto però la guida di BB e in una squadra da Super Bowl...quindi rimarrà un dubbio, oltretutto lo devi pagare in FA e ancora più importante non deve essere un mossa che ti fa dire "ah beh meglio di Hoyer e Beathard" perchè si ok, ci vuole poco, ma non è quello l'obiettivo...

[Alpha]

Molto probabilmente al board non piace cosi tanto la classe qb del prossimo draft e visto che sceglieremo altissimi non vogliono buttare la scelta in quel ruolo.
Cosa fai? Fai una trade per portarti a casa Cousin??? Meno male che non e' andata cosi.
Prendi quello che pensi sia il migliore disponibile e il paisa' a me non dispiace, anzi.

Ci sta come ragionamento, io avrei aspettato la Fa....
Garoppolo è sempre un 2 o 3 games starter.....tipo Matt Flynn dei tempi d'oro. Alla fine non sai che giocatore è.
Io per esempio non sono molto convinto.
Cousins invece è starter da 2-3 anni con esperienza ai PO se non sbaglio
2 robe diverse

Stagione andata in vacca, giusto provare un QB nuovo con partite senza eccessiva pressione per il risultato. Un 2° round anche se alto può essere un prezzo abbastanza corretto, ora c'è da capire che contratto sono disposti ad offrirgli e cosa si aspetta Garoppolo economicamente...

[Manuel80]

Secondo me ottima mossa, mi spiego;
Il sistema offensivo vostro é abbastanza complicato, dai al QB una stagione, o almeno mezza di bonus ( tanto record quello che é) per impararlo, e non é che Garoppolo é incognita maggiore di quelli che entrano al draft.
In più adesso al draft , dando per scontato la firma di un wr importante in FA, potrete andare per Barkley che francamente mi pare meglio di qualsiasi qb in questo momento!

[Pinoriginal]

Visto che l'"affaire" Cousin si stava complicando e Garappolo è comunque quel tipo di QB che ha in mente Shanahan, la mossa di anticipare le FA ha senso per vari motivi.
Primo: gli dai tempo di capire i nostri schemi senza tanta pressione (tanto quest'anno è un disastro e anche se continuiamo a perderle tutte chissenefrega) e di prepararti per il prox anno.
Secondo, se vedi che G. in prospettiva funziona: non ti incasini ai draft con i QB e punti a qualcos’altro.
Terzo, se invece vedi che G. non funziona: non rovini la prossima stagione e hai tempo per rimediare ai draft e/o ai trade, male che vada hai perso un secondo pick che non mi sembra un dramma viste le nostre ultime scelte.
A me comunque Garappolo non dispiace, anche se è vero che giocare nel BB System è sicuramente più agevole. Altrettanto vero è che con la OL che abbiamo rischiamo di trovarlo in infermeria a breve... Mettiamola così: abbiamo un motivo per continuare a guardare i niners quest'anno, almeno per un po' di partite.

[mr.kerouac]

Oh mamma.

Vabbè se non altro ci liberiamo del rischio Cousins.

p.s. com'è messo contrattualmente Garoppolo?

[BruceSmith]

p.s. com'è messo contrattualmente Garoppolo?

UFA 2018

[mr.kerouac]

p.s. com'è messo contrattualmente Garoppolo?

UFA 2018

A fine di questa stagione?

[BruceSmith]

A fine di questa stagione?

si

[Wolviesix]

Fondamentalmente è un 2o alto per un rental di 8 partite.
BB ha vinto ancora.

[mr.kerouac]

Fondamentalmente è un 2o alto per un rental di 8 partite.
BB ha vinto ancora.

Beh mi auguro non sia un rental.
Comunque si, più o meno come dici tu.

[Wolviesix]

Essendo UFA hai dato un secondo giro per averlo fino a fine anno, quindi sì.

[BendItLikeBieksa]

Mossa ovviamente che assume senso solo se Jimmy verrà rifirmato.
Ovviamente, di base, lui e il suo agente avranno un ottimo leverage in sede di trattative perchè o lo rifirmi o hai buttato un secondo giro altissimo per un rental di otto partite con il record di 0-8.