SF 49ers: Mr. Relevant Team. Beetlejuice, Beetlejuice, B...

[Angyair]

Angy Unchained…

"Tu costruiscilo....loro arriveranno" (cit.)

"Il campo dei sogni" era il titolo in italiano? Che sul momento non mi veniva...

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[maxmicio]

Angy Unchained…

"Tu costruiscilo....loro arriveranno" (cit.)

"Il campo dei sogni" era il titolo in italiano? Che sul momento non mi veniva...

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

L'uomo dei sogni

[T-wolves]

Field of dreams in inglese, L'uomo dei sogni in italiano, quella battuta viene ripresa anche in The Big Bang Theory
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2xGGK4MVwXc[/youtube]

[Angyair]

Giusto.


Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

[maxmicio]

La penalità su Garcon… mah!?

[Brian_di_Nazareth]

La penalità su Garcon… mah!?

Furto ai danni di SF.

[torrisone]

Mhhh... magari leggiamo il regolamento e poi commentiamo.

(non è sarcasmo, parlo anche per me)

3 2 3 3 2.

Dai che manca la sconfitta per un punticino...

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

[maxmicio]

Mhhh... magari leggiamo il regolamento e poi commentiamo.

(non è sarcasmo, parlo anche per me)

3 2 3 3 2.

Dai che manca la sconfitta per un punticino...

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

E il regolamento cosa dice?

[torrisone]

It is pass interference by either team when any act by a player more than one yard beyond the line of scrimmage significantly hinders an eligible player’s opportunity to catch the ball. Pass interference can only occur when a forward pass is thrown from behind the line of scrimmage, regardless of whether the pass is legal or illegal, or whether it crosses the line.

I commentatori live (una volta verificato fosse oltre la los) non hanno avuto nessun dubbio che fosse una chiamata corretta.

Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

[Brian_di_Nazareth]

Mah... a me era sembrato il difensore andare addosso a Garcon. Spalle alla palla e dentro in pieno al WR dei 49ers.

[maxmicio]

Grazie al Gamepass funzionante ho rivisto la scena. Tutto chiaro, tutto corretto.

[maxmicio]

Mah... a me era sembrato il difensore andare addosso a Garcon. Spalle alla palla e dentro in pieno al WR dei 49ers.

Anch'io avevo visto solo quel contatto, ma secondo me hanno penalizzato il contatto dopo, Garcon vs 47 dei Redskins.

Comunque nessun furto, solo dispiace nel perdere ogni domenica (e giovedì) così

[torrisone]

In un mese e mezzo ho visto i nostri ricevitori e te ampiamente maneggiati e spostati in endzone. Quello mi dà e continua a darmi un fastidio enorme.

Sono dei signor nessuno ma se continueranno ad essere trattati così ci credo che il nostro attacco resterà il peggiore della lega nella redzone.

Saremo la squadra più penalizzata della lega CON COLPA (lavorarci su) ma certe volte mi sembra che agli occhi delle crew giochiamo uno sport diverso.

'sta chiamata di Garcon non so che dire.
Mi fido degli addetti ai lavori.

Il non td dei Jets è la chicca della serata. Ogni tanto in Nfl escono delle cose che ti lasciano basito alla Boris.


Inviato dal mio SM-J710F utilizzando Tapatalk

[Fiodena]

Io il credito di fiducia l'ho finito, ora non mi aspetto nulla.
Per altro in Lynch non ne ho mai avuta troppa, ma adesso non ne ho più neanche in Kyle e al momento mi sembra tutto sinistramente simile all'esperienza McDaniels ai Broncos, solo che almeno lì partirono 6-0 e noi siamo 0-5 in attesa di stasera dove immagino già ci correranno per 200 yards in faccia.
Già su molte decisioni in off season ero scettico, però è normale con un nuovo CS e management che si voglia cambiare e sono loro che sanno la direzione che vogliono prendere e quindi è difficile giudicare, ma ora è difficile trovare qualche mossa con cui essere daccordo. Poi è normale che loro sono "uomini di football" e io sono uno stronzo seduto sul divano, ma l'NFL è piena di "uomini di football" che prendono decisioni a cazzo ma soprattutto al momento non riesco a vedere una direzione che si vuole prendere che non sia quella di gettare via qualunque cosa c'era prima perchè sicuramente quello che verrà dopo sarà meglio: il problema è che di questo passo questo dopo arriverà tra non meno di 5 anni, e non facilmente in NFL ti danno tanto tempo anche se hai un contratto di 6 anni. Già lo stadio è spesso con ampi vuoti sul finire di partita (a volte anche prima), continuare a perdere e vendere i tuoi giocatori più forti o amati ti fa passare la voglia di guardare le partite.
Lasciando perdere le decisioni fatte in offseason (anche se caro Kyle è inutile che t'incazzi quando Hoyer fa dei lanci direttamente in sideline a te, tu l'hai voluta questa pippa al sugo eh!) ora decidiamo prima di togliere snap a Bowman e poi di farlo fuori (perchè prima gli si dice ti tagliamo gli snap, lui s'incazza, poi torna dicendo "va bene, accetto questo nuovo ruolo", ma in quel momento gli si dice "è troppo tardi, ti tradiamo", a quel punto la "gentilezza" di rilasciarlo è più una paraculata per me) ma qual è il vantaggio? AL momento Bowman è come prima? No, è ovvio che non sia quello di prima e lo devi "proteggere", ma cazzo lo stai facendo fuori per giocare poi con Coyle e Armstrong poi! Domenica quando è entrato Coyle si muoveva meglio di Bowman ma cazzo non beccava mai dove stava la palla! Si certo, il futuro dev'essere Foster, ma al momento sta recuperando dall'infortunio e sappiamo tutti che su di lui c'è un punto di domanda grosso come una casa e devi stare sempre con le dita incrociate. Armstrong a me piace ma questo non ha mai fatto faville finora e ad inizio anno è stato panchinato perchè sbagliava gli assegnamenti.
Che problema c'è? Facciamo giocare più vicino alla linea Tartt! Io lo adoro, ma sai già che almeno in un'azione su 20 sbaglierà il buco da coprire per troppa voglia di fare e concederà il guadagno da 40 yards.
Però vuoi mettere? l'anno prossimo abbiamo 70 milioni liberi!
Poi abbiamo Hyde che sta correndo alla grande, è in forma, carico, abbiamo un undrafted rookie che sta facendo bene, è promettente, cazzo abbiamo un 1-2 tra i RB che può veramente dare soddisfazione nell'NFL moderna e che facciamo? Ma si dai...scambiamo Hyde (ho già l'acquolina alla bocca con quello che potremo fare con quel quarto o quinto giro che ci daranno se tutto va bene....) prima di doverlo rinnovare pagandolo come abbiamo pagato il nostro FB che usiamo meno di lui! Avremo ancora più spazio salariale!
Poi per carità! Non ci venga la malsana idea di dare il contratto a Reid eh! Tanto abbiamo preso anche quell'undrafted, Jerome, che ha fatto bene al TC e si è guadagnato il posto a roster, poi appena ha giocato un po' di più è stato direttamente tagliato e manco rifirmato per la PS!
Qualcuno che voglia Staley non c'è?
E Armstead? Tanto lo stiamo mettendo a giocare wide end al posto di sfruttare le sue lunghe leve all'interno dove tanto prometteva all'inizio della sua carriera.
L'importante è avere tanto spazio salariale, i giocatori arriveranno da soli..."Tu costruiscilo....loro arriveranno" (cit.)
Lascia stare che il 90% delle volte i free agents si rivelano sovrappagati ed un cattivo investimento.
Avremo tante scelte e sicuramente le indovineremo tutte, TUTTE!
Alla fine riempiremo di soldi un giocatore di sistema come Cousins e ci rovineremo il futuro, però poi troveremo un undrafted di cui c'innamoreremo, nel frattempo forse vinceremo qualche partita, ma non è importante, trust the process no?
Che importa se adesso non ti viene nessuna voglia di vedere la partita.
L'anno prossimo avanzerà un po' di salary cap anche per te.

Mavaffanculo.

Alla luce anche della partita di ieri, beh come non quotare quasi tutta la requisitoria di Angyair...
In modo particolare, la cosa ormai inconfutabile è che il nuovo FO non avuto/ha le idee molto chiare su un bel po di players.
Forse è anche un po colpa nostra che magari all'inizio ci siamo illusi (su quali basi non si capisce...) che fossero arrivati una coppia di infallibili pistoleri...
Questa ovviamente è utopia, ma ad oggi il numero di giocatori sui quali GM+HC hanno rivisto le loro posizioni cominciano a diventare un po troppi...

[mr.kerouac]

Ha detto tutto Angy. Non capisco veramente il senso di liberarsi del talento per sperare di pescare ulteriore talento l'anno prossimo.

p.s. se danno il contrattone a quel cesso di Cousins non rispondo più di me