Chicago Bulls - dalla parte dei Tori

[Sampras87]

Miro 27×2, no trade clause e team option per il secondo anno.

Cerco di vederla dal punto di vista salariale: obiettivo raggiungere il salary floor, dopo un buyout di Wade.
Dal punto di vista tecnico non ha senso. Da noi non è migliorato di una virgola. Così quest'estate non se l'è cagato nessuno e noi gli facciamo un biennale con una no trade clause. Adesso ci sono troppi lunghi: Markkanen, Portis, Lopez, Felicio e Mirotic. Spero solamente non tolga minuti a Lauri.

la no trade clause..che vadano a cagare, banda di idioti

una serata dove i Bears battono gli Steelers e loro devono rovinarmela..io do le dimissioni da tifoso dei Bulls

[Albo34]

La no trade è incredibile, è Melo e non lo sapeva manco lui

[aeroplane_flies_high]

secondo me hanno patteggiato...

i Bulls volevano la team option per year2
quindi il procuratore ha fatto inserire la no trade clause

mi pare una win-win situation per Chicago: se Mirotic fa una buona stagione possono anche pensare di tenerlo per il 2018-19
tra l'altro nulla vieta che prima del draft 2018 possa diventare merce di scambio per salire o acquisire nuovi pick... nel caso non accetti la destinazione tanto lo tagli... voglio vedere se trova ancora una squadra che gli offre 13-14 mln all'anno... con il cap stagnante e già tanti team in zona luxury

se invece fa una brutta stagione lo tagli a prescindere

non la vedo una brutta mossa, evidentemente Portis e Markanen non son ritenuti pronti per uno starting job

[lelomb]

Perché lui lo sarebbe?
Parliamo di uno che ha giocato letteralmente 3 mesi nell'anno da rookie, il resto delle presenze per obligo di firma quando non era intruppato in uno dei trenta diversi problemi fisici degli ultimi anni. Altro buon giocatore perso per strada

[aeroplane_flies_high]

Perché lui lo sarebbe?
Parliamo di uno che ha giocato letteralmente 3 mesi nell'anno da rookie, il resto delle presenze per obligo di firma quando non era intruppato in uno dei trenta diversi problemi fisici degli ultimi anni. Altro buon giocatore perso per strada

ho scritto che Portis e Markanen non son ritenuti pronti per uno starting job
se la dirigenza da 27 mln x 2 anni a Mirotic, sono loro a conoscerne i motivi
mi sembra chiaro quando dai un contratto così ad un giocatore nello stesso ruolo di due giovani che hai a roster significa che almeno a inizio stagione il titolare è Mirotic

non so se essere d'accordo o meno, ma i fatti al momento sono questi

[Kratòs]

Alla fine se è vero che la NTC vale solo al primo anno, in pratica è un annuale blindato da entrambe le parti, con la possibilità di confermarlo l'anno prossimo (quando tornerebbe a essere un contratto normale) se dovesse finalmente fare una stagione in linea con le aspettative che avevamo prima che arrivasse a Chicago. Non mi sembra una tragedia, anche con tutto il disprezzo che posso provare nei confronti di quei due. Le cifre neanche le considero, ne avevamo (e ne abbiamo ancora) da buttare per questa stagione, l'importante era non fare fesserie a medio-lungo termine.
Piuttosto mi chiedo che se ne fa Mirotic della NTC, quando è già in uno dei posti peggiori dal punto di vista tecnico di tutta la NBA, ma sono fatti suoi.

Il buyout di Wade senza nemmeno provare a fare qualcosa che potesse servire pure a noi mi sembra molto più criticabile.

[lelomb]

Era pure dura riuscire a far qualcosa con quel contratto. Potevi sperare di portare a casa un contrattaccio deng/noah/turner o roba di questo genere, ma non sembra esserci troppo interesse e voglia di pagare dump fra le varie squadre.
Resta una decisione moscia

[bullor]

c.v.d.
La firma di Miro è stata una mossa salariale, visto che abbiamo trovato un accordo per il buyout di Wade, che rinuncerà a 8 milioni.
Qualcuno mi sa dire come e se incide un buyout sul salary cap?
Ma dato che Mirotic toglierà minuti a Markkanen, Portis e Felicio, non si poteva firmare un free agent qualsiasi a 20M?

[aeroplane_flies_high]

Anch'io con Lopez-Felicio da 5 e Markanen-Portis da 4 sarei andato con un giocatore diverso, soprattutto per lasciare spazio ai giovanotti e puntare a Doncic

Mirotic non aiuta a creare mentalità vincente nè può essere qualcosa di più che un gettone annuale

[Kratòs]

Era pure dura riuscire a far qualcosa con quel contratto. Potevi sperare di portare a casa un contrattaccio deng/noah/turner o roba di questo genere, ma non sembra esserci troppo interesse e voglia di pagare dump fra le varie squadre.
Resta una decisione moscia

Lo so che non era semplice, ma se lo fai il 24 settembre vuol dire che non ci hai nemmeno provato.

[Albo34]

c.v.d.
La firma di Miro è stata una mossa salariale, visto che abbiamo trovato un accordo per il buyout di Wade, che rinuncerà a 8 milioni.
Qualcuno mi sa dire come e se incide un buyout sul salary cap?
Ma dato che Mirotic toglierà minuti a Markkanen, Portis e Felicio, non si poteva firmare un free agent qualsiasi a 20M?

Con il buyout ambo le parti si mettono d’accordo per terminare consensualmente il rapporto: la squadra, solitamente, otterrà un piccolo sconto sull’importo che dovrà pagare al giocatore per lasciarlo libero. La franchigia terrà comunque a cap il salario dell’atleta.

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q67

67. How do buyouts affect team salary?

Any guaranteed salary still owed to the player as the result of a buyout continues to be included in team salary, just as with any waived player. See question number 65 for details.

65. How do released or stretched players apply to team salary? What is set-off?

Guaranteed salary must be paid even if the player is released, and continues to be included in team salary after the player is waived. For example, if a player is waived with $10 million in guaranteed base salary remaining on his contract, then that $10 million will continue to be included in team salary. If a player is waived partly through a season, then the portion of team salary that is charged to the cap for that season reflects either the guarantee or the salary that was actually paid, whichever is greater. For example, if a player has a $6 million salary with $3 million guaranteed and is waived 1/3 through the season, then $3 million (reflecting the 50% that is guaranteed) continues to be included in the team salary. If instead he is waived 2/3 through the season, then $4 million (reflecting the salary actually paid) continues to be included. Players on non-guaranteed "summer contracts" are not included in team salary at all unless they make the team's regular season roster (see question number 70).

As described in question number 64, if the contract had more than $250,000 in remaining guaranteed salary, the remaining guaranteed salary is paid over twice the number of remaining years, plus one, per the Stretch provision. The team gets to choose whether the player's cap hit is stretched as well, or stays on its original schedule.1 For example, if a team waives a player with one season and a guaranteed $6 million remaining, his salary payments will be stretched over three years, at $2 million per year. The team gets to choose whether the team salary is charged the original $6 million over one season, or the stretched $2 million per season over three seasons.

The remainder of the contract includes any seasons following an Early Termination Option (ETO), but not a season following a player or team option. However, as mentioned in question number 57, all contracts with player options contain a clause indicating whether the player receives his salary for the option year in the event he is waived before the option is picked-up. This clause states that the benefit is "to the same extent" as if the option had been exercised. The league interprets this to mean that the team salary is charged to all seasons of the contract, including the unexercised option season. For example, when Derek Fisher was waived by the Houston Rockets during the 2011-12 season, his player option for the 2012-13 season was unexercised. His remaining guaranteed salary (he agreed to take less in a buyout arrangement) was charged to the Rockets' cap in both 2011-12 and 2012-13.

If another team signs a player who has cleared waivers, the player's original team is allowed to reduce the amount of money it still owes the player (and lower their team salary2) by a commensurate amount. This is called the right of set-off. This is true if the player signs with any professional team -- it does not have to be an NBA team. The amount the original team gets to set off is limited to one-half the difference between the player's new salary and the minimum salary for a one-year veteran during the season in which the player is waived (if the player is a rookie, then the rookie minimum is used instead).

For example, suppose a fifth-year player is waived with one guaranteed season remaining on his contract for $5 million. If this player signs a $2 million contract with another team for the 2017-18 season, his original team gets to set off $2 million minus $1,312,611 (the minimum salary for a one-year veteran in 2017-18), divided by two, or $343,694. The team is still responsible for paying $4,656,306 of the original $5 million. Note that between his prior team and new team the player will earn a combined $6,656,306, which was more than he earned prior to being waived.

If a player has been waived and his salary has been stretched, his salary can be set-off only during the original term of the contract. For example, suppose a player is signed for 2017-18 and 2018-19, and he is waived during the 2017-18 season, with his 2018-19 salary stretched across 2018-19, 2019-20 and 2020-21. If the player signs with another team, only his 2017-18 and/or 2018-19 salary can be set off.

Teams and players may negotiate a waiver of the team's set-off rights. Typically this is done when a contract is altered as part of a buyout (see question number 66), but not at other times.

1 If a team elects to stretch the team salary charge, it must inform the league by 11:59 PM on the day following the day the player clears waivers. A team is not permitted to stretch the team salary charge if in any future season the team salary charges for all the team's waived players (and other former players) would add up to more than 15% of the salary cap for the season in which the player is waived. Teams are not allowed to stretch only a portion of a waived player's salary, either to conform to the 15% limit, or for any other reason.
2 Set-off amounts are not deducted from team salary until after the end of the regular season (when they know for sure how much the player has earned in his new contract, and that the new contract won't be affected before the end of the season by a buyout or waiver), however they apply set-off retroactively to the last game of the regular season.

[Kratòs]

Non so perché, dato che ero pure andato a controllare su quella pagina, ma finora ero convinto che almeno la differenza tra il garantito e la cifra su cui squadra e giocatore si accordano venisse scalata dal totale, invece no.
Non che cambi molto, ma quindi è pure peggio di come pensavo, e a maggior ragione tutta questa fretta di fare contento Wade non la capisco. Mah...

[bullor]

Anch'io con Lopez-Felicio da 5 e Markanen-Portis da 4 sarei andato con un giocatore diverso, soprattutto per lasciare spazio ai giovanotti e puntare a Doncic

Mirotic non aiuta a creare mentalità vincente nè può essere qualcosa di più che un gettone annuale

Mi piacciono tanto le ultime due righe.
Quest'anno bisognava dare tanti minuti a Markkanen (che con Mirotic diminuiscono) e la possibilità di sbagliare. In un team come il nostro, che tanka, Mirotic non serve. Anche perché in questi anni ha avuto tante possibilità e io un'altra non gliel'avrei data.

Per quanto riguarda Wade, mi state dicendo che rimarrà a cap quest'anno ed era ciò che speravo. Non volevo che fosse strechato.

[Albo34]

Non so perché, dato che ero pure andato a controllare su quella pagina, ma finora ero convinto che almeno la differenza tra il garantito e la cifra su cui squadra e giocatore si accordano venisse scalata dal totale, invece no.
Non che cambi molto, ma quindi è pure peggio di come pensavo, e a maggior ragione tutta questa fretta di fare contento Wade non la capisco. Mah...

Questa è una lega di giocatori, se li tratti bene i prossimi saranno più propensi a venire, se ti fai la nomea di non rispettare i big perdi appetibilità...

[Mul4]

Biennale da 27 mln per Mirotic

Aggiungi che daremo 15.5 m a Wade per levarsi di torno.

non so più come insultarli.