NBA Draft 2018, la casa di Luka Doncic, Michael Porter e gli altri

[WolvesFan25]

battuta la spagna piena di giocatori (e star) nba, facendo quasi tripla doppia. e gli "analyst" vedono 2 o 3 prospetti migliori di doncic con soggetti come fraschilla che tutti i giorni si inventano nuovi metodi per arrampicarsi sugli specchi.

Certo vedere Bridges o Mo Bamba prima di Doncic è un tantino esagerato

[Bonner]

Che poi i maggiori dubbi che gli imputano sono dal punto di vista atletico, e se come rapidità può anche essere vero(credo di averlo scritto tempo fa), come atletismo inteso come capacità di salto ed aiutare a rimbalzo mi pare che siamo a livelli veramente stratosferici:in questa competizione ne raccoglie 8,3 a gara, quarto assoluto(assoluto).

[ghista]

Se Doncic non finisce con la numero 1 vuol dire che si parla di un draft clamoroso perchè difficile trovarne 2-3 migliori a quell'età...

[Brian_di_Nazareth]

Che poi i maggiori dubbi che gli imputano sono dal punto di vista atletico, e se come rapidità può anche essere vero(credo di averlo scritto tempo fa), come atletismo inteso come capacità di salto ed aiutare a rimbalzo mi pare che siamo a livelli veramente stratosferici:in questa competizione ne raccoglie 8,3 a gara, quarto assoluto(assoluto).

Temo che il problema possa essere quello: gli scout si chiedono, ad esempio, se saprà costruirsi un tiro da solo in nba. Gioca da SF, saprà difendere un Kahwi?

In rapporto all'età credo che in Europa non si sia mai visto nessuno così (forse Drazen?) ma in nba potrebbe essere un'altra musica.
In nba, per dire, un Giannis è già in top 10 e non ha nè il tiro nè l'IQ di Doncic ma fisicamente è su un altro pianeta.

Io voglio vedere Porter e Bagley prima di piazzare Doncic in cima al draft 2018

[aeroplane_flies_high]

Bodiroga 2.0?

[T-mac-T]

Solo io sono preoccupato per la sua poca fisicità per l'nba? È l'unica cosa che sembra mancargli, ma è anche l'unica cosa che difficilmente recuperi se hai troppo gap dagli altri...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[aeroplane_flies_high]

non è che Steph Curry sia particolarmente fisico... dominare in Europa a questi livelli è certezza di grande impatto anche di là

quanto grande si vedrà, attendiamo l'avvio del college basket per vedere di che pasta son fatti anche gli altri

[PENNY]

Imho questo è talmente forte che riuscirà a sopperire al deficit atletico e sarà presto un fattore* anche al di là della pozza, non lo passerei mai e poi mai solo per il fisico.

[Bonner]

Temo che il problema possa essere quello: gli scout si chiedono, ad esempio, se saprà costruirsi un tiro da solo in nba. Gioca da SF, saprà difendere un Kahwi?

In rapporto all'età credo che in Europa non si sia mai visto nessuno così (forse Drazen?) ma in nba potrebbe essere un'altra musica.
In nba, per dire, un Giannis è già in top 10 e non ha nè il tiro nè l'IQ di Doncic ma fisicamente è su un altro pianeta.

Io voglio vedere Porter e Bagley prima di piazzare Doncic in cima al draft 2018

Secondo me gli eventuali problemi potrebbero essere esclusivamente in difesa, e ripeto, per un fatto di rapidità, quasi mai di forza(già lo scorso anno l'ho visto difendere decentemente contro qualche lungo in post in ACB). In attacco la capacità di costruirsi un tiro ce l'avrà sempre, basta guardare come ha fatto impazzire Porzingis(non proprio l'ultimo degli stronzi in NBA), posto che per caratteristiche non credo diventerà mai un trentellista.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=P-_3IP_2YPY[/youtube]

Condivido la curiosità di vedere gli Usa(cui aggiungerei Ayton, che lo scorso anno ha perso hype ma prima veniva descritto come un mostro), prima di mettere lo sloveno al posto che fu di Bargnani

[lelomb]

non è che Steph Curry sia particolarmente fisico... dominare in Europa a questi livelli è certezza di grande impatto anche di là

quanto grande si vedrà, attendiamo l'avvio del college basket per vedere di che pasta son fatti anche gli altri

prima o poi sto punto di vista verra cancellato.
se non è fisico curry non lo è nessun atleta. Ha una rapidità che non è umana e una velocità superiore al 90% dei colleghi.
Si riconduce sempre tutto alla "forza".
Doncic ha un solo grande problema i piedini, in NBA lo devi muovere a una velocità che con l'europa centra niente. E non è un dettaglio così da poco per definire cosa potrà diventare

[Birdman]

prima o poi sto punto di vista verra cancellato.
se non è fisico curry non lo è nessun atleta. Ha una rapidità che non è umana e una velocità superiore al 90% dei colleghi.
Si riconduce sempre tutto alla "forza".
Doncic ha un solo grande problema i piedini, in NBA lo devi muovere a una velocità che con l'europa centra niente. E non è un dettaglio così da poco per definire cosa potrà diventare

Easy quote su Curry. Che comunque difensivamente rimane una tassa importante. Per me non è eresia avere dubbi su come Doncic si adatterà al livello fisico dell'NBA.

[aeroplane_flies_high]

non è che Steph Curry sia particolarmente fisico... dominare in Europa a questi livelli è certezza di grande impatto anche di là

quanto grande si vedrà, attendiamo l'avvio del college basket per vedere di che pasta son fatti anche gli altri

prima o poi sto punto di vista verra cancellato.
se non è fisico curry non lo è nessun atleta. Ha una rapidità che non è umana e una velocità superiore al 90% dei colleghi.
Si riconduce sempre tutto alla "forza".
Doncic ha un solo grande problema i piedini, in NBA lo devi muovere a una velocità che con l'europa centra niente. E non è un dettaglio così da poco per definire cosa potrà diventare

concordo su Curry
ma allora anche Doncic ha doti fisiche particolari, perchè tra stazza e wingspan potrebbe sopperire alle altre carenze

ho portato l'esempio Curry proprio perchè non è necessario essere un superatleta che schiaccia in testa a tutti per primeggiare

penso piuttosto che Doncic dovrà sviluppare ancora di più il tiro frontale perchè è chiaramente un fondamentale decisivo per gli esterni di oggi

[Mul4]

Doncic manca di rapidità, questo può penalizzarlo in difesa

Ma allo stesso tempo ha un grande IQ cestistico che gli permette di essere nella posizione giusta.

Se la prima scelta deve essere un Lebron 2.0 allora nel 90% dei draft non c'è una vera prima scelta, ma qualcuno di adattato.

Se invece valutiamo anche i pro, quindi wingspan, capacità a rimbalzo, capacità di creare, essere clutch perchè no?

Poi ci pensavo stamattina, se da 3 non funziona potrebbe quasi diventare uno stretch 4 o comunque marcarli

Se in attacco funziona in difesa in qualche modo lo copri

[Birdman]

Ma questa storia che Doncic abbia un wingspan particolare, da dove viene fuori?
A me pare assolutamente normale da quel punto di vista. E stretch 4 manco per idea, dai.

[ghista]

Doncic da l'idea del classico giocatore talmente intelligente da ovviare ai limiti fisici ed essere comunque un buon difensore o perlomeno non un telepass. Lo stesso Curry in difesa patisce ma è in grado di fare comunque giocate importanti. Poi chiaramente dipende anche in che squadra finirà