Premier League 2017-2018 - Where Andonio happens and Arsene is still alive

[Teo]

ragazzi, lunedì sarò a Londra per 5gg, consigli su uno (ripeto, uno) stadio/museo che devo assolutamente vedere? Arsenal?

Il Cottage è un gioiello da non perdere, anche per la zona limitrofa. Stadio/museo probabilmente l'unico di rilievo è quello dell'Arsenal.

[Teo]

Mourinho mi sa che ha centrato la sua solita squadra enorme fisicamente, che in Premier garantisce tantissimi punti.

[Rasheed]

lo United da fine Novembre dell'anno scorso(inizio anno orrendo...)ha perso pochissime partite subendo pochissimi goal(29,seconda difesa dopo gli Spurs)...
il problema era la clamorosa siccità in zona goal...tantissime partite con punti persi all'interno di gare soprattutto casalinghe chiuse con 10-12 occasioni da goal e percentuali di conversione terribili

da vedere se Lukaku,un diverso impatto di Martial e Pogba liberato in proiezione offensiva dall'arrivo di Matic garantiranno i goal...che già l'anno scorso avrebbero garantito ad uno United mediocre ben altro piazzamento

alla fine sappiamo tutti che per fare bene nei campionati da 38 partite(peraltro ai ritmi inglesi...)è importante subire poco e tendenzialmente vincere tante partite con le piccole squadre...

[Wolviesix]

Giusto ieri hanno mostrato la statistica della % di conversione tiri in goal...lo United 16/17 è stato 17esimo in PL con poco più del 9% dei tiri che diventavano reti.

[Sampras87]

che spettacolo Wembley

[T-Time]

Il Tottenham e' tipo la squadra più soft del mondo grottesco come sono riusciti a suicidarsi oggi.

[ghista]

Mamma mia Lloris..

[Teo]

E' incredibile comunque l'incapacità del Tottenham di fare partite vincenti nei big match, pur giocando quasi sempre meglio.

Anche ieri, meglio del Chelsea, nettamente più alta la produzione offensiva, eppure han vinto gli altri.

[JeredWeaver]

ragazzi, lunedì sarò a Londra per 5gg, consigli su uno (ripeto, uno) stadio/museo che devo assolutamente vedere? Arsenal?

solo uno stadio è troppo poco, dedica 1 delle giornate a vedere stadi

evita quelli rinomati tipo l'emirates dell'arsenal o il nuovo merdoso stadio del west ham che non hanno niente di storico, per il resto potresti visitare griffin park del brentford e i suoi 4 pub siti ad ogni angolo dello stadio (unico stadio al mondo ad avere una caratteristica del genere).
molto ma molto bello craven cottage del fulham, se poi ti piacciono le emozioni forti potresti visitare il new den del millwall (zona malfamata del sud est di londra).
molto bello a sud anche selhurst park del crystal palace.

se poi hai tempo e in base a dove ti trovi uno stadio molto particolare è underhill del barnet (il terreno di gioco ha una leggera pendenza: cioè c'è un leggero dislivello di qualche grado. insomma si gioca in "discesa" e "salita", 45 minuti a testa).
altri che meritano: loftus road del qpr e kingsmeadow del wimbledon (la squadra fallita e poi rinata grazie ai tifosi che oggi detengono la maggioranza del club).
tra gli stadi storici avrebbero meritato una visita gli ormai defunti white hart lane e boleyn ground.

[Rasheed]

E' incredibile comunque l'incapacità del Tottenham di fare partite vincenti nei big match, pur giocando quasi sempre meglio.

differenza classica tra i buoni team che "si piazzano" e i vincenti...

[Nas]

ragazzi, lunedì sarò a Londra per 5gg, consigli su uno (ripeto, uno) stadio/museo che devo assolutamente vedere? Arsenal?

solo uno stadio è troppo poco, dedica 1 delle giornate a vedere stadi

evita quelli rinomati tipo l'emirates dell'arsenal o il nuovo merdoso stadio del west ham che non hanno niente di storico, per il resto potresti visitare griffin park del brentford e i suoi 4 pub siti ad ogni angolo dello stadio (unico stadio al mondo ad avere una caratteristica del genere).
molto ma molto bello craven cottage del fulham, se poi ti piacciono le emozioni forti potresti visitare il new den del millwall (zona malfamata del sud est di londra).
molto bello a sud anche selhurst park del crystal palace.

se poi hai tempo e in base a dove ti trovi uno stadio molto particolare è underhill del barnet (il terreno di gioco ha una leggera pendenza: cioè c'è un leggero dislivello di qualche grado. insomma si gioca in "discesa" e "salita", 45 minuti a testa).
altri che meritano: loftus road del qpr e kingsmeadow del wimbledon (la squadra fallita e poi rinata grazie ai tifosi che oggi detengono la maggioranza del club).
tra gli stadi storici avrebbero meritato una visita gli ormai defunti white hart lane e boleyn ground.

Pure The Valley del Charlton merita,ma insomma bisognerebbe avere qualche giorno di tempo per visitarli tutti

[LeatherBoy]

Novità dalla realtà europea?

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[negher]

E' bastato un anno di Mazzarri e ora sono tutti con la difesa a 3

ma ti pagano per dire ste cagate?
dove sarebbero ste difese a 3 (anzi a 5, la difesa a 3 odierna è una difesa a 5)?
sarranno 2-3 squadre su 20 --> "tutti con la difesa 3"

City-Everton vengono presentate entrambe dalle grafiche di sky con la difesa a 3.
Uolter

[andreaR]

Il vate del calcio moderno

[Dead Man]

Rooney che segna alle merde