Tanto Rumors per nulla...

[aeroplane_flies_high]

Non succede perchè non succede, ma se i Clippers prendono Irving con i pezzi che hanno preso da Houston in cambio di CP3 rido per tutta l'estate. Una roba del tipo: Jordan + Beverley + Dekker X Irving e Frye. Sarebbe epico.

perchè Cleveland dovrebbe riempire il roster di gente che faticherebbe a giocare con James?

[T-wolves]

Beverley ci starebbe alla stragrande con James, Dekker idem. L'unico è Jordan perchè intasa l'area, ma se gioca al posto di TT non cambia nulla da come giocano ora.

[aeroplane_flies_high]

Beverley ci starebbe alla stragrande con James, Dekker idem. L'unico è Jordan perchè intasa l'area, ma se gioca al posto di TT non cambia nulla da come giocano ora.

si però il titolo vinto nel 2016 ha dimostrato che James ha bisogno di un altro giocatore capace di creare dal palleggio ed essere decisivo nei momenti caldi, quando le difese tendono a collassare completamente su LBJ

Beverley porterebbe i Cavs a fare un'ottima RS, ma nei PO serve un giocatore capace di far respirare James
Jordan significherebbe dover cedere TT, che nonostante gli ultimi opachi PO, rimane giocatore unico per capacità di tenere gli esterni sul perimetro sul cambio difensivo, cosa che Jordan faticherebbe a fare

cedendo Irving non credo che i Cavs cerchino un lungo... piuttosto un top player sugli esterni

[T-wolves]

Partiamo dal presupposto che ho scritto: Non succede perchè non succede e i motivi mi sembravano evidenti. Ho solo "giocato" sul fatto che i Clippers cercano Irving e sul fatto che troverei estremamente buffo se i Clippers prendessero Irving con pezzi importanti ricevuti dalla S&T dei Rockets.

Assolutamente loro cercano esterni, se arriva un lungo ok, ma se non arriva è meglio e sicuramente perdendo Irving hanno bisogno di un'altro che faccia le cose che faceva Irving.

Fatte queste premesse, a mio modo di vedere non sarebbe una trade scandalosa perchè TT è un giocatore sostanzialmente da 25-30 minuti a partita e Jordan idem, se li sommi 25+25 fanno 50 e una partita è fatta da 48 minuti quindi il ruolo del C sarebbe sistemato. Love gioca da PF e i minuti che non li gioca ci gioca LBJ. Gli altri 3 sono i vari esterni che hanno. Tra l'altro TT non ha neppure giocato una grande serie finale, anzi.

Nota a margine se Lbj fa le valigie, non rinnovi ne Jordan ne Beverley e poi puoi fare quello che ti pare perchè svuoti in maniera non indifferente il cap, ti rimarrebbero Love, Smith, TT, Korver e Osman con 35 milioni da investire come ti pare.

Ripeto non era una trade seria e credo che i Clippers abbiano pochissime chance di prendere Irving con una qualsiasi combinazione di giocatori. Se West passa da aver perso CP3 in FA ad aver preso Irving via trade.... Sarebbe realmente due marce sopra chiunque altro.

[aeroplane_flies_high]

Brad Turner: Clippers did due diligence and talked to Cleveland about trying to acquire Kyrie Irving, but LA doesn’t have assets to get deal done, source

Brad Turner: Clippers found out Cavs want veteran starter, young player on rookie contract and draft picks, per source. Clippers don’t have that

[flash]

Brad Turner: Clippers found out Cavs want veteran starter, young player on rookie contract and draft picks, per source. Clippers don’t have that

insomma vogliono il pacchetto di NY
anthony (veteran starter), ntilikina (young player on rookie contract), draft picks.

[aeroplane_flies_high]

Brad Turner: Clippers found out Cavs want veteran starter, young player on rookie contract and draft picks, per source. Clippers don’t have that

insomma vogliono il pacchetto di NY
anthony (veteran starter), ntilikina (young player on rookie contract), draft picks.

dipende dalle draft picks...

[Steve Nash]

Ma i Knicks cosa stanno aspettando a chiudere l'affare?

[aeroplane_flies_high]

Pare che i Cavs siano disposti a tradare Irving x Bledsoe, Josh Jackson e la prima scelta 2018 di Miami

da capire che ne pensano i Suns...

[Steve Nash]

Pare che i Cavs siano disposti a tradare Irving x Bledsoe, Josh Jackson e la prima scelta 2018 di Miami

da capire che ne pensano i Suns...

Al momento non vogliono dare Jackson!
Si vocifera di Chriss anche..

I Knicks IMHO non devono attendere 1 minuto a tradare Melo+Ntilikina+1st round pick per Irving+filler e ripartire dal core di squadre Irving+Porzingis.
Oltretutto che il giocatore ha dato il benestare alla destinazione.

[flash]

Pare che i Cavs siano disposti a tradare Irving x Bledsoe, Josh Jackson e la prima scelta 2018 di Miami

da capire che ne pensano i Suns...

Al momento non vogliono dare Jackson!
Si vocifera di Chriss anche..

I Knicks IMHO non devono attendere 1 minuto a tradare Melo+Ntilikina+1st round pick per Irving+filler e ripartire dal core di squadre Irving+Porzingis.
Oltretutto che il giocatore ha dato il benestare alla destinazione.

stando ai rumors il problema sarebbe anthony, non vuole rinunciare alla no-trade clause per andare a cleveland senza irving.
al momento l'unica destinazione che accetterebbe in caso di trade è houston (che però non è ancora riuscita a mentre su un pacchetto decente da dare in cambio anche coinvolgendo altri team).

[Birdman]

Così com'è proposta, non vedo un solo motivo al mondo per il quale i Cavs dovrebbero essere interessati a quella trade con i Knicks.

[nonsense]

Al momento non vogliono dare Jackson!
Si vocifera di Chriss anche..

I Knicks IMHO non devono attendere 1 minuto a tradare Melo+Ntilikina+1st round pick per Irving+filler e ripartire dal core di squadre Irving+Porzingis.
Oltretutto che il giocatore ha dato il benestare alla destinazione.

stando ai rumors il problema sarebbe anthony, non vuole rinunciare alla no-trade clause per andare a cleveland senza irving.
al momento l'unica destinazione che accetterebbe in caso di trade è houston (che però non è ancora riuscita a mentre su un pacchetto decente da dare in cambio anche coinvolgendo altri team).

Ma come? Ma Melo non era amicicissimo con James?
E preferirebbe perdere un altro anno a NY piuttosto che giocarci finalmente insieme?

A me pare che attorno a sti rumors su Irving ci sia più fumo che in Jamaica.

[nolian]

Melo
una delle due:
A- si è fumato il cervello e non ha capito che ha già una reputazione bassina, e non capisce che co sta rigidità nel non accettare neanche "location" teoricamente ambite, cmq conteder...beh, magari finisce a Houston e tutti contenti, ma quando scadrà il suo attuale contratto, i vari GM se ne ricorderanno
B- è furbo ed ha capito che lui non ha più le motivazioni di un tempo, che la sua reputazione è già bella che andata, che il ruolo da protagonista non lo avrà più in nessunissimo posto che non sia la Cina, e quindi si tiene i soldi fino all'ultimo $, e forza i Knicks a dargli un buyout...

[Brian_di_Nazareth]

Sondaggio?