Tanto Rumors per nulla...

[mario61]

Posso dire: mah....

concordo gli Spurs hanno sbagliato completamente free agency.
Volevano fare una free agency di transizione aspettando il 2018, adesso come si fa?
Pau adesso ha 37 e gli dai un triennale da 48 (42 garantiti se non ho capito male)?

mah

[T-wolves]

Posso dire: mah....

Sto ridendo da mezz'ora.

[T-wolves]

[nolian]

Butler, PG si sono mossi con pochissimo ritorno per Bulls e Pacers, il solo Cousins ha smosso prime scelte (protette...).

Cousins è stato scambiato per la 10 eh (scambiata a sua volta per una 15 &20), Butler è andato via per la 7 dello stesso identico draft.

aggiungo che oltre alla scelta,
per Cousins s'è mosso Heild
per George si son mossi Oladipo e Sabonis
per Butler si son mossi Dunn e Lavine

cioè a leggere Budholly, pare che la miglior contropartita sia quella di Cousins, invece è la peggiore...

[LonginusALS]

Gasolone a mano armata

[ilmago]

aggiungo che oltre alla scelta,
per Cousins s'è mosso Heild
per George si son mossi Oladipo e Sabonis
per Butler si son mossi Dunn e Lavine

cioè a leggere Budholly, pare che la miglior contropartita sia quella di Cousins, invece è la peggiore...

Eh però c'è da dire che Zach lo devi rifirmare con bei soldi tra 12mesi (ed in più si è fatto un ACL), mentre Dunn<<<<Hield nel I anno visto eh.
Inoltre Jimmy ha 2 anni di contratto in più di DMC, che fan tutta la differenza del mondo in una trade.
Poi Jimmy sarà "leggermente" superiore in valore assoliuto a DMC ma per me no , ma io direi che tutto sommato il valore delle due trade è più simile di quello che si pensi o quello che pensa nolian

[Brian_di_Nazareth]

Sondaggio?

[T-wolves]

Dunn è la 5 dello stesso identico draft di Hield che è andato alla 6. Cousins al momento dello scambio aveva un anno e mezzo di contratto contro i due di Butler al momento dello scambio (la differenza tra i contratti è mezza RS). Tra l'altro il pezzo forte della trade sarebbe LaVine che andrà pagato si sarà fatto male quello che volete, ma è controbilanciato dallo ZERO assoluto (Evans & Galloway che FA sono già andati altrove).

[T-wolves]

Darius Miller biennale ai Pelicans. Giocatore che fa ritorno in Nba, nella stessa squadra dopo l'esperienza in Germania.

[nolian]

aggiungo che oltre alla scelta,
per Cousins s'è mosso Heild
per George si son mossi Oladipo e Sabonis
per Butler si son mossi Dunn e Lavine

cioè a leggere Budholly, pare che la miglior contropartita sia quella di Cousins, invece è la peggiore...

Eh però c'è da dire che Zach lo devi rifirmare con bei soldi tra 12mesi (ed in più si è fatto un ACL), mentre Dunn<<<<Hield nel I anno visto eh.
Inoltre Jimmy ha 2 anni di contratto in più di DMC, che fan tutta la differenza del mondo in una trade.
Poi Jimmy sarà "leggermente" superiore in valore assoliuto a DMC ma per me no , ma io direi che tutto sommato il valore delle due trade è più simile di quello che si pensi o quello che pensa nolian

ma io infatti sostengo questo (il boldato)
anzi, lo sostengo da mesi

che poi tra l'Heild visto ai Pels e Dunn, tutta sta grande differenza non c'è...da una parte un Dunn, insufficiente, ma anche chiuso da Rubio, e con sufficiente concorrenza, tale che se fai errori vieni panchinato, dall'altra Heild che ha giocato (meglio di Dunn) in dei Pels falcidiati da infortuni, e quindi senza grande concorrenza

[WolvesFan25]

Annuale da 2,1 millioni a Rose, vedremo se sarà lui la PG con la partenza di Irving

[aeroplane_flies_high]

Annuale da 2,1 millioni a Rose, vedremo se sarà lui la PG con la partenza di Irving

Irving resterà a Cleveland

[FedeBoddah]

Se resta sarebbe un coup de theatre notevole, ma dubito Lebron possa mettere da parte l'orgoglio, men che meno Gilbert.

[ilmago]

Eh però c'è da dire che Zach lo devi rifirmare con bei soldi tra 12mesi (ed in più si è fatto un ACL), mentre Dunn<<<<Hield nel I anno visto eh.
Inoltre Jimmy ha 2 anni di contratto in più di DMC, che fan tutta la differenza del mondo in una trade.
Poi Jimmy sarà "leggermente" superiore in valore assoliuto a DMC ma per me no , ma io direi che tutto sommato il valore delle due trade è più simile di quello che si pensi o quello che pensa nolian

ma io infatti sostengo questo (il boldato)
anzi, lo sostengo da mesi

che poi tra l'Heild visto ai Pels e Dunn, tutta sta grande differenza non c'è...da una parte un Dunn, insufficiente, ma anche chiuso da Rubio, e con sufficiente concorrenza, tale che se fai errori vieni panchinato, dall'altra Heild che ha giocato (meglio di Dunn) in dei Pels falcidiati da infortuni, e quindi senza grande concorrenza

@T-wolves: Differenza di mezza RS mica tanto..su DMC c'era la NON voglia di estenderlo, ergo era un bel "dead man contract" qui in Sac

Dai non vedi "tutta sta grande differenza" tra Dunn e Hield ? Quel Dunn che era scivolato anche dietro a quel nano di Tyus Jones?!

Giocavano entrambi 20' a gara (20 vs 17.7) con le seguenti stats:

PPG-APG-RPG-FG%-3P%-eFG%
3.8 - 2.4 - 2 - 37 - 28.8 - 41

8.6 - 1.4 - 3 - 39 - 37 - 49

a ME sembra una netta differenze, specialmente se consideriamo che erano rookie (e non sono fenomeni)

Poi oh, non sto e non voglio giustificare Divac per la trade, anzi mortacci sua. Sto solo constatando come le due "trade-value" sono molto simili (e se vogliamo considerarla tutta, la pick proiettata da NOLA era la #8 il 20 Febbraio..) e imho per me, AD OGGI eh, ci ha guadagnato leggermente Sac su Chicago

[T-wolves]

@T-wolves: Differenza di mezza RS mica tanto..su DMC c'era la NON voglia di estenderlo, ergo era un bel "dead man contract" qui in Sac

Cousins aveva 1 anno di contratto + quella parte di RS che ha giocato l'anno scorso con i NOP, Butler ha due anni pieni di contratto. La differenza è mezza RS.

Tu giustamente dici che i Kings non volevano rifirmare Cousins, ma nemmeno quelli dei Bulls volevano rifirmare Butler tanto che lo ha detto direttamente lui, dicendo che secondo la dirigenza di Chicago non meritava il max salariale (quello più grosso del normale, lo stesso che i Kings non volevano dare a DMC). L'unico dei tre che ha detto ciao e arrivederci è stato George, in realtà sia Cousins che Butler fossero stati pagati probabilmente sarebbero rimasti o comunque non avevano fatto trapelare nulla su una possibile partenza futura.

In realtà Dunn non è mai scivolato dietro Tyus Jones nelle rotazioni. Se guardi i minutaggi di Dunn puoi chiaramente vedere che ha sempre giocato: tra i 16 e i 19 minuti di media, unico mese che ha giocato di meno è stato febbraio con 13. Jones non ha preso il posto di Dunn, ha preso il posto di Rush. Rush nella seconda metà di stagione ha giocato solamente perchè LaVine era infortunato, altrimenti non avrebbe visto il campo. L'unico mese in cui Jones ha giocato più di Dunn, tra l'altro è quel famoso mese di febbraio dove Dunn non stava bene fisicamente, si era fatto male a una mano.