New York Knicks - Di male in peggio

[ghista]

In tutti e 3 i casi gente inutile per i Knicks. Love avrebbe senso per uno scambio a 3 avendo cmq mercato m farebbe scopa con KP. Si potrebbe lavorare sulla 3 girando Shumpert a un terzo team

[nolian]

In tutti e 3 i casi gente inutile per i Knicks. Love avrebbe senso per uno scambio a 3 ...

[evidentemente LBJ, tra Melo e Love ha scelto Love (avesse "scelto" Melo, la trade si sarebbe già fatta imho)

[T-wolves]

Con Shumpert ci prendi un giocatore irrilevante e una seconda scelta per me, chiedere di più mi sembra troppo.
Lo cercava Houston, ma ora non possono praticamente prenderlo, lo cercava Minnesota che volendo ti gira Aldrich e una seconda scelta.... Gli altri direttamente mi sa che non lo vogliono neppure.

[WolvesFan25]

Con Shumpert ci prendi un giocatore irrilevante e una seconda scelta per me, chiedere di più mi sembra troppo.
Lo cercava Houston, ma ora non possono praticamente prenderlo, lo cercava Minnesota che volendo ti gira Aldrich e una seconda scelta.... Gli altri direttamente mi sa che non lo vogliono neppure.

Shumpert per Aldrich magariii

[Brian_di_Nazareth]

LLa posto anche qua: un po' di vita per i niuorchesi

[PENNY]

A me sta storia della terra rotonda poi non mi ha mai convinto se debbo esser sincero...

[Morau]

conviene ricordarsi l'irving pre-lbj. i cavs con lui alla guida erano una squadra da lotteria altissima. è un solista che vi migliorerebbe di poco la situazione rispetto a melo (solo perché più giovane). se poi date via pure ntilikina e una prima futura ai suns (o chi di sorta) ci perdereste di brutto.

[Not in my house]

Irving per me è un gran giocatore

[nolian]

ottenere Irving dalla cessione di questo Melo...indipendentemente dalle scelte che ci metti dentro... è roba da stappare quello buono da qui alla scadenza del contratto di Irving stesso, ma 10 bottiglie al giorno!

e veramente se si parla di trade fortunate (in quanto generate da contingenze imprevedibili di altri team/player), questa supera di gran lunga la trade Love-Wiggins

[DoctorShump]

ma non esiste che oltre melo ci metti ntilikina .... arrivo a capire una scelta futura per pareggiare per quel che si può il valore ma no ntilikina hernangomez dotson (che ancora non abbiamo firmato....) che possono diventare molto molto buoni... altrimenti commettiamo l'errore di sempre
Poi possiamo anche parlare del giocatore che preso singolarmente è fantastico mentre nella chimica di squadra non è più così fantastico...
Già mi immagino in difesa il duo irving-timmy.... da brividi.
Preferisco arrivare a fare una stagione con baker titolare e ntilikina come prima opzione tra le guardie e harkless da 3 vincere 20 partite e continuare a sviluppare...
Poi anche con irving rischiamo di vincerne poche di più e scegliere in lotteria e va bene lo stesso ma non cedendo una prima scelta 2018 e ntilikina....
insomma, se la trade è melo più scelta 2020 la digerisco bene, trade con dentro nostro giovani e scelte molto prossime assolutamente no

[Nas]

[nolian]

comunque ragazzi, io adesso non conosco il valore de sto "Nikotina", ma Melo ha un valore di mercato tendende al poco-più-di-zero
Irving è senza dubbio il migliore tra i franchise player sul mercato o potenzialmente sul mercato

arrivare a Irving cedendo Melo e un rookie, vuol dire ricostruire senza anni di tanking: Irving+Porzingis vi portano ai PO già dal primo anno, poi tocca lasciar crescere il lettone, Hernangomez, ecc...costruire un sistema e contornarli dei pezzi giusti

[Myu]

ma non esiste che oltre melo ci metti ntilikina .... arrivo a capire una scelta futura per pareggiare per quel che si può il valore ma no ntilikina hernangomez dotson (che ancora non abbiamo firmato....) che possono diventare molto molto buoni... altrimenti commettiamo l'errore di sempre
Poi possiamo anche parlare del giocatore che preso singolarmente è fantastico mentre nella chimica di squadra non è più così fantastico...
Già mi immagino in difesa il duo irving-timmy.... da brividi.
Preferisco arrivare a fare una stagione con baker titolare e ntilikina come prima opzione tra le guardie e harkless da 3 vincere 20 partite e continuare a sviluppare...
Poi anche con irving rischiamo di vincerne poche di più e scegliere in lotteria e va bene lo stesso ma non cedendo una prima scelta 2018 e ntilikina....
insomma, se la trade è melo più scelta 2020 la digerisco bene, trade con dentro nostro giovani e scelte molto prossime assolutamente no

Non sia mai un rookie scelto alla 44 per Irving.

[flash]

ntikilina potrebbe essere stata una buona presa come una cattiva presa (visto anche che si è passato dennis smith jr....qui si rischia di pentirsene per i prossimi 10 anni). ad oggi il suo valore non è certo. irving è un'all star fatto e finito, uno dei top 10 players della lega, ancora giovane, oggi lo scambio anthony-ntikilina per irving lo fai senza se e senza ma. non scherziamo.
la scelta/scelte future probabilmente saranno usate per liberarsi di noah e del suo contratto osceno.

[Brian_di_Nazareth]

comunque ragazzi, io adesso non conosco il valore de sto "Nikotina", ma Melo ha un valore di mercato tendende al poco-più-di-zero
Irving è senza dubbio il migliore tra i franchise player sul mercato o potenzialmente sul mercato

arrivare a Irving cedendo Melo e un rookie, vuol dire ricostruire senza anni di tanking: Irving+Porzingis vi portano ai PO già dal primo anno, poi tocca lasciar crescere il lettone, Hernangomez, ecc...costruire un sistema e contornarli dei pezzi giusti

Per una volta sono d'accordo con nolian

Prima del draft c'era una voce di Bledsoe+#4 per Irving+Frye, trade bloccata che potrebbe aver contribuito al non rinnovo del GM dei Cavs.

Se il prezzo è quello, anche ammettendo che Melo valga Bledsoe (non ne sono sicuro), serve almeno #8 (=Ntilikina) + prima futura con qualche protezione per pareggiare la #4.

Certo che l'uscita di Irving (voglio andare via) ne ha un po' abbassato il prezzo....

PS: il che potrebbe anche voler dire che LBJ è sulla strada di LA per il prossimo anno