Tanto Rumors per nulla...

[Brian_di_Nazareth]

Ah non sto dicendo che Cov è una delle 10-15 migliori ali piccole in nba.
Ma uno dei migliori in quel ruolo di ala che difende forte e in attacco lo metti sul perimetro a punire sugli scarichi.
In pratica fa punti con poco USG%.
George è anni luce migliore, ma gli devi dare palla in mano per renderlo efficace al massimo, quindi ha un ruolo diverso.

[ThunderUP!]

PS: per essere chiari, sul fatto che per ragioni differenti Convington (molto più pericoloso offensivamente) e Smart (che da l'impressione di poter avere ancora ulteriori miglioramenti in canna) prenderanno più soldi nulla da eccepire.. e sarà giustissimo così, assolutamente

[nolian]

Per me mettere Covington nella stessa frase di Roberson e Smart, tocca vederlo nelle partite che contano...
Poi magari sbaglio, e Covington è meglio di entrambi, ma io oggi manco lo prendo in considerazione...
Gli altri due, pur coi loro limiti, ha fatto vedere il meglio nei PO. Tra l'altro entrambi guadagnandosi minuto su minuto. Io voglio vedere covinton ai Po prima di metterlo sullo stesso piano.

PS: Smart merita più di Riberson perche in attacco sarà carente come % ma è tutt'altro che una tassa. Direi che 15 è il suo minimo

[Brian_di_Nazareth]

Per me mettere Covington nella stessa frase di Roberson e Smart, tocca vederlo nelle partite che contano...
Poi magari sbaglio, e Covington è meglio di entrambi, ma io oggi manco lo prendo in considerazione...
Gli altri due, pur coi loro limiti, ha fatto vedere il meglio nei PO. Tra l'altro entrambi guadagnandosi minuto su minuto. Io voglio vedere covinton ai Po prima di metterlo sullo stesso piano.

PS: Smart merita più di Riberson perche in attacco sarà carente come % ma è tutt'altro che una tassa. Direi che 15 è il suo minimo

Il ragionamento del vedere ai playoff fa ridere: quindi Cousins che non c'è mai arrivato cosa vale? Tyler Johnson? Whiteside?

Ingles ha preso 13M di media a 29 anni, il gallo 20M di media.
Covington (27 anni) sta lì in mezzo.

Edit: a memoria il duo di Miami non ricordo se è andato ai po, ma sono sicuro che ci sono altri giocatori ben pagati senza esperienze significative ai in post season.
Tipo Dieng.

[Brian_di_Nazareth]

Ciò detto, spero che nolian sia l'agente di Covington

[nolian]

...

Spiegami il meccamismo x cui se uno fa confronti tra player simili, e te non sei d'accordo, te ne esci con paragoni assurdi tipo Harold Miner con Michael Jordan...

Cmq ti ho anche premesso "magari sbaglio e Cov è pure meglio di entrambi",
Ma il succo è che ritengo che gli altri due han dimostrato di più, specie in difesa
Perché per me aver mostrato una buona D giocando in un team che fa i PO, quindi le partite le Deve vincere, i averla mostrata in un team senza pretese, non è la stessa cosa.
Idem il discorso di essersi guadagnati i minuti avendo concorrenza a roster...

Non pretendo che te la pensi cosi, ma io la penso così

[ThunderUP!]

Per me mettere Covington nella stessa frase di Roberson e Smart, tocca vederlo nelle partite che contano...
Poi magari sbaglio, e Covington è meglio di entrambi, ma io oggi manco lo prendo in considerazione...
Gli altri due, pur coi loro limiti, ha fatto vedere il meglio nei PO. Tra l'altro entrambi guadagnandosi minuto su minuto. Io voglio vedere covinton ai Po prima di metterlo sullo stesso piano.

PS: Smart merita più di Riberson perche in attacco sarà carente come % ma è tutt'altro che una tassa. Direi che 15 è il suo minimo

Il ragionamento del vedere ai playoff fa ridere: quindi Cousins che non c'è mai arrivato cosa vale? Tyler Johnson? Whiteside?

A mio avviso il ragionamento dei playoff non fa assolutamente ridere, in particolare per gli specialisti difensivi che proprio in quanto specialisti devono essere in grado di innalzare il loro livello durante i PO, esattamente come lo alza chi gli sta davanti.
Peraltro è il mio era un discorso che non ha nulla a che vedere col contratto che prenderanno i giocatori, quanto sul fatto che la difesa di Roberson venisse messa sullo stesso piano di quella di Smart e di Covington.. come ho già detto so benissimo che entrambi giustamente andranno a prendere più di Roberson essendo infinitamente meno monodimensionali

[Brian_di_Nazareth]

...

Spiegami il meccamismo x cui se uno fa confronti tra player simili, e te non sei d'accordo, te ne esci con paragoni assurdi tipo Harold Miner con Michael Jordan...

Cmq ti ho anche premesso "magari sbaglio e Cov è pure meglio di entrambi",
Ma il succo è che ritengo che gli altri due han dimostrato di più, specie in difesa
Perché per me aver mostrato una buona D giocando in un team che fa i PO, quindi le partite le Deve vincere, i averla mostrata in un team senza pretese, non è la stessa cosa.
Idem il discorso di essersi guadagnati i minuti avendo concorrenza a roster...

Non pretendo che te la pensi cosi, ma io la penso così

Mi dimentico sempre che non devo fare paragoni concettuali.

Allora te non sei d'accordo e ci sta, per carità.
Quello che contesto è il ragionamento: non essendo mai stato il giocatore X ai playoff, non può stare nella stessa frase con Y e Z che ci sono stati con "profitto".

Questo ragionamento, soprattutto se si tratta di $ di contratto, per me è sbagliato.
Cosa ci azzecca col paragonare i loro contratti, visto che Y non ha mai avuto l'opportunità di andare ai po e quindi non puoi sapere quale è il suo impatto?

A sto punto Lavine ,ad esempio, non vale i $ di Robertson e Smart visto che gli ultimi due hanno "prodotto" ai po e Lavine no giocando in un team senza pretese.

[Brian_di_Nazareth]

Il ragionamento del vedere ai playoff fa ridere: quindi Cousins che non c'è mai arrivato cosa vale? Tyler Johnson? Whiteside?

A mio avviso il ragionamento dei playoff non fa assolutamente ridere, in particolare per gli specialisti difensivi che proprio in quanto specialisti devono essere in grado di innalzare il loro livello durante i PO, esattamente come lo alza chi gli sta davanti.
Peraltro è il mio era un discorso che non ha nulla a che vedere col contratto che prenderanno i giocatori, quanto sul fatto che la difesa di Roberson venisse messa sullo stesso piano di quella di Smart e di Covington.. come ho già detto so benissimo che entrambi giustamente andranno a prendere più di Roberson essendo infinitamente meno monodimensionali

Fa ridere perché due giocatori sai quello che valgono, uno no perché non ci è mai stato.
Non farebbe ridere se tutti e tre avessero fatto i po, due bene e uno male.
Allora avrebbe un senso.
Ma in ogni caso che fai: lo paghi meno per quello? Non funziona così il mercato NBA mi sa...

[Brian_di_Nazareth]

Che poi: perché paragoniamo Cov a Smart e Robertson? Uno è un'ala 3&D gli altri due sono guardie/ali specialisti difensivi.
Io lo paragono a Ingles o al Gallo appunto (come contratto).

[T-wolves]

Io voglio solo dire una cosa: i 10 milioni oggi di Roberson sono i 6 milioni che prendevi 2-3 anni fa.
Il minimo per un giocatore Nba varia da 0.8 (l'undrafted / D-League) a 2.3 a seconda degli anni che hai fatto in Nba.
Se hai fatto 10 anni di Nba il minimo sono 2 milioni abbondanti.
Queste cose vanno sempre tenute presenti.

[ThunderUP!]

Che poi: perché paragoniamo Cov a Smart e Robertson? Uno è un'ala 3&D gli altri due sono guardie/ali specialisti difensivi.
Io lo paragono a Ingles o al Gallo appunto (come contratto).

appunto, il livello difensivo di Roberson e Covington ad oggi non ha ragione di essere paragonato, come sostenevo io qualche messaggio sopra..
Poi quando avremo delle controporove se ne parlerà e magari Covngton avrà pure un rendimento migliore

[Brian_di_Nazareth]

Che poi: perché paragoniamo Cov a Smart e Robertson? Uno è un'ala 3&D gli altri due sono guardie/ali specialisti difensivi.
Io lo paragono a Ingles o al Gallo appunto (come contratto).

appunto, il livello difensivo di Roberson e Covington ad oggi non ha ragione di essere paragonato, come sostenevo io qualche messaggio sopra..
Poi quando avremo delle controporove se ne parlerà e magari Covngton avrà pure un rendimento migliore

In RS il livello difensivo di Cov è assolutamente paragonabile con Robertson.
Basta vedere le stats e voti del quintetto difensivo di quest'anno.

Ai po non ci sono controprove.
Ma dubito che l'argomento po ci farà avere uno sconto sul contratto...speriamo, ma vedrai che non sarà così

[nolian]

Mi dimentico sempre che non devo fare paragoni concettuali.

Allora te non sei d'accordo e ci sta, per carità.
Quello che contesto è il ragionamento: non essendo mai stato il giocatore X ai playoff, non può stare nella stessa frase con Y e Z che ci sono stati con "profitto".

Questo ragionamento, soprattutto se si tratta di $ di contratto, per me è sbagliato.

Non leggo neanche il resto. Perche è evidente che te non hai letto il mio primo post

Ho infatti scritto che non li metto sullo stesso piano/frase in quanto specialisti difensivi.
Del contratto di Cov non ho parlato e di quello di Smart solo nel " postscriptum "

E dimentichi sempre che quando uno specifica "secondo me" "imho" o altre robe simili, non pretende che te o altri lo condividano

[elfride4]

Tanto per non farci mancare un po' di analytics anche quando non si gioca

https://twitter.com/NBA_Math/status/882609736906149888