Euro U21 & Confederations Cup 2017

[PLATOON]

La Var è proprio una buffonata per come la usano. Avrà vita breve

[lele_warriors]

La Var è proprio una buffonata per come la usano. Avrà vita breve

se quello non era rosso...

tra l'altro ho seguito pochissimo, ma ho sentito di altre cagate della var, cioè di chi decide...

[Rasheed]

La Var è proprio una buffonata per come la usano. Avrà vita breve

E'stata usata bene qui.

L'arbitro,mediocre,prende la decisione sbagliata dopo aver visto il video.

Ma l'uso era PERFETTO:gomitata da rosso non vista live che grazie alla tecnologia poteva portare al rosso

[PLATOON]

La Var è proprio una buffonata per come la usano. Avrà vita breve

E'stata usata bene qui.

L'arbitro,mediocre,prende la decisione sbagliata dopo aver visto il video.

Ma l'uso era PERFETTO:gomitata da rosso non vista live che grazie alla tecnologia poteva portare al rosso

Ma te l'hanno detto, sei andata a vederla tu, devi avere la personalità ed il coraggio di espellerlo. Non farlo significa non saperla usare.
Mi danno l'impressione che improvvisino tutto, che ognuno segua la propria idea. Malissimo.
Se questo è l'uso che intendono farne appena verrà utiiiizzata per partite di club che contano succede il finimondo.
Anche concettualmente trovo grandi limiti: uno degli obiettivi della moviola deve essere la "chiarezza" mediatica, rendere il pubblico consapevole che si sta' facendo la cosa giusta. Quindi o fai come gli americani dove i tifosi vedono gli stessi identici replay che vedono gli arbitri, oppure almeno come nel rugby dove (almeno da casa) puoi sentire cosa si dicono.
Ma anche piccole cazzate: andare a vedere il replay deve essere annunciato in maniera chiara decisa. Questo all'inizio ha fatto un gesto quasi vergognandosi non avevano capito neanche i giocatori.

[PLATOON]

La Var è proprio una buffonata per come la usano. Avrà vita breve

se quello non era rosso...

tra l'altro ho seguito pochissimo, ma ho sentito di altre cagate della var, cioè di chi decide...

Anche io ho visto poco ma tra l'altro:
Partita del Camerun, una brutta entrata di un giocatore Africano (molto meno di questa gomitata), l'arbitro la va a guardare ed espelle un giocatore che era a 10 metri. Solo dopo che gli hanno riso tutti in faccia va a riguardare ed espelle quello giusto.
Partita del Cile rigore abbastanza netto non dato ai cileni con palla che va poi in angolo. L'arbitro non vede (e ci sta) ma poi non chiede di rivedere (e ci sta ancora) ma nessuno lo avverte di andare a vedere. Ed il gioco era pure fermo. Situazione ideale per interrompere.

[Pove]

Ranking Fifa:

1) Germania
2) Germania B
3) Germania U21

Impressionante la quantità di talento della nazionale tedesca.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

[Rasheed]

PLATO su altri episodi posso essere d'accordo con te...

ma quello di ieri è da MANUALE DELLA VAR...l'arbitro in diretta fischia(anzi non fischia...)una cosa,dando rimessa laterale ai tedeschi e dal replay vede che non solo c'è fallo ma anche da sanzionare

il problema è che non possiamo mettere in discussione la VAR perchè un arbitro dopo aver rivisto l'episodio non comprende o non ha il coraggio di estrarre un cartellino rosso...
quello dipende dall'essere umano che vede il filmato,anche in NFL certe volte ci scandalizziamo perchè qualche zebra dopo aver rivisto un'azione non cambia la decisione presa in diretta...

ma l'episodio è perfetto...ed è il simbolo di come l'uso della VAR può essere determinante quando un arbitro poco attento/coperto/lontano non si rende conto di un episodio grave

[lele_warriors]

io discuto sti coglioni che non han dato il rosso, non la var di per sè.
se però ci sono dei ritardati che decidono il problema si pone comunque, che poi lo chiamiamo problema della var, o problemi degli stronzi forui campo, resta un problema inerente a questa tecnologia.
tra l'altro, oltre agli episodi citati da platoon, aggiungo la rissa nuova zelanda vs nonricordo chi, pure li nessuna decisione presa.
quindi un problema c'è che sia della var, o di chi decide nel merito e non parliamo di un episodio, ma già di 3-4 inerenti solo la confederation.

[Dile91]

Secondo me ha chiesto l'intervento della VAR solo per guardarsi un po' di donne nude anzichè riguardare l'azione. Questo potrebbe spiegare il motivo della decisione sbagliata.

[PLATOON]

PLATO su altri episodi posso essere d'accordo con te...

ma quello di ieri è da MANUALE DELLA VAR...l'arbitro in diretta fischia(anzi non fischia...)una cosa,dando rimessa laterale ai tedeschi e dal replay vede che non solo c'è fallo ma anche da sanzionare

il problema è che non possiamo mettere in discussione la VAR perchè un arbitro dopo aver rivisto l'episodio non comprende o non ha il coraggio di estrarre un cartellino rosso...
quello dipende dall'essere umano che vede il filmato,anche in NFL certe volte ci scandalizziamo perchè qualche zebra dopo aver rivisto un'azione non cambia la decisione presa in diretta...

ma l'episodio è perfetto...ed è il simbolo di come l'uso della VAR può essere determinante quando un arbitro poco attento/coperto/lontano non si rende conto di un episodio grave

La procedura di utilizzo è esatta in quella circostanza e sono d'accordo. Ma la mancata espulsione inficia tutto. Hai falsato ancora di più che se non l'avessi vista. Non puoi interpretare. È una gomitata in faccia volontaria? Si. Devi espellere.
Nella nfl il dubbio il più delle volte si crea in situazioni che nel calcio non ci sono tipo piede in campo o no, possesso o meno. Ma quando vanno a vedere un comportamento scorretto tipo colpo con il casco o face mask se riscontrano la scorrettezza la sanzione è automatica.
Per me non è questione di arbitri. Ma proprio come concettualmente la vogliono utilizzare.

[Wolviesix]

In NFL però le penalità e i falli non sono soggetti a instant replay.

[Bluto Blutarsky]

Secondo me gli arbitri la stanno boicottando

P.s: scherzo eh, non ho idea

[The King 86]

Secondo me ha chiesto l'intervento della VAR solo per guardarsi un po' di donne nude anzichè riguardare l'azione. Questo potrebbe spiegare il motivo della decisione sbagliata.

Avevano messo le tue foto private ed è andato fuori di testa.

[Gerry Donato]

Mentre molti si concentravano sul tema insulso del tempo perso e del fermarsi ogni momento (come si vede, non esiste alcuna controindicazione), tra le problematiche della moviola in campo individuavo un possibile tema: l'orgoglio dell'arbitro dall'ego spropositato che appena ha la possibilità non contraddice la sua decisione originaria, specie se gerarchicamente superiore ai colleghi.
Un po' alla Caressa, che vede una cosa (tipo una deviazione), e dopo qualsiasi replay che lo smentisce continua a dire "sì però la deviazione un po' c'è stata".

Per questo, come nella NBA, serve un controllore dei controllori, ovvero un giudice ultimo e postumo che esprima una valutazione sul valore oggettivo dell'episodio sottoposto a VAR, eventualmente sanzionando l'arbitro che non corregge la propria decisione o che comunque sbaglia in modo nitido con la VAR, ma allo stesso modo anche tutti coloro che hanno accesso al video nello sgabuzzino regia e che nelle registrazioni non si sono opposti alla decisione.

Può sembrare un po' anni '70-'80 nella Germania dell'Est, ma è l'ultimo tassello procedurale per garantire quello che richiede Platoon.

[negher]

Per questo, come nella NBA, serve un controllore dei controllori, ovvero un giudice ultimo e postumo che esprima una valutazione sul valore oggettivo

Who watches the watchmen?