Dietto ha scritto: ↑18/05/2017, 11:06
Gio ha scritto: ↑17/05/2017, 20:52
Quale e` la notizia di pubblico dominio da mesi, scusa?
L'accordo con la cina firmato la scorsa settimana? O la conferma, twittata pochi giorni fa, di trump che ha dato informazioni "highly classified" al ministro degli esteri russo, cosi tanto per farsi figo?
Per caso e` anche di publico dominio da mesi il prossimo vincitore della Preakness, perche nel caso lo vorrei sapere prima del 20 ....
Eeem avete presente quando sono stati vietati tablet e PC sui voli provenienti dal medio Oriente? Vietati perché avevano paura di bombe al posto delle batterie? Ecco quelle.
Poi certo, sono molto più incline a credere a Gio che a Putin
Detto ciò, c'è il piccolo particolare che la Clinton non poteva usare un server personale per le mail, ma é un particolare insignificante
Santa pace Die`, capisco che la cosa puo essere anche un po difficile da capire, sopratutto se non si vuole capire ...., ma un conto e` il divieto dei pc/tablet sui voli, un conto e` il perche - come ci si e` arrivati al divieto, o la fonte delle informazioni, Un conto e dire: "I PC sono vietati per motivi di sicurezza su i voli provenienti da XYZ" .... un conto e dire, " La fonte israeliana (inserire nome e cognome) infiltrata in ISIS/XYZ ci ha fatto sapre tramite in suo contatto a damasco di un possibile complotto per far portare a bordo di aerei in partenza verso gli stati uniti da aereoporti in ...... (inserire aereoporti in medio oriente) ordigni nascosti in PC, per questo vietiamo questi strumenti elettronici sui voli diretti verso gli stati uniti ...... ". Se proprio non ci arrivi, possiamo buttarla nel: prima ti incazzi contro le fughe di notizie (anche giustamente) e poi sei la fonte di queste fughe? O: hai ricevuto informazioni da un alleato "fidato" che non vuole che siano divulgate ai russi in particolare (solo tu ti fidi di putin apparentemente....) e tu le sfarfalli ai russi alla prima occasione che hai?
Poi, oh tu fai come ti pare ....
On a side note, tanto per chiarire, nulla vietava (o vieta) alla clinton (o al segretario di stato) di usare un server privato, non era vietato quando lo usavano republicani, e non era vietato quando lo usava la clinton. E`, piu che altro, di nuovo soltanto una questione di onesta intelletuale, cosa di cui tu se un esperto, mi dicono.