Serie A [2016-2017]

[ripper23]

Inoltre la grandezza della cittá da sola non vale molto senza il valore medio di affluenza del pubblico. Ci sono citta' molto piccole che hanno un pubblico sempre presente e viceversa

[boantos]

Che sarebbe sta merda?

[Gerry Donato]

Concordo, il parametro della media spettatori è utile, anche se andrebbe strutturato nel tempo ed in base alla serie.
Per capirci, fare 3000 spettatori in serie D e farne 3000 in serie B è molto differente, servirebbe addirittura un moltiplicatore differente.

E sugli stadi urge una perizia con tecnici delle curve di Playit, ovviamente con la sovrintendenza di Lele che sceglierà il suo staff di lavoro e massacrerà tutti gli Euganeo d'Italia. Bisogna fare il ranking degli stadi con parametri oggettivi!

[Bonaz]

Potremmo dividere il numero di abitanti per squadre. Se Torino ha due squadre diamo 400 punti per squadra invece di 800. Ma cambia poco credo

[Bonaz]

Parma e Atalanta fuori per Messina e Chievo non si può vedere
Anche le stagioni in A devono valere di più

[ripper23]

Concordo, il parametro della media spettatori è utile, anche se andrebbe strutturato nel tempo ed in base alla serie.
Per capirci, fare 3000 spettatori in serie D e farne 3000 in serie B è molto differente, servirebbe addirittura un moltiplicatore differente.

E sugli stadi urge una perizia con tecnici delle curve di Playit, ovviamente con la sovrintendenza di Lele che sceglierà il suo staff di lavoro e massacrerà tutti gli Euganeo d'Italia. Bisogna fare il ranking degli stadi con parametri oggettivi!

Se vi interessa anche una classifica dei peggiori stadi del sud Italia, mandatemi un pm

[Gerry Donato]

D'altro lato a Messina credo fecero 25-30 mila di media quando vennero in A, ovvero più del tutto esaurito a Bergamo.

Bisogna sempre vedere da che inquadratura si guarda: una Serie A stile NBA che vuole avere più spettatori possibili allo stadio, magari prende Messina e non l'Atalanta. Detto che per me quest'ultima non si discute.

Concordo, il parametro della media spettatori è utile, anche se andrebbe strutturato nel tempo ed in base alla serie.
Per capirci, fare 3000 spettatori in serie D e farne 3000 in serie B è molto differente, servirebbe addirittura un moltiplicatore differente.

E sugli stadi urge una perizia con tecnici delle curve di Playit, ovviamente con la sovrintendenza di Lele che sceglierà il suo staff di lavoro e massacrerà tutti gli Euganeo d'Italia. Bisogna fare il ranking degli stadi con parametri oggettivi!

Se vi interessa anche una classifica dei peggiori stadi del sud Italia, mandatemi un pm

Va formandosi l'organigramma del ranking stadi: Lele sovrintendente per il nord, Ripper sovrintendente per il sud.
Bonaz ovviamente sottinteso capo occulto del progetto e garante dei conti, un po' il Casaleggio di Playit
Si accettano anche altri volontari, anche solo per una testimonianza non di parte sul loro stadio.

[Rico Tubbs]

Ma tutto sto casino per arrivare a quale risultato esattamente?

[negher]

Ma tutto sto casino per arrivare a quale risultato esattamente?

Tirare le 17 di venerdì...

[Rico Tubbs]

Ma tutto sto casino per arrivare a quale risultato esattamente?

Tirare le 17 di venerdì...

Ah ecco. Certo che un po' di figa avrebbe avuto lo stesso effetto

[Gerry Donato]

Ma tutto sto casino per arrivare a quale risultato esattamente?

Trovare un metodo scientifico per dimostrare che il Chievo non deve stare in serie A

Comunque il futuro dei campionati maggiori degli sport di squadra maschili e femminili (Pallavolo, Pallacanestro, Pallanuoto, etc) è la lega stile USA a numero chiuso, perché altrimenti il sistema non regge.
Il futuro non arriverà mai perché lo sport italiano (e non solo) è governato da delinquenti, ma non vuol dire che sia un casino tanto più in un forum del genere.

[Rico Tubbs]

Ma tutto sto casino per arrivare a quale risultato esattamente?

Trovare un metodo scientifico per dimostrare che il Chievo non deve stare in serie A

Comunque il futuro dei campionati maggiori degli sport di squadra maschili e femminili (Pallavolo, Pallacanestro, Pallanuoto, etc) è la lega stile USA a numero chiuso, perché altrimenti il sistema non regge.
Il futuro non arriverà mai perché lo sport italiano (e non solo) è governato da delinquenti, ma non vuol dire che sia un casino tanto più in un forum del genere.

Imo il sistema americano non ha possibilita' di esistere nel calcio europeo per un semplice motivo culturale e storico. Anzi ti dico che il sistema senza retrocessioni nel calcio comincia ad andar stretto anche qui, in molti stanno gia' discutendo sull'ipotesi di inserire il relegation system per rendere piu' competitive anche le zone basse della classifica.

[PITTER]

Tirare le 17 di venerdì...

Ah ecco. Certo che un po' di figa avrebbe avuto lo stesso effetto

Rico dimentichi che questo è un forum di recchioni.....

[boantos]

Il Messina fu una bella storia, con il mitico Di Napoli a capo di una squadra rognosa... con un finale drammatico.
Io da buon terrone ero simpatizzante del Messina e lo sono ancora. Il Palermo non l'ho mai retto, mentre il Catania, il Trapani, il Messina e il Siracusa mi stanno simpatiche.
A suo tempo avevo aperto il topic del trio siculo Palermo Messina Catania
Quindi il Messina in sta minchia di lista ci deve stare!!!

[lebronpepps]

Concordo, il parametro della media spettatori è utile, anche se andrebbe strutturato nel tempo ed in base alla serie.
Per capirci, fare 3000 spettatori in serie D e farne 3000 in serie B è molto differente, servirebbe addirittura un moltiplicatore differente.

E sugli stadi urge una perizia con tecnici delle curve di Playit, ovviamente con la sovrintendenza di Lele che sceglierà il suo staff di lavoro e massacrerà tutti gli Euganeo d'Italia. Bisogna fare il ranking degli stadi con parametri oggettivi!

La perizia di Lele implica anche un +100 per scontri negli ultimi anni e numero di diffidati e Daspati però, il codice Lele