Playoffs - WAS (4) vs ATL (5)

[T-wolves]

WASHINGTON WIZARDS vs ATLANTA HAWKS

[T-wolves]

Atlanta è allenata secondo me bene, ha diversi giocatori che possono dare fastidio, però i Wizards hanno un talento superiore. Se Brooks non si fa portare a scuola come un bambino (e per quanto non lo stimi, mi sembra difficile), Washington prima o poi ne uscirà vincente. Credo sarà una serie godibile. Non vedo tra l'altro chi potrebbe fare la differenza per gli Hawks, Millsap non basterà di sicuro, il tedesco che vince il matchup con Wall ci credo poco e Howard ha comunque due avversari dall'altra parte che possono tenerlo. Servirebbe un Ilaysova + Hardaway mostruosi, la vedo difficile.

Pronostico: 4-2 WSH

[pepper90]

Per me si va a gara 7. Atlanta non è più quella dello scorso anno ma Bud è uno che sa fare gli aggiustamenti e spreme il personale a disposizione in maniera divina. WSH ha molto più talento ma li vedo ancora incostanti per cui potrebbero faticare a chiudere la serie ma non li vedo comunque eliminati: 4-3 Wizard

[nolian]

i Wizards son piu forti, senza se e senza ma
però Atlanta è ostica, Bud sta tirando fuori il meglio da diversi dei suoi, anche DH a volte fa la differenza, e può tirar giu più rebound di tutta Washington, ovviamente Millsap deve essere in condizione sennò manco si inizia
Brooks perdente contro Bud, ma attenzione perchè alla fine è lui che ha trasformato i Wizards, che di fatto, innesti di febbraio esclusi, sono gli stessi dell'anno scorso

per me insieme a Clipper-Jazz sarà senza dubbio la serie piu interessante

edit: intendo dire dopo la sfida per eccellenza Thunder-Rockets, che vince a mani basse come serie da seguire

[lebronpepps]

BASTA ATLANTA, BASTA!

Maghi in 6

Washington dopo l'inizio stentato è stata nell'élite della lega, Wall e Beal possono arrivare fino in finale di conference a sto giro, Atlanta è però avversario scomodo, credo avrebbero preferito Milwaukee, però sono in una situazione nella quale devono vincere

Rivincita di due anni fa, non ci sta più Pierce però le due squadre non si amano credo (con Wall due anni fa probabilmente il finale poteva essere diverso), ovviamente sarebbe solo antipasto della eventuale serie con Boston, lì faida vera, senza alcun motivo ragionevole peraltro

[The Roots]

Allora premessa. I maghi vanno alle finals.

Ora che mi sono giocato il gettone, posso dire che l'altra parte di tabellone sarebbe stata meglio per loro perchè drovranno incontrare solo matchup sfavorevoli in panca. Però sono forti e anche se suderanno ogni singola cazzo di serie, ne usciranno vincitori.

harry potters in 7.

[T-wolves]

Washington ha nei primi 6 giocatori la forza della propria squadra, quintetto + Bogdanovic, il resto tolto il francese che va giusto bene per 10-15 minuti è molto modesto (forse manco adatto per questi PO). Atlanta è molto più lunga. Tutto per me si gioca nella second unit, quella di ATL è sottovalutatissima, se i Wizards reggono quei minuti lì, per me vanno in scioltezza, se invece si prendono delle imbarcate sarà dura. C'è da dire una cosa, con le rotazioni accorciate da PO, forse i limiti di Washington si vedranno di meno.

[jason]

Washington in 5

[TMC_1]

Washington 4-2

[kobe 84]

Washington in 6

[darioambro]

Dico anche i WAS, e basta Atlanta come ha scritto qualcuno, hanno avuto le loro chance, ora tocca d altri, ma Atlanta in casa due le vince.

WAS in 6.

[Frizzi]

Spero nei Wiz in finale di conf. 4-2 vsATL

[vestanik]

Washington in 7!

[DROGBA86]

Che roba Wall

[azazel]

Affascinato dal matchup Morris-Millsap, che potrebbe indirizzare più di qualche partita in questa serie. Millsap che tra l'altro ha detto che Washington ha giocato a MMA, ma magari iddio alzassimo un po' l'intensità di quella difesa...

Primo tempo, dopo una buona partenza, abbiamo iniziato a sbagliare ogni canestro. Terzo quarto in cui Wall ha spiegato il suo basket. Ultimi 5 minuti in cui abbiamo, al solito, provato a buttare tutto in vacca: siamo una squadra che vive e muore di parziali, ragion per cui non riesco mai ad essere tranquillo con noi in campo. Soliti brani un po' osceni con la panchina in campo. All'intervallo era uscito questo tweet che spiegava molto: "The Wizards shot 48% in the 1st half when John Wall created the shot (by shooting or passing), compared to 19% when he didn’t."

Buona la prima, ma penso che sarà una serie molto lunga, ragion per cui non possiamo permetterci di buttar via il fattore campo che durante l'anno ci ha dato molte soddisfazioni.

Siamo una squadra "minore" però almeno la sigla nel titolo del topic potete scrivercela giusta?