Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

Solo qui trovate i topic "contenitore" in cui parlare delle specifiche squadre NBA!
Rispondi
Avatar utente
TheKirchhoffLaw
Senior
Senior
Messaggi: 1268
Iscritto il: 23/06/2014, 11:58
42
76

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da TheKirchhoffLaw » 14/04/2017, 2:09

Brian_di_Nazareth ha scritto: 14/04/2017, 0:37 Saranno i giornalisti a decidere il destino di George: se lo votano per l'All NBA 3th team, il buon Paul diventa eleggibile per il super-max da indiana, sennò andrà via.

Se Bird può e gli offre il super-max, PG andando via lascerebbe sulla tavola 70 pippi. Dubito lo farà.

In un recente podcast di Zach Lowe con ospite il giornalista famoso che segue Cleveland (non mi ricordo il.nome) proprio quest'ultimo ha tirato in ballo la questione George.
In poche parole, la sua conclusione è che se deve scegliere tra il votare Durant o George per il terzo team All-NBA ed è indeciso, allora voterà PG13 perchè non è "giusto" che gli si precluda una differenza così sostanziale di denaro per una stupida opinione. Ovviamente qui si parla di Durant, caso particolare poichè ha giocato 60 partite, ma si estende anche alle altre ali che potrebbero gareggiare con George.

In conclusione, per me lo fanno entrare nell'All-NBA

simplypride
Rookie
Rookie
Messaggi: 124
Iscritto il: 26/08/2003, 11:44
6
14

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da simplypride » 14/04/2017, 8:24

TheKirchhoffLaw ha scritto: 14/04/2017, 2:09
Brian_di_Nazareth ha scritto: 14/04/2017, 0:37 Saranno i giornalisti a decidere il destino di George: se lo votano per l'All NBA 3th team, il buon Paul diventa eleggibile per il super-max da indiana, sennò andrà via.

Se Bird può e gli offre il super-max, PG andando via lascerebbe sulla tavola 70 pippi. Dubito lo farà.

In un recente podcast di Zach Lowe con ospite il giornalista famoso che segue Cleveland (non mi ricordo il.nome) proprio quest'ultimo ha tirato in ballo la questione George.
In poche parole, la sua conclusione è che se deve scegliere tra il votare Durant o George per il terzo team All-NBA ed è indeciso, allora voterà PG13 perchè non è "giusto" che gli si precluda una differenza così sostanziale di denaro per una stupida opinione. Ovviamente qui si parla di Durant, caso particolare poichè ha giocato 60 partite, ma si estende anche alle altre ali che potrebbero gareggiare con George.

In conclusione, per me lo fanno entrare nell'All-NBA

2 domande
Perché se firma a luglio 2018 conta sia adesso terzo quintetto NBA? Valgono gli ultimi tot anni?
Non è forse questo il limite di quella regola, che sapendone l'esistenza i giornalisti come quello sopra citato si regolino di conseguenza creando votazioni falsate e imprevedibili?

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31485
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 14/04/2017, 8:27

simplypride ha scritto: 14/04/2017, 8:24
2 domande
Perché se firma a luglio 2018 conta sia adesso terzo quintetto NBA? Valgono gli ultimi tot anni?
Non è forse questo il limite di quella regola, che sapendone l'esistenza i giornalisti come quello sopra citato si regolino di conseguenza creando votazioni falsate e imprevedibili?

1. Sì dovrebbero essere due anni
2. Per me è una regola del menga a prescindere: in pratica uccidi la FA e aumenti di molto il valore delle scelte al draft, incentivando indirettamente il tanking.

La NBA è piena di regole del menga, ovvero regole che sono dei boomerang. :biggrin:

Manuel80
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13181
Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
MLB Team: Giants
NFL Team: Jaguars
NBA Team: Sixers
NHL Team: Flyers
1587
1266

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da Manuel80 » 14/04/2017, 8:37

Regola abbastanza ridicola, era più logico dare 2 Supermax a squadra limitando a giocatori che avevi draftato, a sola discrezione della squadra, se lo scopo era disincentivare i superteam.

Tra l'altro se sono Paul George e sono certo che l'offerta di Bird è sul tavolo, mando il mio agente in caccia di voti per il quintetto, e se deve costare un po' vale sempre la pena.
Lo stesso Bird se pensa che vale la pena tenerlo con il Supermax é stimolato da fare pure lui ricerca di voti.

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20817
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18416
7253

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da lelomb » 14/04/2017, 8:40

70 milioni George a LA non dico che li rifaccia collateralmente in due anni, perché la squadra attualmente è quel che è e lui non è un primissimissimo piano a livelo mediatico, ma sul contratto andrà a smenarcene se va male una ventina.
Non portateci via pure la portata di mercato merchandising e sponsor..

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31485
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 14/04/2017, 9:03

lelomb ha scritto: 14/04/2017, 8:40 70 milioni George a LA non dico che li rifaccia collateralmente in due anni, perché la squadra attualmente è quel che è e lui non è un primissimissimo piano a livelo mediatico, ma sul contratto andrà a smenarcene se va male una ventina.
Non portateci via pure la portata di mercato merchandising e sponsor..

Anche questo è vero :biggrin:

Indotto e tasse sono quasi più importanti dell'importo contrattuale ormai.

Avatar utente
T-wolves
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 14347
Iscritto il: 20/10/2011, 18:22
MLB Team: Minnesota Twins
NFL Team: Minnesota Vikings
NBA Team: Minnesota Timberwolves
NHL Team: Minnesota Wild
541
1676

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da T-wolves » 14/04/2017, 9:27

Ma George non si era anche arrabbiato con Bird perchè Bird era indeciso o no se dagli il max?
Un pò quello che è successo a Sacramento dove non era Cousins a voler andare via, ma la dirigenza che non gli voleva dare quei soldi?
Con la differenza che i Kings hanno già deciso e Indiana no

Avatar utente
aeroplane_flies_high
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 12331
Iscritto il: 12/09/2002, 13:12
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Venessia
3108
1406

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da aeroplane_flies_high » 14/04/2017, 9:32

sta cosa delle clausole contrattuali che fanno scattare incentivi e diritti particolari mi sembra un ginepraio

ad esempio leggevo che Harless aveva un bonus da 2 mln quest'anno se teneva oltre il 35% da 3... era 35,1% a poche gare dal termine della stagione e non ha più tirato da 3 per non sporcare foglio e portafoglio... tutto bene perchè i Blazers son andati ai PO ma se fossero usciti?

Manuel80
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13181
Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
MLB Team: Giants
NFL Team: Jaguars
NBA Team: Sixers
NHL Team: Flyers
1587
1266

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da Manuel80 » 14/04/2017, 9:56

lelomb ha scritto: 14/04/2017, 8:40 70 milioni George a LA non dico che li rifaccia collateralmente in due anni, perché la squadra attualmente è quel che è e lui non è un primissimissimo piano a livelo mediatico, ma sul contratto andrà a smenarcene se va male una ventina.
Non portateci via pure la portata di mercato merchandising e sponsor..

Però ha più tasse!
E sono soldi per ora virtuali, ovvero se si spacca e non é più una superstar , gli sponsor non li becca, i 70 in più di Indiana sono già certi.

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20817
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18416
7253

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da lelomb » 14/04/2017, 11:45

Manuel80 ha scritto: 14/04/2017, 9:56
lelomb ha scritto: 14/04/2017, 8:40 70 milioni George a LA non dico che li rifaccia collateralmente in due anni, perché la squadra attualmente è quel che è e lui non è un primissimissimo piano a livelo mediatico, ma sul contratto andrà a smenarcene se va male una ventina.
Non portateci via pure la portata di mercato merchandising e sponsor..

Però ha più tasse!
E sono soldi per ora virtuali, ovvero se si spacca e non é più una superstar , gli sponsor non li becca, i 70 in più di Indiana sono già certi.

Chiaro, ma uno staff di agenti inizia a muovere le sue pedine anche su quei fronti nel caso di offerte e alla fine il quadro è più o meno completo già in fase di scelta.
Poi è giusto un plus per il contenimento dell'eventuale perdita, non certo un motivo fondante della scelta

Manuel80
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13181
Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
MLB Team: Giants
NFL Team: Jaguars
NBA Team: Sixers
NHL Team: Flyers
1587
1266

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da Manuel80 » 14/04/2017, 12:03

Diciamo se i Lakers tornano almeno ad un livello medio, fai tipo Memphis , i soldi almeno 60-70% li recupera, anche se adesso con 2 squadre NFL più le 4 tra NBA e mlb cominciano ad essere tanti pure lì.

lelomb
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 20817
Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
MLB Team: dodgers
NFL Team: packers
NBA Team: lakers
NHL Team: devils
18416
7253

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da lelomb » 14/04/2017, 12:16

Beh ma c'è il livello di conoscenza e fama mondiale a far la differenza, quarta maglia più venduta a livello team pure in quesa stagione dopo 4 anni di disperazione e post ritiro kobe, senza manco un giocatore nella top 15 individuale. Bacino di utenza esagerato per nike e affini più tutti l'indotto diretto da promozioni cazzi e mazzi che rispetto ad indianapolis sarà sicuramente superiore in qualche ordine di grandezza.
Chiaro non son nero su bianco ma se rientrano nel discroso della tua scelta i lakers, non si sa bene su quali basi se non l'amore fanciullesco, per il lato economico puoi star tranquillo l'unico intoppp son le tasse, ma si compensan benino pure quelle.

Manuel80
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 13181
Iscritto il: 21/02/2015, 16:27
MLB Team: Giants
NFL Team: Jaguars
NBA Team: Sixers
NHL Team: Flyers
1587
1266

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da Manuel80 » 14/04/2017, 12:52

Si si una volta che decide di andarci , i soldi ha possibilità di recuperarli.

Avatar utente
kobe 84
Pro
Pro
Messaggi: 6308
Iscritto il: 11/03/2004, 21:26
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: home of the 17 times nba champions
1081
605

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da kobe 84 » 14/04/2017, 14:55

TheKirchhoffLaw ha scritto: 14/04/2017, 2:09
Brian_di_Nazareth ha scritto: 14/04/2017, 0:37 Saranno i giornalisti a decidere il destino di George: se lo votano per l'All NBA 3th team, il buon Paul diventa eleggibile per il super-max da indiana, sennò andrà via.

Se Bird può e gli offre il super-max, PG andando via lascerebbe sulla tavola 70 pippi. Dubito lo farà.

In un recente podcast di Zach Lowe con ospite il giornalista famoso che segue Cleveland (non mi ricordo il.nome) proprio quest'ultimo ha tirato in ballo la questione George.
In poche parole, la sua conclusione è che se deve scegliere tra il votare Durant o George per il terzo team All-NBA ed è indeciso, allora voterà PG13 perchè non è "giusto" che gli si precluda una differenza così sostanziale di denaro per una stupida opinione. Ovviamente qui si parla di Durant, caso particolare poichè ha giocato 60 partite, ma si estende anche alle altre ali che potrebbero gareggiare con George.

In conclusione, per me lo fanno entrare nell'All-NBA

Ma chi, dave mcmenamin? Segue i cavs per espn dall'arrivo di Lebron, prima seguiva i Lakers l'infame :forza:
qui giaceva un tempo una gif di katy perry

Avatar utente
Ang88
Pro
Pro
Messaggi: 3231
Iscritto il: 23/11/2015, 10:16
NBA Team: LAL
738
876

Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'

Messaggio da Ang88 » 14/04/2017, 15:05

era Brian Windhorst (o come cavolo si scrive) Kobe

Rispondi

Torna a “I Topic delle Squadre”