Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''
- Ang88
- Pro
- Messaggi: 3229
- Iscritto il: 23/11/2015, 10:16
- NBA Team: LAL
- 738
- 875
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
A PHO ne mancano 2, a noi 3, e abbiamo una vittoria di vantaggio.
La 1a la giocheranno in casa contro DAL, ormai fuori dai PO, il 9 aprile 3:30h prima di noi; la 2a la giocheranno martedì a SAC in contemporanea con noi.
Nel remoto caso di arrivo pari come si fa? di monetina? Secondo me si va di tie-breaker. In quel caso mi sono informato un po' e questo è quello che sono riuscito a far venire fuori:
1- Division leader wins tie from team not leading a division (non il nostro caso)
2- Head-to-head won-lost percentage (siamo 2-2 vs PHO)
3- Division won-lost percentage (noi 40%, loro 20%).
e qua fine della corsa. Vinceremmo il tie-breaker e buonanotte, sempre terz'ultimo posto. Ovviamente neanche avessimo perso questa e la prossima contro i GSW saremmo riusciti ad abbassare di 20 punti la nostra percentuale.
La mia speranza comunque si era definitivamente spenta già dopo SAS e Luke me l'ha confermato schierando da subito il miglior quintetto possibile. Non penso proprio che far tornare Nwaba in D-League sia stata una mossa pro-tanking... con tutto il bene che gli voglio ma non sposta mica così tanto.
A me non è dispiaciuta la vittoria e DAR negli ultimi possessi ha giocato principalmente off the ball, fatto blocchi e alcune delle giocate decisive (anche se LA decisiva l'ha sicuramente fatta Brewer... e Nance con l'ennesimo rimbalzo offensivo purtroppo poi facendo solo 1 su 2 ai liberi).
In generale SAC m'è parsa un po' debole sul lato rim protection con noi che abbiamo fatto il 61,2% dei punti nel pitturato sopperendo ad una giornata storta da dietro l'arco chiusa col 16,7%
Riguardo alla partenza che ci avrebbe penalizzato non mi trovo d'accordo. S'è provato a vincere e non gliene si può fare un torto o pensare a posteriori che siano state quelle 3-4 vittorie a condannarci... per me sono state evidentemente le W contro MIN, MEM e SAS -a 10 metri dal traguardo fra l'altro- a farlo e questa a SAC è ormai indolore (proprio per il discorso del tie-breaker di cui sopra. Se invece mi dite che si va con la monetina idioti pure stavolta)
edit: fra l'altro ORL ha vinto ieri e quindi le possiamo vincere tutte e rimanere sempre allo stesso posto
La 1a la giocheranno in casa contro DAL, ormai fuori dai PO, il 9 aprile 3:30h prima di noi; la 2a la giocheranno martedì a SAC in contemporanea con noi.
Nel remoto caso di arrivo pari come si fa? di monetina? Secondo me si va di tie-breaker. In quel caso mi sono informato un po' e questo è quello che sono riuscito a far venire fuori:
1- Division leader wins tie from team not leading a division (non il nostro caso)
2- Head-to-head won-lost percentage (siamo 2-2 vs PHO)
3- Division won-lost percentage (noi 40%, loro 20%).
e qua fine della corsa. Vinceremmo il tie-breaker e buonanotte, sempre terz'ultimo posto. Ovviamente neanche avessimo perso questa e la prossima contro i GSW saremmo riusciti ad abbassare di 20 punti la nostra percentuale.
La mia speranza comunque si era definitivamente spenta già dopo SAS e Luke me l'ha confermato schierando da subito il miglior quintetto possibile. Non penso proprio che far tornare Nwaba in D-League sia stata una mossa pro-tanking... con tutto il bene che gli voglio ma non sposta mica così tanto.
A me non è dispiaciuta la vittoria e DAR negli ultimi possessi ha giocato principalmente off the ball, fatto blocchi e alcune delle giocate decisive (anche se LA decisiva l'ha sicuramente fatta Brewer... e Nance con l'ennesimo rimbalzo offensivo purtroppo poi facendo solo 1 su 2 ai liberi).
In generale SAC m'è parsa un po' debole sul lato rim protection con noi che abbiamo fatto il 61,2% dei punti nel pitturato sopperendo ad una giornata storta da dietro l'arco chiusa col 16,7%
Riguardo alla partenza che ci avrebbe penalizzato non mi trovo d'accordo. S'è provato a vincere e non gliene si può fare un torto o pensare a posteriori che siano state quelle 3-4 vittorie a condannarci... per me sono state evidentemente le W contro MIN, MEM e SAS -a 10 metri dal traguardo fra l'altro- a farlo e questa a SAC è ormai indolore (proprio per il discorso del tie-breaker di cui sopra. Se invece mi dite che si va con la monetina idioti pure stavolta)
edit: fra l'altro ORL ha vinto ieri e quindi le possiamo vincere tutte e rimanere sempre allo stesso posto
Ultima modifica di Ang88 il 08/04/2017, 12:14, modificato 1 volta in totale.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31485
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Dai ragazzi, queste non sono vere gare di basket.
L'unica gara nba giocata ieri sera è stata Miami-Toronto. Il resto è stato teatro.
L'unica gara nba giocata ieri sera è stata Miami-Toronto. Il resto è stato teatro.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31485
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Ang88 ha scritto: 08/04/2017, 12:10 A PHO ne mancano 2, a noi 3, e abbiamo una vittoria di vantaggio.
La 1a la giocheranno in casa contro DAL, ormai fuori dai PO, il 9 aprile 3:30h prima di noi; la 2a la giocheranno martedì a SAC in contemporanea con noi.
Nel remoto caso di arrivo pari come si fa? di monetina?
Sì monetina.
Le % di vittoria nella lottery vanno divise a metà e chi vince la monetina ha formalmente il posto prima pre-lottery e UNA pallina in più nell'urna

Ovvero se arrivate secondi con lo stesso record, tirano una monetina:
chi vince becca 178 palline, chi perde 177.
E l'ordine è chi prende 178 sopra a chi prende 177. Così se per esempio una sola squadra risale dal fondo, se voi siete 3 finite 4, sennò finite 3.
Potreste pure cagarvi in mano due volte: con la monetina prima e con la lottery poi

Ultima modifica di Brian_di_Nazareth il 08/04/2017, 12:17, modificato 1 volta in totale.
-
- Hero Member
- Messaggi: 20812
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7249
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31485
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Io credo che questo filotto di W serva a far vedere a Silver che non tankate e meritate perciò di tenere la scelta



-
- Hero Member
- Messaggi: 20812
- Iscritto il: 14/10/2013, 18:50
- MLB Team: dodgers
- NFL Team: packers
- NBA Team: lakers
- NHL Team: devils
- 18415
- 7249
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Brian_di_Nazareth ha scritto: 08/04/2017, 12:12 Dai ragazzi, queste non sono vere gare di basket.
L'unica gara nba giocata ieri sera è stata Miami-Toronto. Il resto è stato teatro.
Esatto siccome si sa che queste in ciabatte arrivano sempre la differenza fra 7-13 e 10-10 non è così minimale. Fossimo i suns i sixers i magic certamente sto discorso nn avrebbe senso, ma per noi diventa un dettaglio importante. Cercare di vincerne il più possibile quando conta è un bene, ma poi nella nostra situazione devi non vincerle. perché appena il ritmo cala ai livelli che ti competono si rilevano per come sono: inutili.
Poi passa tutto comunque dalla sorte e passi da un coin flip leggermente favorevole a uno leggermente sfavorevole.
Però resta una certa sensazione amara di tafazzismo
-
- Hero Member
- Messaggi: 33758
- Iscritto il: 05/09/2008, 16:00
- 8969
- 14845
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Brian_di_Nazareth ha scritto: 08/04/2017, 12:12 Dai ragazzi, queste non sono vere gare di basket.
L'unica gara nba giocata ieri sera è stata Miami-Toronto. Il resto è stato teatro.
ma infatti i discorsi tecnici su sta roba mi sembrano un pò eccessivi

-
- Pro
- Messaggi: 9122
- Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
- MLB Team: Boston Red Sox
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- 516
- 861
-
- Newbie
- Messaggi: 15
- Iscritto il: 24/03/2017, 17:13
- NBA Team: los angeles lakers
- 1
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
e dire che i suns avevano pure provato a farci un favore.... che stronzi che siamo
- Fazz
- Pro
- Messaggi: 3431
- Iscritto il: 29/08/2005, 19:31
- NBA Team: Orlando Magic
- Località: Monza
- 5
- 46
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Brian_di_Nazareth ha scritto: 08/04/2017, 12:13Ang88 ha scritto: 08/04/2017, 12:10 A PHO ne mancano 2, a noi 3, e abbiamo una vittoria di vantaggio.
La 1a la giocheranno in casa contro DAL, ormai fuori dai PO, il 9 aprile 3:30h prima di noi; la 2a la giocheranno martedì a SAC in contemporanea con noi.
Nel remoto caso di arrivo pari come si fa? di monetina?
Sì monetina.
Le % di vittoria nella lottery vanno divise a metà e chi vince la monetina ha formalmente il posto prima pre-lottery e UNA pallina in più nell'urna
Ovvero se arrivate secondi con lo stesso record, tirano una monetina:
chi vince becca 178 palline, chi perde 177.
E l'ordine è chi prende 178 sopra a chi prende 177. Così se per esempio una sola squadra risale dal fondo, se voi siete 3 finite 4, sennò finite 3.
NÌ.
Nel senso che i Lakers hanno comunque bisogno di essere estratti, il ragionamento sull'ordine in questo caso è totalmente irrilevante. È molto più semplice: se vincono la lottery tengono la scelta, altrimenti no.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31485
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Fazz ha scritto: 08/04/2017, 13:46Brian_di_Nazareth ha scritto: 08/04/2017, 12:13
Sì monetina.
Le % di vittoria nella lottery vanno divise a metà e chi vince la monetina ha formalmente il posto prima pre-lottery e UNA pallina in più nell'urna
Ovvero se arrivate secondi con lo stesso record, tirano una monetina:
chi vince becca 178 palline, chi perde 177.
E l'ordine è chi prende 178 sopra a chi prende 177. Così se per esempio una sola squadra risale dal fondo, se voi siete 3 finite 4, sennò finite 3.
NÌ.
Nel senso che i Lakers hanno comunque bisogno di essere estratti, il ragionamento sull'ordine in questo caso è totalmente irrilevante. È molto più semplice: se vincono la lottery tengono la scelta, altrimenti no.
Sì, come l'hai messa giù tu è più corretta.

- N3lLo
- Moderator
- Messaggi: 8095
- Iscritto il: 01/08/2006, 16:40
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: NaPoLi
- 9
- 620
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Brian_di_Nazareth ha scritto: 08/04/2017, 13:49Fazz ha scritto: 08/04/2017, 13:46
NÌ.
Nel senso che i Lakers hanno comunque bisogno di essere estratti, il ragionamento sull'ordine in questo caso è totalmente irrilevante. È molto più semplice: se vincono la lottery tengono la scelta, altrimenti no.
Sì, come l'hai messa giù tu è più corretta.
Sei un pivello, non ti permettere piu' che c'è sempre un Fazz dietro l'angolo.
- Brian_di_Nazareth
- Hero Member
- Messaggi: 31485
- Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- Località: giù al nord
- 2800
- 7620
- Contatta:
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
N3lLo ha scritto: 08/04/2017, 15:04
Sei un pivello, non ti permettere piu' che c'è sempre un Fazz dietro l'angolo.

- franzis
- Hero Member
- Messaggi: 11702
- Iscritto il: 25/09/2009, 21:26
- NBA Team: 2020 World Champions*
- 1244
- 1853
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
franzis ha scritto: 06/04/2017, 14:52 Cominciate tutti a risparmia su caffè e sigarette che quest'anno tocca raddoppia il bonifico a quello che estrae le palline la sera della lottery
A sto punto pure una pizza o un cinema in meno ogni tanto, aiuterebbe
- kobe 84
- Pro
- Messaggi: 6308
- Iscritto il: 11/03/2004, 21:26
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Località: home of the 17 times nba champions
- 1081
- 605
Re: Los D'Angeles Lakers 'Thank you Mitch!'
Poi uno non deve bestemmiare
qui giaceva un tempo una gif di katy perry