Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[Luca10]

Visto che qualche giorno fa parlavamo di Fultz, Washington e Romar. Ecco: http://www.espn.com/mens-college-basket ... -22-season

[jamal89]

Visto che qualche giorno fa parlavamo di Fultz, Washington e Romar. Ecco: http://www.espn.com/mens-college-basket ... -22-season

Continuo a pensare che ai Lakers freghi poco in ottica draft dell' incapacità nel corso degli anni di Romar di portare gli Huskies al Torneo
nonostante il recruit dei freshman più talentuosi... Tra l' altro Fultz ( che si è detto molto dispiaciuto dell' esonero del coach da lui considerato
quasi un padre per tutti i consigli ricevuti) ha saltato 6 delle ultime 8 partite collegiali ( tutte tradottesi in sconfitte) quindi non può nemmeno essere considerato il responsabile della striscia di sconfitte costata il posto all' allenatore... In ottica draft l' ennesima stagione negativa di Washington
conta nulla secondo me...
Intanto nella nottata altra imbarcata prevedibilissima contro i Rockets: in realtà per 3 quarti siamo rimasti a contatto, poi distrutti ad inizio del quarto
periodo... Nota molto positiva Ingram con 18 punti con 8/14 e 2/ 3 dalla lunga ( ad un certo punto era 8/9 ) tutti fatti nei primi 3 quarti di partita seria ( il ragazzo tende a disinteressarsi dei garbage time) e Randle con il career high a 32 punti ed una partita molto energica offensivamente ( i Rockets avversari ideali per il suo stile di gioco però) quanto il solito disastro difensivo ( evidenziato anche da Walton nel post partita) .
Note negative Russel che parte di nuovo dalla panca e colleziona 7 TO e 5 punti con 2/10 dal campo e Zubac che ha giocato pochissimo per problemi di falli ( in difesa deve migliorare tanto, soprattutto sulla velocità ) ... Su alcuni siti già scrivono di rapporti incrinati tra Walton e Russel e si immaginano
possibili trades in estate che lo riguardino... Certo che si passa in un amen dalle stelle alle stalle, però in generale del roster attuale l' unico che non
traderei mai al momento è Ingram e a seguire Zubac, gli altri per una questione di funzionalità e fungibilità li considero sacrificabili...

[kobe 84]

del roster attuale l' unico che non
traderei mai al momento è Ingram

Ti vuoi tenere uno con quel VORP pessimo?

[franzis]

ci vuole un po per capirla ma vale la pena

[jamal89]

Ahahah... Mossa troppo tardiva,Pivelli ! -)

[Ang88]

la peggior partita della vita di DAR: più turnover (7) che falli, più falli (6) che punti, più punti (5) che 3P% (0)... vediamo se Luke lo fa ripartire ancora dalla panca

Nel contempo Young, con cui sembra fosse in ballottaggio, in 25 minuti per poco non c'entra lo 0 in tutto (3 rimbalzi alla fine). Dal pre al post ASW ha perso quasi 13 punti di TS% e nelle ultime 4 è in slump clamoroso e tira con una TS%=20

Zubac attenta al record di falli/minuti detenuto da Hibbert l'anno scorso ma fallisce per una dozzina di secondi.

La serata horror continua con un bel 3P%=12 (san Brandon ne mette 2 se no non arrivavamo manco alla doppia cifra), un ast%=38 leggasi: <che te la passo a fare? tanto quando lo faccio non segni mai> e palle perse come se piovesse (22)

Lou al posto di ringraziare per averlo mandato via infierisce

[franzis]

sweet Lou la butta là

[lelomb]

Partita coi rockets in cui gli spunti son sempre quelli. Russell connette 5 minuti scarsi nel secondo quarto, per il resto un pianto, io capisco le visioni ma passarla altezza petto dalla guardia sinistra all'angolo destro in situazione totalmente statica è roba da ubriachi.
Randle con le batterie ultra cariche mostra come possa rendere se lasciato sempre libero di spingere soprattutto contro gente che si accoppia come i rockets, ma appena lo fai pensare due secondi di più finisce male. Ho contato almeno sei sette situazioni di post dove con vantaggio di peso e forza ha voluto comunque fronteggiare l'avversario, ne ha comunque portate a casa diverse restano scelte discutibili.
Difensivamente siamo per distacco la peggior cosa mi sia capitata di vedere nell'ultimo anno, se possibile siamo pure peggio della stagione passata. Per quanto poco potessero dare mozgov e deng qualcosina ci mettevano e infatti la situazione a inizio anno era oro confronto a ora. La cosa che mi stupisce sempre è come questi arrivino al massimo livello professionistico senza uno straccio di idea comunicativa e un minimo di concetti di difesa di squadra. Qui ci vuol un lavoro esagerato una rivoluzione vista poche altre volte e serve prima di tutto inserire almeno due tasselli attorno a cui costruire il tutto, se sull'esterno possiamo confidare nella crescita di ingram il rim protector, vero non un nanetto come il povero black, è da prendere tassativamente. Sia lance che Randle sono anni luce lontani dal aver cognizione del ruolo di 5.
Resta da consolarci con le prestazioni di ingram e zubac mentre scorrono troppo lentamente i titoli di coda

[franzis]

[aeroplane_flies_high]

While Walton sympathized, the greater question remained and maybe even more so now, 68 games into the season, then when Walton took the job: leadership. “We don’t have that one alpha yet, or that one All-Star type of guy to really calm us down, when adversity hits,” Walton explained. “We have guys that want to win and care but when things start going bad for us…we still don’t have that one player to step up and kind of calm us down and get us on track.”

16 maggio... arriva una scelta da impacchettare per Paul George...

[jamal89]

Qui ci vuol un lavoro esagerato una rivoluzione vista poche altre volte e serve prima di tutto inserire almeno due tasselli attorno a cui costruire il tutto, se sull'esterno possiamo confidare nella crescita di ingram il rim protector, vero non un nanetto come il povero black, è da prendere tassativamente. Sia lance che Randle sono anni luce lontani dal aver cognizione del ruolo di 5.
Resta da consolarci con le prestazioni di ingram e zubac mentre scorrono troppo lentamente i titoli di coda

Il rim protector è ( purtroppo) Mozgov... Dubito che pagando il russo oltre 16 milioni all' anno e avendo Zubac da crescere arriverà un altro pivot,
a maggior ragione uno di valore...
Aspettiamo il 16 maggio ma cmq non capirei il senso di imbastire una trade per PG che nel 2018 può liberarsi a zero... Inoltre a voler dare per
vere le ricostruzioni giornalistiche sarebbe stato lo stesso George a dichiarare al front office la volontà di trasferirsi a LA nel 2018 senza volere
che vengano sacrificati asset strategici... Oltretutto se proprio lo si volesse a tutti i costi subito ci sarebbe il problema di far quadrare la trade... Se
proprio vorranno fare cambiamenti immediati per prendere subito almeno un giocatore decente, penso che lo faranno per qualcuno con il contratto
non in scadenza...

[lelomb]

E non ne devi prendere uno da 20milioni, anche solo uno da rotazione a cui puoi rivolgerti per 20 minuti di difesa

[jamal89]

Una sorta di D.J Mbenga dei poveri ? -)
Cmq se l' anno prossimo si vorrà dare più spazio a Zubac ( almeno 20 minuti) e dare un minimo di senso all' acquisto di Mozgov oltre a quintetti piccoli,
lo spazio per un rim protector puro sarebbe parecchio ridotto, però capisco il tuo ragionamento...

[franzis]

Qui ci vuol un lavoro esagerato una rivoluzione vista poche altre volte e serve prima di tutto inserire almeno due tasselli attorno a cui costruire il tutto, se sull'esterno possiamo confidare nella crescita di ingram il rim protector, vero non un nanetto come il povero black, è da prendere tassativamente. Sia lance che Randle sono anni luce lontani dal aver cognizione del ruolo di 5.
Resta da consolarci con le prestazioni di ingram e zubac mentre scorrono troppo lentamente i titoli di coda

Il rim protector è ( purtroppo) Mozgov... Dubito che pagando il russo oltre 16 milioni all' anno e avendo Zubac da crescere arriverà un altro pivot,
a maggior ragione uno di valore...
Aspettiamo il 16 maggio ma cmq non capirei il senso di imbastire una trade per PG che nel 2018 può liberarsi a zero... Inoltre a voler dare per
vere le ricostruzioni giornalistiche sarebbe stato lo stesso George a dichiarare al front office la volontà di trasferirsi a LA nel 2018 senza volere
che vengano sacrificati asset strategici... Oltretutto se proprio lo si volesse a tutti i costi subito ci sarebbe il problema di far quadrare la trade... Se
proprio vorranno fare cambiamenti immediati per prendere subito almeno un giocatore decente, penso che lo faranno per qualcuno con il contratto
non in scadenza...

il vantaggio di prenderlo adesso è che l'anno prossimo puoi rifirmarlo con i birds rights, e non con cap space.

Oltretutto credo che i 19 mln del suo contratto per il prossimo anno puoi assorbirli senza troppi problemi

[aeroplane_flies_high]

Soprattutto credo che Magic-Pelinka-Jeanie vogliano mostrare come con il nuovo corso si svolti

I Pacers rischiano di perdere George stile Cousins... se i Lakers mettono sul piatto la prima (16 maggio permettendo) si ragiona a mio parere con reciproca soddisfazione