Portland Trail Blazers

[Rasheed]

Devo dire che l'impresa nona piazza con quel payroll mi emozionerebbe

forza ragazzi

[T-wolves]

Ma esattamente cosa dovrebbero fare?
Entrare in campo facendo vincere gli avversari e il tutto per una scelta ipotetica 8, piuttosto che 12?
Anche questo mondo stupendo dei tifosi dove o si vince o si perde apposta è stupendo, non è che ci sono 10 squadre che puntano all'anello e 20 che tankano

E' palese che il problema sia stato estivo e giunti alla deadline così, chiunque avrebbe provato ad arrivare 8°.
O fai delle trade O cerchi di vincere.... il ragionamento tankiamo adesso, per me, non ha proprio senso.

Tra l'altro l'anno scorso siete arrivati 5° con un gruppo giovane.
Mi sembrava ovvio provare a migliorarlo. Poi se hanno fallito altro discorso.

[Rasheed]

sbagli topic...
qui al tanking tecnico non crede nessuno...

semplicemente,si deridono le prospettive nulle di una franchigia che voleva evitare il famoso limbo e ci è finita dentro con tutte le scarpe...dietro decisioni sbagliate di un GM che ne ha azzeccate pochine dalla scelta di Lillard...e che ha sopravvalutato enormemente un'annata in cui le famose componenti intangibili e la voglia di rivincita e di dimostrare qualcosa di tanti ragazzi hanno portato ad un risultato che andava ben oltre i limiti oggettivi della squadra(oltretutto in un anno in cui tanti giocarono per ottenere rinnovi o estensioni contrattuali di un certo tipo)

nessuno chiede il tanking perchè tutti sono consapevoli che se questi vanno in campo non possono perdere troppe partite...

si chiederebbe,al contrario,di smontare totalmente il progetto e provare a ripartire...ma non si ha la voglia di farlo e si resterà ancorati a questa mediocrità ancora a lungo

[The Roots]

vabbè domanda cafona, perchè a parlare di tanking e errori dirigenziali non ne usciamo più...globalmente...più forte MCidolo o Damiano?

[Rasheed]

mi piacerebbe vedere la squadra in mano a McCollum come l'ha avuta Lillard...
sarebbe interessante...

è un dubbio secondo me con assoluto diritto di cittadinanza,anche perchè una delle poche prospettive di possibile svolta della franchigia sarebbe,se McCollum si rivelasse un giocatore di quel livello,scambiare Lillard(che ha ancora reputazione e mercato superiori a CJ)e provare a ripartire da McCollum,Nurkic+i pezzi arrivati dall'eventuale trade di Dame...

ma è pura utopia...Lillard è la faccia della franchigia e IMO non lo muoveranno mai

[T-wolves]

Secondo me smontare tutto era impossibile, da quel 5°posto.
Detto quello, hanno fatto scelte sbagliate che hanno portato alla mediocrità.
Quando voi dite tankare, ma perchè non scambiare un giocatore Lillard o McCollum per un altro (o altri due) facendo trade alla pari? Ormai è tardi, ma non capisco questa necessità di ripartire da zero.... Tutto lì. Poi, ripeto, anche per me sono stati fatti enormi sbagli in estate.

Per me, dovevano migliorare la squadra, questo è quello che dico io e non mi trova d'accordo con quello che dite voi.
Vendere tutto per pick, secondo me, non era necessario. Si poteva rimanere ai PO, con una squadra diversa.

[Rasheed]

perchè per una serie di motivi noi siamo "realisti"...

l'unico movimento che veramente ci farebbe fare il salto di qualità è la cessione di Lillard...che ha uno status diverso da McCollum(ancora...)e che potrebbe portare in cambio un giocatore sul quale potenzialmente ricostruire assieme appunto a CJ,Nurkic,magari Harkless...

McCollum invece è il classico pezzo che ancora in giro per la Lega non ti porta in cambio giocatori di pari livello o addirittura superiori che possano farti uscire dalla mediocrità...molto più probabile che in cambio si riceva la classica manciata di picks
per dirla banalmente:non prendi un Paul George impostando una trade come McCollum come pezzo principale di quel movimento...mentre con Lillard forse si

ma come detto...Lillard è la faccia della franchigia,che si è legata troppo a questo giocatore(e con essa l'ambiente)...per me è impossibile o quasi veder scambiato Lillard da qui ai prossimi 2-3 anni...se non richiesto esplicitamente dal giocatore

[Bonaz]

Qua ci tocca fare i PO anche quest'anno

[blazersmania76]

Si è molto probabile che li faremo... tornando a stanotte... un uomo solo al comando... anzi due... W nonostante un pessimo Crabbe, un Turner che faceva piu danni della grandine e un Lillard in tre/quattro occasioni irritante... bene Aminu sopratutto nel finale... io aspetto la off season (altro che i play off) per vedere cosa farà Olshey, le scelte, il draft con trade incorporate...

[dfavors]

Siamo come una scuderia clienti, per quanto bene possiamo lavorare le nostre macchine/moto non potranno mai valere quelle ufficiali.

Al solito, nessuno in NBA ti costringe a seguire questa strada eppure a noi (a loro...) fa piacere cullarsi nei big three dei poveri.

[blazersmania76]

Ok Favors non hai tutti i torti ma... le scuderie "ufficiali" come dici tu chi sono? GS...San Antonio...Houston... e le varie Clippers,Utah,Memphis,OKC dove e come le classifichi? Cmq da una "base" devi pur ripartire... e un base con Lillard CJ e Nurkic da far crescere e inserirlo dall inizio non mi sembra malaccio... il "problema" se vuoi è tutto il "contorno"... a partire dai bad contracts di Crabbe Turner Leonard... e alle scelte da fare a Giugno tra draft e trade...

[dfavors]

Il mio voleva essere un paragone riferito ai giocatori.
Per fortuna in NBA che tu sia una Honda o un'Aprilia hai sempre un salary cap da rispettare, certo il discorso free agent (e località privilegiate) cambia un pò la storia, ma a maggior ragione sapendolo dovresti puntare sul draft dove non importa se ti chiami Portland o Los Angeles, l'importante è scegliere bene.

Ma tornando al discorso "scuderia clienti" mi riferivo ai vari Lillard, McCollum e Nurkic che per quanto possano impegnarsi non arriveranno mai al livello delle vere superstar della lega perchè hanno chiari limiti.

Se dei limiti di Lillard e McCollum ne abbiamo già parlato in abbondanza non è difficile individuare quelli di Nurkic, uno in particolare: le mani.

Non ha per niente tocco, anche quando il gancetto gli entra fa 10 avanti-indietro tra ferro e tabellone prima di entrare. Senza scomodare le mani divine di Jokic, pure il confronto con Zubac è imbarazzante in tal senso.

Il fatto che su singola serata metta su anche discrete cifre è figlio del giocare con Lillard e McCollum che in attacco sono perfetti per lui, gli liberano veramente tanto spazio e lui il pick&roll lo sa giocare.

Peraltro le mani "non le insegni" quindi non c'è nemmeno la speranza che possa migliorare in offseason anche se la carta d'identità glielo permetterebbe.

Ci siamo fatti i nostri big three non scegliendo mai in top 5 al draft e non rischiando mai su un progettone (come potevano essere Gobert e Antetokoumpo), il risultato è di aver trovato giocatori solidi ma che non ti portano a vincere alimentando quindi la mediocrità.

[blazersmania76]

Su Nurkic aspetterei un attimino... cmq noi che siamo da questa parte dell oceano non abbiamo il "potere" di sapere cos hanno in mente nella dirigenza dell Oregon... dobbiamo "solo" sperare in qsa di "miracoloso" per tornare a essere contender...

[blazersmania76]

Si è rotto Nurkic... fuori per queste ultime partite di RS... potrebbe tornare in caso di play off...

[dfavors]

Capela con lo stesso infortunio è stato fuori 1 mese, quindi Nurkic lo rivediamo la prossima stagione.

Comunque niente di nuovo, la solita sfiga, e non tanto perchè le nostre possibilità di battere Golden State passano da 0,1% a 0,00000001% quanto perchè l'infortunio avviene quando ormai ne abbiamo vinte troppe.

3 scelte ma tutte dopo la 15 e magari saremo costretti a regalarne anche un paio perchè 3 rookies sono troppi...