Los Angeles Lakers ''The City of Angels, the City of Kobe''

[aeroplane_flies_high]

I Lakers non tankano

noi c'abbiamo le palle... riscaldate!
pronti per il 16 maggio!

[Brian_di_Nazareth]

I Lakers non tankano

noi c'abbiamo le palle... riscaldate!
pronti per il 16 maggio!

Pronti.....

[lelomb]

Hai fuso il mouse a fuoria di cliccare per rilanciarla?

[Brian_di_Nazareth]

Hai fuso il mouse a fuoria di cliccare per rilanciarla?

Primo colpo, giuro.
Peccato non accadrà mai

[lelomb]

Hai fuso il mouse a fuoria di cliccare per rilanciarla?

Primo colpo, giuro.
Peccato non accadrà mai

Dai calcola le probabilità di quella combinazione..

[Brian_di_Nazareth]

Primo colpo, giuro.
Peccato non accadrà mai

Dai calcola le probabilità di quella combinazione..

www.lotterybucket.com

[The Goods]

Oh, forse lo hanno capito...
Hanno fatto in fretta eh, solo un anno e mezzo abbondante.

http://www.silverscreenandroll.com/2017 ... stats-suns

[franzis]

Oh, forse lo hanno capito...
Hanno fatto in fretta eh, solo un anno e mezzo abbondante.

http://www.silverscreenandroll.com/2017 ... stats-suns

"...next year, finals" confirmed!!

[Brian_di_Nazareth]

Dai calcola le probabilità di quella combinazione..

un sano 3.5% quasi un 3.6%

[kobe 84]

Non sei stato neanche tanto ingordo accontentandoti della 5 invece che la 4 con la nostra pick

[franzis]

Non sei stato neanche tanto ingordo accontentandoti della 5 invece che la 4 con la nostra pick

alla 4 ci arrivano con il trade-up cedendo TJ McConnell

[Brian_di_Nazareth]

Non sei stato neanche tanto ingordo accontentandoti della 5 invece che la 4 con la nostra pick

...sennò il karma si incazza

[jamal89]

Tenere la scelta quest' anno riflettendoci meglio non mi sembra più così fondamentale: certo cederla quest' anno significherebbe rinunciare
anche alla prima del 2019 ( mentre tenendola ora si rinuncerebbero ai secondi giri di quest' anno e del prossimo) e dunque dal punto di vista
logico sarebbe preferibile conservala quest' anno.
Vi è da dire, però, che a questo draft non ci sono a mio avviso super fenomeni che cambino
drasticamente il volto della squadra, solo Fultz sembra una point guard molto promettente, Ball è intrigante ma ha diverse incognite sul lato offensivo e Jackson sembra molto solido ma senza un hype altissimo... Poi gli altri candidati alla top 3 sicuramente possono diventare buoni/ ottimi giocatori ma al momento niente di eclatante ...
Voglio dire che tra scegliere per terzi quest' anno e scegliere cmq nella top 10 il prossimo ( se il roster non verrà stravolto l' orizzonte sarà questo)
potrebbe non esserci alcuna differenza in termini di talenti prendibili e se si vuole continuare a dar fiducia un altro anno allo young core il conservare la
scelta quest' anno piuttosto che il prossimo mi sembra poco rilevante!

[mario61]

boh, io non seguo la NCAA, ma dicono tutti che questo è una delle migliori annate di sempre per profondità, mentre il 2018 sarà modesto.

[The Goods]

Fultz è esattamente quello che servirebbe accanto a Russell e comunque la classe è molto buona, altrochè...
Poi direi che two is megl che uan, soprattutto nella nostra situazione.