Sacramento (or anywhere else) Kings

[tyrekeevans]

Zitti zitti siamo a un passo dai PO...vittoria insperata. Sperando sia la svolta, ma lo dubito fortemente.

[Winnipeg Jets]

Le prossime 2 sono a Minnie e in casa con the process, le perderemo entrambe di 20.

[ilmago]

Che poi, riguardo al contratto di DMC, non potrebbe on August 2017 rinnovare "à la Westbrook"? quindi prolungare con un triennale (con PO al terzo anno)?

Brian, te che sai tutto e che ci guardi sempre..

Perché così facendo cambierebbe un bel po' la situazione (e di Cuz, e dei Kings )

[andreaR]

Io non ci credo finche non lo vedo ma nel caso arrivaste per un miracolo divino ai playoff fate pure sindaco e incatenate alla città il coach

[Winnipeg Jets]

Che sia uno dei migliori della lega si era visto anche a Memphis.
Io avrei voluto vedere la squadra dell'anno scorso in mano a lui, visto che quella di quest'anno secondo me è nettamente più scarsa, anche se ha una chimica e un equilibrio migliore senza dubbio.

[Brian_di_Nazareth]

Che poi, riguardo al contratto di DMC, non potrebbe on August 2017 rinnovare "à la Westbrook"? quindi prolungare con un triennale (con PO al terzo anno)?

Brian, te che sai tutto e che ci guardi sempre..

Perché così facendo cambierebbe un bel po' la situazione (e di Cuz, e dei Kings )

Mah...troppo complicate ste nuove regole...
Però, se Cousins vuole restare e se i Kings vogliono tenerlo, questa estate potrebbe essere eleggibile per la “designated veteran extension”:

Paul George and DeMarcus Cousins are two guys who would qualify to sign “designated veteran player” extensions this summer if they make an All NBA team this season. Their massive five-year, $219 million extensions would start with the 2018-19 season, even if they don’t make an All NBA team next season. That could be a huge relief. Particularly after watching what happened with Anthony Davis last year. He is perhaps the best player in the NBA. And he lost his super-max to injury.

Per Paul Geroge la situazione è questa:

If PGeorge stays as "Designated Veteran" six-years roughly $222.99m. If he leaves as 7+ experience veteran, 4 years, roughly $130.66m



Cousins è la stessa minestra a parte il fatto che prende un milione in meno di PG nell'ultimo anno di contratto (18.5 invece di 19.5)
Sono una paccata di soldi se i due restano nelle rispettive franchigie.

In pratica, Cousins se resta a Sancto (o se i Kings lo vogliono ) prende in media circa 36M l'anno per i prossimi 6.
Se lascia, 32.2 per i prossimi 4.

Quando si dice che il nuovo cba facilita le franchigie nel tenersi le star che drafta si intende questo.

Diciamo una norma anti-LBJ e anti-Durant

Quindi Divac and co. devono anche farsi due conti: pago 220M i prossimi 6 anni per avere Cousins con noi?
Potrebbe essere anche uno scenario che incentiva una trade....dipende

[Winnipeg Jets]

Intanto siamo a 3 W di fila..e niente, fa già ridere così, soprattutto quando romperemo la serie perdendo in casa con l'ex esercito delle calcolatrici.

[ilmago]

Vinciamo ancora senza Gay.
Anche se abbiam lasciato per ben due volte la tripla del pari solo dall angolo a KAT..

Il 26 sorriderà a Phila, purtroppo. 3 in a row son già troppe

DeMarcus con la steal, vitale, dopo un pallone regalato a Rubio l'azione precendete.

[Brian_di_Nazareth]

Paraculismo spinto in questo topic eh....

[ilmago]

Rientra Gay e per poco la perdevamo grazie al suo essere clutch

Partita nei primi 2 quarti in controllo, poi un IIIq che neanche al minibasket ci stava costando mooolto caro.

Buona prova di DMC (me lo sarei aspettato più "istintivo" e falloso, e invece ha giocato quasi sempre usando la testina ) con tripla, libero (certo poteva farne 2/2) e stoppata su Embiidone nel finale

Minchia se è forte il bidone in maglia 21

[ilmago]

Stanotte facciam visita al nostro Mike
Ty, Afflalo e Gay (olè) questionable.

Il Gallo ce ne spara 40, gia lo so.

[Winnipeg Jets]

Battere Mike è sempre un colpo al cuore per me.

[ilmago]

Finita di vederla.

Ok, partita MAI in discussione, anche se i soliti problemini ci son sempre (seppur con minor frequenza, ma temo più per demeriti di Denver):

Classica entrata sul parquet. Tutti mosci e attacco ad intermittenza.
Fortunatamente ci pensano le second unit (ottima la nostra, pessima quella dei Nugs) e nel IIq si scava il solco che ci permetterà di gestirla.
Unica pecca del IIq: il finale. Nell'ultimo minuto ci facciamo infilare con 3 bombe di fila (8-2 parziale), chiudendo solo sul +9.

Inizio IIIq ovviamente sulla falsa riga del Iq, "dispersi" in difesa ma grazie alla non-difesa dei Nugs (ci credo che Mike si è incazzato nel post game, soprattutto per la mancanza di leadership dei vets), ci basta muovere velocemente la palla per trovare l uomo libero sull'arco (Bene poi Ben e anche Barnes ad infilare quando chiamati in causa).
Allunghiamo, ma nel finale DC con un par di cazzate (persa e contropiede subito terminato con 2su2 ai liberi + canstro mangiato da sotto ) fa si che il gap sia <10 punti.

IVq di ordinaria amministrazione col braccino corto solo ad inizio quarto (invece che nel finale, as alwsays for us : forza: ).

Adesso 7 di fila in casa, si parte già stanotte con Miami. Ma se ce n'è una da vincere (eccallà) è proprio quella di stanotte (dato che 4 delle successive 5 son con GSW, Clips con Cp3 in campo, Cavs e Okc sempre temibile con Russellone).

[nonsense]

Se l'obiettivo sono i playoff direi che ALMENO con Miami in tanking pesante e i Clippers in caduta libera senza Griffin dovete partire favoriti.

Sulle altre 3 si parte dietro ma ancora una volta se si punta in alto 1 W può uscire. Dipende anche molto da b2b vostri o altrui as usual.

[ilmago]

A LAVORARE. MERDE.