Rookie Trip - La raccolta delle prestazioni dei rookie

[Emanuele1980]

E' colpa dell'OL e di Fisher angy. E' un prescelto.
Dimenticavo di far notare che anche ieri fumble, praticamente metà dei sack che subisce perde la palla, ieri però l'ha recuperata.

Antipasto della fantastica linea dei Rams....

[Wolviesix]

Spiegami perchè Keenum con la stessa linea contro la stessa squadra è stato sackato 3 volte in una partita e più mentre Goff in meno di una partita è stato sackato 4 volte.
Già che ci sei spiegami perchè Goff in meno di 5 partite è stato sackato 3 volte a partita di media contro le 2.3 di Keenum con quasi il doppio del campione statistico.
Spiegami perchè Goff ha già 3 fumble di cui 2 persi quando Keenum ne ha perso 1 (su 5).
Spiegami perchè Goff ha una tendenza a fare fumble più alta.
E quella gif non fa che dimostrare che Goff ha ZERO awareness, non riesce mai nè ad anticipare la pressione nè a far qualcosa che non sia prendere un sack.
Comunque non sia mai che difenda la nostra OL, ma è obiettivo a chiunque capisca qualcosa che Goff sta facendo pena, lancia in modo nefando, e mancare il ricevitore libero di 3 yard non ha nulla a che fare con chi gli sta davanti.
Keenum 60.9% di completi, Goff 54.7% con gli stessi ricevitori, playbook, OL e CS.

[luca37]

Io vorrei dire la mia se posso...secondo me la verità sulle vostre opinioni stà nel mezzo. Che Goff stia fin quì deludendo non ci sono dubbi,però è anche vero che i Rams sono la peggior squadra dove un rookie possa giocare...Keenum scusate un'attimo ha delle statistiche migliori anche perchè in una squadra così scarsa ci è abituato a giocare e sa come cavarsela (per modo di dire),Goff invece non ci stà capendo nulla,ma ci può stare. Diamogli ancora del tempo e se con un CS diverso e nuovo continuerà a evidenziare lacune o fare schifo,allora comincerei a criticarlo e a preoccuparmi. Aspettate,aspettiamo.

[Emanuele1980]

Cominciamo con un bel riassunto delle pick offensive fatte dai Rams nell'era Fisher:
2012 Brian Quick in 4 anni 1400 yards totali(350 all'anno)
2012-2015 Chris Givens in 3 anni ai Rams + o - 1400 yards
2013: Tavon Austin considerato unanimemente uno dei giocatori più esplosivi di quel draft mai sviluppato del tutto:in 4 anni 1600 yards ricevute(400 all'anno)
2013: Stedman Bailey 3 anni per un totale di 800 yards totali
2013: la guardia Barrett Jones sparito dopo 2 stagioni
2013: Zac Stacy anche lui sparito dopo un promettente primo anno
2014:Greg Robinson uno dei Tackle considerati più promettenti del draft mai sviluppato a ad oggi un totale disastro
2014:Tre Mason sparito anche lui dopo 2 stagioni
2014:Garrett Gilbert, QB NP
2014 Mitchell Van Dyk: NP
2014 Demetrius Rhaney 1 partita giocata da starter
2015 Todd Gurley il RB più talentuoso della classe 2015 e degli utlimi anni, dopo un discreto anno 1 ridotto a 3,2 yards per portata. Giocatore completamente perso
2015: Rob Havenstein che effettivamente ha fatto bene al suo primo anno è degenerato ad un livello sotto la mediocrità nel 2016
2015 :Jamon Brown male
2015: Sean Mannion: NV
2015 Bud Sasser WR NP
2015 Cody Wichmann UNICA NOTA POSITIVA DELLA LINEA DEI RAMS
2016: Jared Goff: in seria difficoltà in queste partite da starter
2016:Tyler Higbee ben 80 yards in ricezione!
2016: Pharoh Cooper....ben 70 yards in ricezione
2016: Temarrick Hemingway ZERO PIU ASSOLUTO
2016: Mike Thomas per alcuni più talentuoso dell'omonimo Thomas di Ohio state...........22 yards totali in ricezione...

RAGAZZI QUESTO E' UN GULAG OFFENSIVO QUI CHI ENTRA NON ESCE....

[Wolviesix]

Keenum scusate un'attimo ha delle statistiche migliori anche perchè in una squadra così scarsa ci è abituato a giocare e sa come cavarsela (per modo di dire)

Sono d'accordo che ci sia da aspettare, ma:
_ dire che non sta giocando male o che i principali colpevoli siano gli altri è negare la realtà
_ la frase quotata non ha senso

[Emanuele1980]

Spiegami perchè Keenum con la stessa linea contro la stessa squadra è stato sackato 3 volte in una partita e più mentre Goff in meno di una partita è stato sackato 4 volte.
Già che ci sei spiegami perchè Goff in meno di 5 partite è stato sackato 3 volte a partita di media contro le 2.3 di Keenum con quasi il doppio del campione statistico.
Spiegami perchè Goff ha già 3 fumble di cui 2 persi quando Keenum ne ha perso 1 (su 5).
Spiegami perchè Goff ha una tendenza a fare fumble più alta.
E quella gif non fa che dimostrare che Goff ha ZERO awareness, non riesce mai nè ad anticipare la pressione nè a far qualcosa che non sia prendere un sack.
Comunque non sia mai che difenda la nostra OL, ma è obiettivo a chiunque capisca qualcosa che Goff sta facendo pena, lancia in modo nefando, e mancare il ricevitore libero di 3 yard non ha nulla a che fare con chi gli sta davanti.
Keenum 60.9% di completi, Goff 54.7% con gli stessi ricevitori, playbook, OL e CS.

Ovviamente perchè il primo dei 2 è un rookie???
Non è cosi difficile da capire no....e come si è detto un Rookie va sviluppato per quanto abbia tutte le skillsets desiderabili...
Che poi Goff abbia un problema di ball protection è innegabile, c'è l'aveva anche al college.....
Goff fa pena perchè non è stato sviluppato da nessuno e perchè non ha target affidabili, non ha una linea DI CUI SI FIDA(chiedere a GURLEY), non ha un playbook decente......serve altro...

[Emanuele1980]

cito le parti salienti di quest'articolo di Matt Miller:
http://bleacherreport.com/articles/2681 ... todays-nfl
"Situations

One scout laid out a scenario—imagine Dallas successfully trades up with the New York Jets for Paxton Lynch at pick No. 20 overall in Round 1. Is Lynch the one we’re praising as a great pick instead of fourth-rounder Dak Prescott? Probably so.

Situations and expectations are an underrated aspect of scouting—or maybe under-reported is a better phrase. If Jared Goff goes to the Cowboys or Jets or anywhere but Cleveland or Los Angeles, are fans calling him a bust because he sat for the first eight games of the year? Probably not, because he would be in a better situation.

The same logic applies to the Prescott selection—there were zero expectations for the fourth-round pick, and he landed in an amazing situation on a Dallas team that was built for a Super Bowl run with Tony Romo at quarterback.

Situations and expectations. That’s the difference between Jerry Jones looking like a genius for “waiting” on Prescott and Les Snead fighting for his job in Los Angeles after selecting Goff at No. 1 overall."

[luca37]

Keenum scusate un'attimo ha delle statistiche migliori anche perchè in una squadra così scarsa ci è abituato a giocare e sa come cavarsela (per modo di dire)

Sono d'accordo che ci sia da aspettare, ma:
_ dire che non sta giocando male o che i principali colpevoli siano gli altri è negare la realtà
_ la frase quotata non ha senso

Ho scritto che stà giocando male,ma da quà a giudicarlo una pippa ce ne passa. Keenum ha esperienza,è quella conta anche per i giocatori scarsi,per un giovane arrivare in una squadra disastrata invece è la peggior situazione possibile,rischia di bruciarsi subito. Ai Rams ci vuole un CS di un certo livello che lo faccia crescere con calma e bene,poi è evidente che a differenza di Wentz è molto acerbo. Apettate a giudicarlo però,dategli un'attacco competitivo e non massacratelo al primo errore. Io credo che in questo momento invece di deprimervi per le prestazioni di GOFF,dovreste usultare per la cacciata di Fisher e la possibilità di riavere una squadra come dio comanda.

[Wolviesix]

2015 Cody Wichmann UNICA NOTA POSITIVA DELLA LINEA DEI RAMS

Talmente positiva che è stato un healthy scratch stanotte.

Ovviamente perchè il primo dei 2 è un rookie???
Non è cosi difficile da capire no....e come si è detto un Rookie va sviluppato per quanto abbia tutte le skillsets desiderabili...
Che poi Goff abbia un problema di ball protection è innegabile, c'è l'aveva anche al college.....

Ma che skillsets desiderabili avrebbe sto ragazzo?
Arm strength mediocre, pocket presence nulla, accuracy terribile, footwork pessimo, incapacità di leggere le difese, incapacità di fare audible e aggiustare le protezioni, decision making discutibile, si muove come un gatto di marmo e ha problemi di ball protection.
Sta roba qua è andata alla PRIMA ASSOLUTA eh. Con una trade up. Inconcepibile.

One scout laid out a scenario—imagine Dallas successfully trades up with the New York Jets for Paxton Lynch at pick No. 20 overall in Round 1. Is Lynch the one we’re praising as a great pick instead of fourth-rounder Dak Prescott? Probably so.

La risposta della domanda è "assolutamente no", e anche qui basterebbe vedere le partite ogni tanto per rendersene conto. Perchè Lynch fa schifo almeno tanto quanto Goff in un contesto migliore da tutti i punti di vista.
Contesto infatti in cui Siemian, 7o round del 2015, sta giocando molto molto meglio. Quindi il fondamento da cui parte sto ragionamento è fallace.

[Emanuele1980]

2015 Cody Wichmann UNICA NOTA POSITIVA DELLA LINEA DEI RAMS

Talmente positiva che è stato un healthy scratch stanotte.

Ovviamente perchè il primo dei 2 è un rookie???
Non è cosi difficile da capire no....e come si è detto un Rookie va sviluppato per quanto abbia tutte le skillsets desiderabili...
Che poi Goff abbia un problema di ball protection è innegabile, c'è l'aveva anche al college.....

Ma che skillsets desiderabili avrebbe sto ragazzo?
Arm strength mediocre, pocket presence nulla, accuracy terribile, footwork pessimo, incapacità di leggere le difese, incapacità di fare audible e aggiustare le protezioni, decision making discutibile, si muove come un gatto di marmo e ha problemi di ball protection.
Sta roba qua è andata alla PRIMA ASSOLUTA eh. Con una trade up. Inconcepibile.

One scout laid out a scenario—imagine Dallas successfully trades up with the New York Jets for Paxton Lynch at pick No. 20 overall in Round 1. Is Lynch the one we’re praising as a great pick instead of fourth-rounder Dak Prescott? Probably so.

La risposta della domanda è "assolutamente no", e anche qui basterebbe vedere le partite ogni tanto per rendersene conto. Perchè Lynch fa schifo almeno tanto quanto Goff in un contesto migliore da tutti i punti di vista.
Contesto infatti in cui Siemian, 7o round del 2015, sta giocando molto molto meglio. Quindi il fondamento da cui parte sto ragionamento è fallace.

la linea di Denver fa cagare come quella dei Rams.
seconda cosa Siemian non è un rookie ed è stato un anno sotto un certo Kubiak che di Qb e di attacco qualcosa ne capisce...

Converrai con me che nessuno delle pick offensive degli ultimi 4 anni ha fatto, per il momento, una carriera al meno buona??
Non può essere un caso.....
DA CBS:
STRENGTHS WEAKNESSES

STRENGTHS: There is no denying that Goff's production is inflated due to coach Sonny Dykes' up-tempo spread offense, which provides the quarterback the ball out of shotgun and quick passes to the perimeter. That said, Goff shows many of the traits scouts are looking for in a pro-style quarterback, including impressive accuracy on in-cutting routes in the short, intermediate and deep levels, the courage to stand in the pocket and enough functional mobility to buy time.
Goff has a snappy over-the-top release and isn't afraid to zip the ball through tight windows, typically leading his receivers away from danger. He possesses enough arm strength to complete deep outs to the opposite sideline and shows good touch down the seam. The composure and toughness he has shown while being beaten up behind an overmatched offensive line also won't go unnoticed by scouts.

Goff can be downright surgical in his ability to pick apart defenses, showing deft touch on deep balls down the sideline and up the middle.

Goff showed development in several critical areas in 2015, specifically with pressure. He is doing a better job recognizing blitzes pre-snap, manipulating the pocket post-snap and finding the open read. His fantastic footwork and lower body mechanics allow him to always be in the "ready" position to easily come to balance and deliver, which isn't a common trait for most college passers.


Scritto da Dane Brugler uno degli scout più in gamba in circolazione e collaboratore fidato dei Dallas Cowboys

[multiple]

Io non l'avevo mai visto giocare finora e visto contro la squadra dell'Anas (che comunque va riconosciuto, ha una gran difesa), mi ha impressionato per come un sacco di volte e' riuscito a lanciare neanche nelle vicinanze del ricevitore. A parte il clamoroso TD ciccato con il WR libero, in parecchie altre occasioni ha lanciato a 5-10 yard dal WR piu' vicino... o lo ha fatto apposta per evitare intercetti (ma se vuoi giocare in NFL devi provare a completare anche se ti pressano e stai correndo per salvarti la vita) o proprio non ce la fa...
Come accuracy mi e' sembrato peggio del "miglior" Kap, e ce ne vuole, credetemi...certo che non e' giusto giudicarlo per una partita, ma non lo vedo bene per niente

[Wolviesix]

impressive accuracy on in-cutting routes in the short, intermediate and deep levels, the courage to stand in the pocket and enough functional mobility to buy time.

His fantastic footwork and lower body mechanics allow him to always be in the "ready" position to easily come to balance and deliver,

Scritto da Dane Brugler uno degli scout più in gamba in circolazione e collaboratore fidato dei Dallas Cowboys

Nello stesso articolo lo scout in gamba consigliava anche DeForest Buckner(bust) e Laquon Treadwell (bust).
Bene ma non benissimo.
Senza contare che delle qualità che cita non se n'è vista mezza finora.

Io non l'avevo mai visto giocare finora e visto contro la squadra dell'Anas (che comunque va riconosciuto, ha una gran difesa), mi ha impressionato per come un sacco di volte e' riuscito a lanciare neanche nelle vicinanze del ricevitore. A parte il clamoroso TD ciccato con il WR libero, in parecchie altre occasioni ha lanciato a 5-10 yard dal WR piu' vicino... o lo ha fatto apposta per evitare intercetti (ma se vuoi giocare in NFL devi provare a completare anche se ti pressano e stai correndo per salvarti la vita) o proprio non ce la fa...
Come accuracy mi e' sembrato peggio del "miglior" Kap, e ce ne vuole, credetemi...certo che non e' giusto giudicarlo per una partita, ma non lo vedo bene per niente

Tranquillo, questa è la realtà dei fatti, è solo che emanuele non vuole vederla perchè significherebbe ammettere di non averci capito niente su Goff, e per uno che vive per fare il guru del draft non è facile.
A prescindere dalle scuse che ha(e ne ha, dicevo giusto 2 settimane fa che con questo CS sarebbe stato bruciato), è stato inguardabile, perchè anche quando la linea non sbaglia, il ricevitore è libero e dove si dovrebbe trovare lui lancia delle ciofeche.
E non si fa problemi a lanciare intercetti, ne ha già 5 in 5 partenze.

[Emanuele1980]

impressive accuracy on in-cutting routes in the short, intermediate and deep levels, the courage to stand in the pocket and enough functional mobility to buy time.

His fantastic footwork and lower body mechanics allow him to always be in the "ready" position to easily come to balance and deliver,

Scritto da Dane Brugler uno degli scout più in gamba in circolazione e collaboratore fidato dei Dallas Cowboys

Nello stesso articolo lo scout in gamba consigliava anche DeForest Buckner(bust) e Laquon Treadwell (bust).
Bene ma non benissimo.
Senza contare che delle qualità che cita non se n'è vista mezza finora.

Io non l'avevo mai visto giocare finora e visto contro la squadra dell'Anas (che comunque va riconosciuto, ha una gran difesa), mi ha impressionato per come un sacco di volte e' riuscito a lanciare neanche nelle vicinanze del ricevitore. A parte il clamoroso TD ciccato con il WR libero, in parecchie altre occasioni ha lanciato a 5-10 yard dal WR piu' vicino... o lo ha fatto apposta per evitare intercetti (ma se vuoi giocare in NFL devi provare a completare anche se ti pressano e stai correndo per salvarti la vita) o proprio non ce la fa...
Come accuracy mi e' sembrato peggio del "miglior" Kap, e ce ne vuole, credetemi...certo che non e' giusto giudicarlo per una partita, ma non lo vedo bene per niente

Tranquillo, questa è la realtà dei fatti, è solo che emanuele non vuole vederla perchè significherebbe ammettere di non averci capito niente su Goff, e per uno che vive per fare il guru del draft non è facile.
A prescindere dalle scuse che ha(e ne ha, dicevo giusto 2 settimane fa che con questo CS sarebbe stato bruciato), è stato inguardabile, perchè anche quando la linea non sbaglia, il ricevitore è libero e dove si dovrebbe trovare lui lancia delle ciofeche.
E non si fa problemi a lanciare intercetti, ne ha già 5 in 5 partenze.

vabbe......sapevo che di football in generale capivi poco, ora ne ho la prova......appena montato il cutus poi lo metto online...
Almeno ogni tanto prova a fare un analisi semiseria altrimenti limitati a fare il buffone che ti riesce bene
Naturalmente Miller sbaglia, Brugler sbaglia ma Wolvi ci vede benissimo......

[Wolviesix]

Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire.
O in questo caso, peggior cieco di chi non vuol vedere.
Ci rileggiamo qui tra un anno o due quando sarà chiaro a tutti che il ragazzo è un bust per vedere che scuse ti inventerai per difenderlo.
Le mie analisi le ho fatte da settimane, sei tu che schivi tutte le mie domande ripetendo la litania che sono gli altri che fanno schifo(cosa mai negata neanche dal sottoscritto, sia chiaro).
I lanci sbagliati sono sotto gli occhi di tutti, infatti chi vede il ragazzo occasionalmente come multiple o Angy non ha fatto che confermare quanto detto dal sottoscritto. Chiediamoci perchè.
PS: ti sfido a trovare UN solo analista che dice che finora Goff ha giocato bene. Uno eh. Però Prisco o Skip Bayless non valgono.

[Emanuele1980]

Non ho detto che Goff è perfetto, ho detto che e scritto e riscritto che : 1 non è stato sviluppato in questa offseason, 2: che il contesto è devastante sopratutto per un rookie. Ma ti sei riletto tutti quelli che hanno draftato? Ma secondo te è normale che nessuno e dico nessuno sia almeno uno starter medio per la posizione in cui gioca? Scusa Gurley l'hai visto al college?? non era quell'ameba che girovaga per il campo adesso???Anche lui è scarso?
Secondo Football Outsiders la linea dei Rams è la peggiore in assoluto, la peggiore in pass protection e la 30th in run blocking.Ha un efficienza di -31,9!!!
La seconda peggiore? i Jets con -19
Dato tra i peggiori degli ultimi 20 anni