Houston Texans - Aria fresca

[apuano86]

Abbiamo vinto. Non si è fatto male nessuno. Savage forse è qualcosa in più di un oggetto misterioso. Fine delle buone notizie.
Oltre Savage, in attacco qualcosina di buono dai RB (tranne il rookie) e da Strong e Braxton Miller. Linea tutto sommato presentabile, considerando che mancavano 3 dei titolari.
Difesa bene quella delle strariserve mentre disastro nel primo tempo. Una marea di placcaggi mancati. Si salvano Simon e i CB. In mezzo poi senza Cushing una tragedia, ahimé siamo ancora troppo dipendenti da lui. Lo spot opposto a JJ Watt è una voragine. Ok che mancavano 3 dei pezzi migliori ma quello che ho visto non mi lascia per nulla tranquillo, anche se è solo la prima di preseason...
Stendo un pietoso velo sul gameplan quando c'era Osweiler perché è come sparare sulla Croce Rossa, meglio con Savage...

[apuano86]

Seconda di preseason che lascia un'impressione decisamente più positiva. Difesa che torna quella che conosciamo con Cushing, Covington, Clowney e Kevin Johnsono su tutti. Non malaccio nemmeno l'attacco, anche se c'è da fare la tara data dalla difesa dei Saints; d'altra parte però la nostra linea con 1 starter su 5. Molto meglio il gameplan anche con Osweiler, con tante variazioni. Corpo WR non male, con Fuller in evidenza anche se droppa un secondo TD. Brock direi benino...molto meglio che in riva alla baia. Miller steal dell'estate ma anche il resto dei RBs non sembra malaccio.
Sorpresa (ma fino ad un certo punto...vedi un mio post poco dopo il draft) l'undrafted rookie Andreson, TE da Cal...è un ibrido WR/TE sul modello Funchess (probabilmente più scarso ovviamente) e le sue caratteristiche possono farci veramente comodo!

[Emanuele1980]

Seconda di preseason che lascia un'impressione decisamente più positiva. Difesa che torna quella che conosciamo con Cushing, Covington, Clowney e Kevin Johnsono su tutti. Non malaccio nemmeno l'attacco, anche se c'è da fare la tara data dalla difesa dei Saints; d'altra parte però la nostra linea con 1 starter su 5. Molto meglio il gameplan anche con Osweiler, con tante variazioni. Corpo WR non male, con Fuller in evidenza anche se droppa un secondo TD. Brock direi benino...molto meglio che in riva alla baia. Miller steal dell'estate ma anche il resto dei RBs non sembra malaccio.
Sorpresa (ma fino ad un certo punto...vedi un mio post poco dopo il draft) l'undrafted rookie Andreson, TE da Cal...è un ibrido WR/TE sul modello Funchess (probabilmente più scarso ovviamente) e le sue caratteristiche possono farci veramente comodo!

Devo dire che in difesa mi avete molto impressionato e credo che con il rientro di Watt sarete in lizza per avere la difesa top della lega
L'attacco mi è piaciuto molto meno, sopratutto considerando i ripetuti drive con ottime posizioni di campo
La cosa positiva è i WR , Miller mi è piaciuto, Fuller abbastanza anche se purtroppo continuerà a droppare palloni durante la stagione
Il running game work in progress e considerando la vostra oline raffazzonata davvero poco(2,5 yards per portata)

[apuano86]

Ecco la linea potrebbe essere un grosso problema perché ci sono un sacco di infortuni e i titolari non penso abbiano mai giocato insieme. Martin potrebbe essere operato e quindi fuori per non si sa bene quanto. Jeff Allen era fuori per lutto quindi rientrerà a brevissimo ma di Brown e Newton, i due OT titolari, si sa poco e niente. Probabilmente ci saranno per l'opener però appunto senza aver mai fatto uno snap coi nuovi.
Intanto vediamo cosa succede domenica contro una delle difese più dominanti in quella che, essendo la terza, è forse la più significativa di preseason...

[apuano86]

Nick Martin che doveva essere il C titolare è out per tutta la stagione...

[apuano86]

Ora me la guardo con calma ma una vittoria sui Cardinals alla terza di preseason con un 31-10 all'intervallo e senza Watt...beh beh diciamo cauto non pessimismo...

[apuano86]

Cominciamo con le cose che non sono andate. Sostanzialmente il running game sui due lati. Sulle corse abbiamo sofferto tutta la partita ma specialmente all'inizio. è anche mancata un po' di pressione sul QB ma con Mercilius che avrà giocato due drive e senza Watt era tutto sulle spalle di Clowney e Simon che comunque hanno fatto benino il primo e ottimo il secondo. Molto bene invece sui passaggi e nel forzare i TO, che sono stati 5 in totale. Cushing anche lui due drive a numero e capisco bene vada preservato ma a differenza della prima coi Niners in queste ultime due anche gli altri LB hanno retto bene. Secondarie sostanzialmente bene.
In attacco ottimo Brock e buona anche la linea incerottata nella fase di pass protection mentre male in run blocking...questa settimana dovrebbe rientrare ad allenarsi Newton ed è importante perché se a sinistra c'è un'alternativa presentabile lo spot di RT non ne ha. Succede un po troppo spesso che arrivino dei treni dritto per dritto sul QB...Mancz è un undrafted sophomore e pur essendo tutto sommato un buon backup spererei in qualcosa dell'ultimo minuto per il C titolare.
Altra sorpresa Scarlett anche lui LB undrafted...devo dare atto che se c'è un merito da riconoscere a CS e organizzazione è di riuscire a tirare fuori giocatori interessanti dalla spazzatura e farne giocatori da roster, talvolta anche qualcosa in più...vedi Simon, James II, Anderson, Scarlett, Bullogh, Peters e lo stesso Mancz...

[Thor]

Ora me la guardo con calma ma una vittoria sui Cardinals alla terza di preseason con un 31-10 all'intervallo e senza Watt...beh beh diciamo cauto non pessimismo...

su apuano chiama il tuo GM e digli che noi stiam cercando di tradare il nostro ex centro titolare Sullivan
un quinto giro(pure condizionato) e siamo tutti d'accordo

[apuano86]

Ultima di pre-season che conta meno della prima (ed è tutto dire) ma sempre meglio vincerla che perderla.
Pre-season che a sua volta conta come il proverbiale due di non briscola ma è sempre meglio un 4-0 rispetto ad uno 0-4.
Due stipendi buoni sono meglio di uno gramo. E così finiamo le banalità...
Nel complesso di queste partite le cose migliori probabilmente la capacità della difesa di produrre TO, Savage che lascia vedere qualcosa e si prende il ruolo di back-up e in ultimo Fuller e Miller che sembrano già abbastanza inseriti nei meccanismi dell'attacco (ma in generale anche Strong e pure Mumphery hanno fatto bene)...

[apuano86]

Nessuna sorpresa clamorosa nei tagli. Due nomi che non mi aspettavo di trovarci sono Shorts III e Hunt. Il primo non faticherà credo a trovare un'altra squadra perché è un ottimo slot WR ma con Miller e Strong che gioca sempre più all'interno che all'esterno è una scelta che ci può stare. il secondo io per esempio lo preferisco a Grimes e spero rimanga nella PS come Hilliard, altro RB, che ha mostrato segni di crescita e come RB situazionale ha un suo perché. Vanno a roster due UDFA: Anderson (TE) e Scarlett (OLB), le due sorprese della preseason.
I due spot titolari che mi preoccupano di più sono ovviamente il C, per sfiga, e il LDE, per colpa, dove si giocano il posto Still e Heath, due pippe. Okay che di lì ci rusha Mercilius e di là c'è JJ Watt ma rispetto a Crick, che già non è un fenomeno, siamo andati tanto indietro. Vediamo se ci sarà spazio per fare qualche mossa prima che inizi la stagione...

Spoiler college football: e voglio il coach dell'UH dentro i Texans in qualche modo, in qualche ruolo

[apuano86]

Partita dai due volti. Male il primo tempo dove si salva Miller e DeAndre solo per il TD catch.
Secondo tempo da lustrarsi gli occhi, Bears annullati. Meglio di quanto pensassi l linea, nel complesso, anche se il front 7 dei Bears non è elite (ma nemmeno scarso), Brock bene, Fuller se non avesse droppato il TD grande partita.
Difesa al solito, tutti molto bene specie nella seconda metà...Cushing rotto 6 settimane...

[Porsche 928]

Cose positive di sta partita:

DeAndre Hopkins
Qualche lancio di Brok
Il """solito""" JJ
La D# in generale.

Cose negative di sta partita (e non solo):

Playcalling offensivo
Siamo ripetitivi e noiosi in attacco
Abbiamo una % ASSURDA di drive che cominciano con una corsa e le difese OGNI volta si adeguano, risultato facciamo schifo e quasi sempre giochiamo le 10 yarde su 2 down e basta perché non portano a nulla.
Quest'anno le partite son noiose molto più del solito, sembra che durino 8 quarti, na roba brutta.


Apuano, riesci a trovare la statistica di che % abbiamo come primo down di un drive giocato come corsa rispetto alle altre della lega e quante yards corriamo di media (sempre se c'è rispetto anche alle altre della lega)?

[David Ginola 14]

Fuller dai numeri mi sembra molto bene...

[apuano86]

Apuano, riesci a trovare la statistica di che % abbiamo come primo down di un drive giocato come corsa rispetto alle altre della lega e quante yards corriamo di media (sempre se c'è rispetto anche alle altre della lega)?

Chiedo scusa per la prolungata assenza (anche e soprattutto dal fanta ma ero in vacanza sicché nada). Ora recupero la visione della vittoria coi Chiefs e dell'immondo TNF. Non ti so trovare le stats Porsche ma condivido la sensazione. Aggiungo anche che abbiamo grossi problemi in redzone.
E il problema più grosso di tutti è che BB il nostro coaching staff se lo mangia a colazione e porterebbe la partita a casa anche con 35 raccattati per la via. In effetti è una sensazione che ho solo quando giochiamo contro i Patriots (grazie a Dio una volta all'anno)...ma la certezza che ci sia un abisso fra i CS è più forte di anno in anno se possibile. Comunque dai si sa...i Patriots non li abbiamo mai digeriti...voltare pagina ed andare avanti.

[Dead Man]

Più che altro Watt letteralmente annullato. Sarà che la maggior parte dei giochi Patriots erano corse, però il 99 non si è proprio visto.