Offseason:campi da golf e mojiti

[Sampras87]

Gulutzan nuovo HC dei Flames

[Sampras87]

Backes sempre più lontano..32enne con una discreta carriera: materiale da Toronto

[Rocky]

Così per curiosità, pour parler, nell'eventualità di una cessione di Fleury, che tipo di pacchetto potrebbero ricevere in cambio i Penguins? Scelta/e + giocatore/i? Leggevo che i Flames sembrano i più interessati, cosa potrebbe mettere sul piatto?

Su PensBurgh ipotizzavano la scelta #35 di Calgary in cambio di MAF. Oppure, in un'eventuale trade con Toronto, la coppia Jonathan Bernier + Frederik Gauthier. Che ne pensate?

[kachlex]

Vedendo il mercato portieri degli ultimi tempi secondo me non tanto. Però una late 1st + prospect ci può stare. Per me non lo vendono per ora...

[ClaudeGiroux]

Con l'expansion draft che incombe il valore dei portieri sul mercato scende di parecchio. Ci sono diverse squadre che hanno più di un portiere di un certo spessore e rischiano di perderli senza ottenere nulla.

Tra l'altro avendo Fleury una NMC i Pens credo siano obbligati a proteggerlo e a lasciare disponibile Murray.

Penso sia più probabile che arrivino una 3rd e un ravatto (pochi, maledetti e subito) che non una 1st e un prospetto.

[Rocky]

Con l'expansion draft che incombe il valore dei portieri sul mercato scende di parecchio. Ci sono diverse squadre che hanno più di un portiere di un certo spessore e rischiano di perderli senza ottenere nulla.

A proposito di questo, la regola dice che una squadra può "proteggere" solamente un portiere, ho capito bene?

[ClaudeGiroux]

Esatto, solo un portiere.

http://www.espn.co.uk/nhl/story/_/id/14 ... raft-rules

[Whatarush]

Tra l'altro avendo Fleury una NMC i Pens credo siano obbligati a proteggerlo e a lasciare disponibile Murray.

Cioè proteggerebbero uno che ha 32 anni, pesa più di 5 mil all'anno e ha appena perso il posto da titolare, piuttosto che un rookie di 22 anni, che per i prossimi due costerà pochissimo e che viene da 15 partite vinte ai playoffs?

[ClaudeGiroux]

Cioè proteggerebbero uno che ha 32 anni, pesa più di 5 mil all'anno e ha appena perso il posto da titolare, piuttosto che un rookie di 22 anni, che per i prossimi due costerà pochissimo e che viene da 15 partite vinte ai playoffs?

Sarebbero *obbligati* a farlo.

[Whatarush]

Cioè proteggerebbero uno che ha 32 anni, pesa più di 5 mil all'anno e ha appena perso il posto da titolare, piuttosto che un rookie di 22 anni, che per i prossimi due costerà pochissimo e che viene da 15 partite vinte ai playoffs?

Sarebbero *obbligati* a farlo.

Obbligati dalla possibilità di perdere MAF senza guadagnarci nulla?

[ClaudeGiroux]

No, obbligati per regolamento. Tutti i giocatori con una NMC (no movement clause) sul contratto DEVONO essere protetti nell'expansion draft.

[Whatarush]

No, obbligati per regolamento. Tutti i giocatori con una NMC (no movement clause) sul contratto DEVONO essere protetti nell'expansion draft.

Ah ok.
Ora è chiaro

[jovocop]

al momento si, ma credo che votino nel weekend del draft.
tutti i giocatori con una NMC fissa che va oltre alla stagione che finisce nel 2018 devono essere protetti da regolamento

noi siamo riusciti a tradare 3 portieri negli ultimi 3 anni tra cui un 1a e due che insieme hanno vinto il william jennings, giocato finali, vinto medaglie olimpiche, etc.
ci abbiamo ricavato la pick numero 9 in un draft mediocre per il più giovane, che sta facendo pentole e coperchi da solo sul fiume hudson oggi giorno
un ex blue chip decaduto malamente, progetto fisico e mentale che pare stiamo vincendo con tanta fatica, accompagnato da un career third line center che non sa ne vincere i faceoff ne difendere(infatti è finito a toronto), per il più forte (di tutti i tempi, su twitter )
e una scelta al terzo giro per il backup che nell'anno da titolare da noi ci ha portato ai playoff, per come sta andando adesso chiedete a JS che ne parla sempre bene

insomma, si va più sul prezzo che fa claude, da una parte o dall'altra. probabilmente da quella peggiore dato appunto l'expansion draft incombente

[Sampras87]

al momento si, ma credo che votino nel weekend del draft.
tutti i giocatori con una NMC fissa che va oltre alla stagione che finisce nel 2018 devono essere protetti da regolamento

noi siamo riusciti a tradare 3 portieri negli ultimi 3 anni tra cui un 1a e due che insieme hanno vinto il william jennings, giocato finali, vinto medaglie olimpiche, etc.
ci abbiamo ricavato la pick numero 9 in un draft mediocre per il più giovane, che sta facendo pentole e coperchi da solo sul fiume hudson oggi giorno
un ex blue chip decaduto malamente, progetto fisico e mentale che pare stiamo vincendo con tanta fatica, accompagnato da un career third line center che non sa ne vincere i faceoff ne difendere(infatti è finito a toronto), per il più forte (di tutti i tempi, su twitter )
e una scelta al terzo giro per il backup che nell'anno da titolare da noi ci ha portato ai playoff, per come sta andando adesso chiedete a JS che ne parla sempre bene

insomma, si va più sul prezzo che fa claude, da una parte o dall'altra. probabilmente da quella peggiore dato appunto l'expansion draft incombente

Jovo i tuoi post sono sempre fantastici, ma per l'amor di dio metti i nomi di qualche giocatore che faccio più fatica a capire chi sono che guardare una partita di Carolina (scusa JS )

[Biron 43]

Haha vabbè dai mica è difficile unire i puntini...Jovo vuole che facciate delle ricerche, i piatti pronti non gli piacciono