Western Conference Finals: (1) Warriors VS (3) Thunders

[franzis]

VERSUS





la conference final da tenere d'occhio

[franzis]

franzis' keys to the series (tipo quelle che fa mike fratello a inizio partita):

- Small Ball versus Big Ball

- Make Steph and Kevin work on D

- Should I crash (the boards) or should I go (in transition)?

- Supporting cast gotta support

[LeatherBoy]

4 a 3 Thunder

[Winnipeg Jets]

Cosa sono i Thuders?

[franzis]

che cacazzi...editato cmq

[Winnipeg Jets]

la S!!!

[franzis]

la s è una sineddoche

[The Roots]

già le prime avvisaglie, annamo bene comunque per me i thunder se la giocano. 3-3 e finale in rissa

[kobe 84]

4-2 Warriors

[ghista]

4-1 Warriors

[elfride4]

Quoto Roots, spero che a una certa rimangono in campo Adams e Green con una mazza chiodata a testa, un paio di sedie da lanciarsi a vicenda stile wrestling e gli altri si mettano il cuore in pace a guardare lo spettacolo.
Nel caso non si riesca ad ottenere una risposta al problema Draymondo tra Adams e Ibaka (Kanter è si migliorato difensivamente, ma soprattutto in situazioni statiche quindi mi aspetto che dietro faccia pagare un conto salato a OKC per permetterselo nella lotta a rimbalzo) la serie rischia di chiudersi in 5. Spero una settima, ancorché vedo comunque i Warriors vincenti.
Sono scettico sulle possibilità di upset dei Thunder perché si GSW soffrirà anche lei a rimbalzo come gli Spurs, ma avranno più risposte difensive ai problemi portati da Russ e KD rispetto agli speroni.

[lebronpepps]

Secondo me Golden State avrebbe preferito gli speroni, e le ragioni sono quelle che abbiamo visto nella serie contro i Thunder con i Warriors che avrebbero messo ancora più in luce le lacune neroargento

OKC ha le armi per fargliela sudare, per vincerla devono succedere cose strane invece, secondo me per conformazione si troveranno a gestire dei vantaggi nel corso della serie, dalla loro capacità di farlo avremo una serie che finisce in cinque, sei o sette partite (lo sweep credo e spero di no), rimane l'anello debole Roberson che non sarà quello di gara6, ed il fatto che il duo Kanter-Adams sarà poco praticabile a sto giro perché Enes non verrà attaccato in maniera statica dove raggiunge la decenza (come fatto da San Antonio), ma in maniera dinamica con il classico effetto cervo in tangenziale sui pick and roll, qualora in qualche modo il quintetto con due lunghi fosse praticabile però Golden State sarebbe costretta a tenere sempre in campo uno tra Bogut ed Ezeli e non è un'eventualità che amano anche se in caso la soluzione sarebbe a portata di mano con Roberson ad interpretare il Tony Allen della passata stagione a livello di battesimi

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

[Rocket]

Ma Bogut ha recuperato?

[elfride4]

Io leggo di tanti analisti che parlano su come sarà in grado di difendere Waiters su Klay, cosa che in effetti è vera, potersi permettere Dion senza farsi punire troppo difensivamente permetterebbe a OKC di non dover pagare il dazio Roberson in attacco.
GSW dove trovare un mondo per attaccare Durant dato che non sempre butterà via sciaguratamente il pallone a 10 secondi dalla fine se non lo fai stancare adeguatamente.

Interessante anche la situazione legata alle palle perse, dato che ogni singolo turnover verrà pagata con due punti pressoché automatici visti gli attaccanti in transizione che entrambe dispongono. In questo settore GSW dovrebbe avere un edge legato alle gestione spericolata di Russ, ma anche loro devono stare attenti a non esagerare i rischi soprattutto nei passaggi.

Ma anche questi punti che imo potrebbero rivelarsi fondamentali, è OKC quella che deve perfezionarsi rispetto agli standard per avere una chance.

Comunque Bogut leggo sia game-time decision, bisognerà aspettare fino all'ultimo.

[Rocket]

Comunque Bogut leggo sia game-time decision, bisognerà aspettare fino all'ultimo.

Per GSW almeno a tratti una presenza/assenza fondamentale contro i lunghi di OKC.