Western Second Round: Spurs(2) - Thunder (3)

[nolian]

che spettacolo questo topic
forse anche meglio della serie...

abbiamo iniziato con tutti a criticare Adams e Kanter, che erano peggio di Kendrik e Collison... o Roberson Waiters e Foye, che erano peggio dei predecessori...

mò viene fuori che Adams è stato quello che ha spostato piu dopo il magic-duo (piu ancora d Ibaka), e che Kanter, Roberson e addirittura Foye e Waiters hanno messo il loro mattoncino, fondamentale per la vittoria...

come cambia il vento eh!!!

[datruth34]

che spettacolo questo topic
forse anche meglio della serie...

abbiamo iniziato con tutti a criticare Adams e Kanter, che erano peggio di Kendrik e Collison... o Roberson Waiters e Foye, che erano peggio dei predecessori...

mò viene fuori che Adams è stato quello che ha spostato piu dopo il magic-duo (piu ancora d Ibaka), e che Kanter, Roberson e addirittura Foye e Waiters hanno messo il loro mattoncino, fondamentale per la vittoria...

come cambia il vento eh!!!

Aspetta anche tu però, che almeno OKC vinca il titolo o almeno vada in finale vediamo se kanter fa il cuor di leone anche contro i warriors. Io continuo a pensare che abbiano una panchina scandalosa. Poi ognuno ha le sue opinioni

[nolian]

che spettacolo questo topic
forse anche meglio della serie...

abbiamo iniziato con tutti a criticare Adams e Kanter, che erano peggio di Kendrik e Collison... o Roberson Waiters e Foye, che erano peggio dei predecessori...

mò viene fuori che Adams è stato quello che ha spostato piu dopo il magic-duo (piu ancora d Ibaka), e che Kanter, Roberson e addirittura Foye e Waiters hanno messo il loro mattoncino, fondamentale per la vittoria...

come cambia il vento eh!!!

Aspetta anche tu però, che almeno OKC vinca il titolo o almeno vada in finale vediamo se kanter fa il cuor di leone anche contro i warriors. Io continuo a pensare che abbiano una panchina scandalosa. Poi ognuno ha le sue opinioni

no io non dico ne che hanno una super panchina
ne che ne hanno una indecente

ma dopo gara1 ho letto addirittura che il supporting che hanno ora è peggiore, in ogni singolo componente, di quello degli anni passati
ho letto confronti improponibili
ho letto "rimpianti" verso Kendrick Perkins e Kevin Martin, dopo che in questo topic sono stati criticati quando Kahn nel topic dei TW...

alla fine io cerco sempre di vedere l'altra faccia della medaglia, e mi trovo spesso a smorzare i giudizi estremi...
cosi sostenevo Perkins quando tutti lo criticavano
poi mi trovo a leggere che con Adams e Kanter, rimpiangono Perkins...
ed infine oggi che Adams diventa il 3° Thunder che sposta di piu, e Kanter decisivo...

mò possono anche subire uno sweep contro i Warriors, con Adams, Kanters, Roberson, Waiters, Foye e chiunque altro vi pare, a fare peggio di quanto non farei io (che non son mai stato titolare manco in serie D) se giocassi bendato...
ma l'assurdità e la variabilità dei commenti rimane

[Coriolanus]

Complimenti ai Thunder, ribaltare la serie dopo quella sberla in casa è tanta roba.
Adams e Kanter veri protagonisti della serie
Westbrook più lucido e Durant punta in attacco, hanno cambiato la serie.
Se poi Robertson non lo paghi in attacco e Waiters capisce il suo ruolo, ecco che la barca texana crolla.

Popovich non aveva dalla panchina forze fresche e atletiche per contrastare i big..
Leonard e Green sono troppo poco e Anderson non è al loro livello...
Miller Manu West sono scelte che le paghi se come avversari incontri squadre giovani e senza paura.
Puntare su esterni giovani e dalla doppia dimensione è l'obbiettivo estivo degli Spurs: il quintetto c'è e l'abbiamo visto in stagione , ma di giovane e atletico in panca no e ai playoff fa la differenza.

Insomma. Il quintetto non c'è mica tanto: ripartono da Green, Leonard e LMA, ma Duncan forse si ritira e Parker sembra alla frutta.
Pure la panca da rifare: Ginobili è finito, come anche West, Martin, Diaw, Miller (forse giusto West ha ancora qualcosa da dire). Boban e Anderson mi sembrano giocatori da fondo panca.
Mi aspetto molto cambiamenti in estate.

[datruth34]

Aspetta anche tu però, che almeno OKC vinca il titolo o almeno vada in finale vediamo se kanter fa il cuor di leone anche contro i warriors. Io continuo a pensare che abbiano una panchina scandalosa. Poi ognuno ha le sue opinioni

no io non dico ne che hanno una super panchina
ne che ne hanno una indecente

ma dopo gara1 ho letto addirittura che il supporting che hanno ora è peggiore, in ogni singolo componente, di quello degli anni passati
ho letto confronti improponibili
ho letto "rimpianti" verso Kendrick Perkins e Kevin Martin, dopo che in questo topic sono stati criticati quando Kahn nel topic dei TW...

alla fine io cerco sempre di vedere l'altra faccia della medaglia, e mi trovo spesso a smorzare i giudizi estremi...
cosi sostenevo Perkins quando tutti lo criticavano
poi mi trovo a leggere che con Adams e Kanter, rimpiangono Perkins...
ed infine oggi che Adams diventa il 3° Thunder che sposta di piu, e Kanter decisivo...

mò possono anche subire uno sweep contro i Warriors, con Adams, Kanters, Roberson, Waiters, Foye e chiunque altro vi pare, a fare peggio di quanto non farei io (che non son mai stato titolare manco in serie D) se giocassi bendato...
ma l'assurdità e la variabilità dei commenti rimane

Ma scusa nn ti viene il dubbio che certi commenti nn li abbiamo fatti i tifosi dei thunder? Alcuni giudizi li ho espressi io, che decisamente nn sono mai andato sul topic di OKC a scrivere nulla.

A mio avviso questa nn è la miglior versione di OKC x quello che ho visto durante l'anno. Se poi Kanter e Waiters decidono di difendere per 3 partite in carriera nn è che possiamo farli diventare subito migliori di quelli che c'erano prima.

Io mi tengo i miei dubbi su questa strutturazione di OKC. Per ora hanno fatto ne più ne meno di ciò hanno fatto in precedenza quando sani. Detto ciò nn mi aspettavo una loro vittoria in questa serie

[jayone]

Ero il primo ad aver detto che SA aveva la strada spianata verso le finals. Mi sbagliavo!

Più che la difesa dei Thunder che è salita di colpi... io credo che siano stati gli Spurs a doversi chiedere qualcosa.
Qualcosa è andato storto sicuramente e si devono fare tutti quanti un esame di coscienza. Aldrige in primis che ancora una volta ha dimostrato di non rispondere presente nei momenti decisivi della serie.

Spero non sia l'ultimo anno di Duncan e Ginobili. Sarebbe un grosso peccato vederli chiudere la rispettiva carriera in questo modo.

Aggiungo anche che i primi acciacchi ha iniziato a darli anche Pop. Quest'anno la gestione della serie coi Thunder non mi è piaciuta per niente ed è la prima volta in vita mia che sono dubbioso sulle scelte di Popovich.

[nolian]

A mio avviso questa nn è la miglior versione di OKC x quello che ho visto durante l'anno. Se poi Kanter e Waiters decidono di difendere per 3 partite in carriera nn è che possiamo farli diventare subito migliori di quelli che c'erano prima.

Io mi tengo i miei dubbi su questa strutturazione di OKC. Per ora hanno fatto ne più ne meno di ciò hanno fatto in precedenza quando sani. Detto ciò nn mi aspettavo una loro vittoria in questa serie

ovviamente se ste cose non le avevi scritte te, non mi riferivo a te
ma a volte comunque nei topic, prevale un pensiero generale, e se ti ci imbatti lo capisci... uno dice una cosa, l'altro annuisce a aggiunge un altra...
se sei in disaccordo sei un eretico...
era cosi per chi "difendeva" Perkins nel topic Thunder o per chi "accusava" Henningam dopo aver cedutoAfflalo/firmatoFrye/tagliatoNelson, era cosi difendeva Saunders quando non ha ceduto Love a Bulls o C's...e cosi via

sull'attuale supporting dei Thunder...
beh non c'è piu l'Harden del passato, e questo è palese
ma in tutto il resto è ovunque migliore
oggi c'è Adams, con Kanter dietro +Mohammed+McGary, prima c'era solo Perkins con Collison (che c'è ancora, se pur invecchiato)
c'è Waiters che io odio, ma che è uno con potenziali punti nelle mani cosi come Morrow, Foye (quest'ultimo è uno in grado di metterti 5 triple in pochi minuti, e uno cosi non l'hanno mai avuto)... poi c'è Payne (che ancora conosco poco)
c'è Roberson ma c'è pure Singler (altro difensore)
una profondità cosi non l'hanno mai avuta
per anni hanno cercato una SG migliore di Thabo (che poi era l'unico difensore valido)ma sia Brooks che Donovan sono "tornati" alla SG specialista difensiva in quintetto...
Kanter è una macchina da canestri e rimbalzi che non hanno mai avuto
per anni hanno cercato di sviluppare Ibaka come presenza offensiva valida, oggi possono fare a meno dei punti di Ibaka
poi Kanter è un cancro in difesa, ma non si può ignorare la quasi doppia doppia che ti porta in 20minuti...(e questa conta piu in regular che nei PO)
e tutta una serie di altre considerazioni sui singoli
come ho scritto piu volte, non c'è Harden tra il supporting, ma c'è una quantità mai avuta, ed è una quantità di livello superiore a tutti i predecessori (Harden escluso ovviamente)

poi non è certo perfetta, ma i commenti coi confronti/rimpianti verso Perkins Martin Maynor vari, erano proprio illeggibili

[nonsense]

Adesso vado a ripescare i commenti sul supporting cast di Okla dopo gara 1.

[Small Ticket]

Io non mi aspettavo minimamente questo risultato, figurarsi dopo quella gara 1.

Bravi i Thunder a smentirmi, ora speriamo che il supporting cast dopo l'exploit con gli Spurs, torni ad assestarsi sui suoi livelli

Non credo di poter reggere alla vista di un Roberson da 3/5 da tre

[Ang88]

Ti rispondo perché parte delle cose che scrivi sono desumibili da quello che ho scritto in passato e quindi, anche se questo "sfogo" non credo fosse rivolto a me, mi sento di risponderti anche se sarò si e no entrato in punta di piedi nella disputa pre-post-Harden, sicuramente in quella di Kanter

mò viene fuori che Adams è stato quello che ha spostato piu dopo il magic-duo (piu ancora d Ibaka), e che Kanter, Roberson e addirittura Foye e Waiters hanno messo il loro mattoncino, fondamentale per la vittoria...
come cambia il vento eh!!!

non è che sia cambiato il vento, io questo ho visto e questo scrivo; credo l'abbia visto anche tu anche se premetto che sicuramente non tutti leggiamo in modo uguale i medesimi fatti.
Tranne RW credo di aver criticato a giorni alterni tutti i giocatori di OKC e solo Adams già a gennaio aveva fugato i miei dubbi.
Poi viene questa serie e ti sballa tutto. Cominciando da un Kanter che in difesa sembra un leone nonostante anche tu oggi dica:

poi Kanter è un cancro in difesa

, passando per Ibaka che tira da 3 come un cecchino nonostante ha mostrato in RS di tirarci il 33% delle volte in meno dell'anno prima anche se le sue percentuali non sono peggiorate, e arrivando a Foye-Waiters che il potenziale l'hanno sempre avuto ma fino a questa serie non erano mai stati tanto utili.
I giudizi non sono cambiati per 4-5 partite ma non è essere una banderuola quella di ammettere che abbiano fatto un ottimo lavoro... l'opposto di quello che hanno fatto per il 70% della RS

[Winnipeg Jets]

In RS in teoria sono quelli che li hanno fatti sudare abbastanza.
Poi se gli altri hanno quello che passa centrocampo tira e segna non è che si possa star qui a parlare di accoppiamenti.

piu' che altro "quello che passa centrocampo tira e segna" ha una forza mentale e una percezione di se stesso spaventose. non credo che ancora molti se ne rendano conto. quello che ha fatto a portland in gara 4 va' oltre la prestazione prettamente sportiva. e quel "I'm back, I'm back" dice tanto. tantissimo. non e' solo un discorso di pallacanestro. questo ha una determinazione e una passione per il gioco jordanesche. per potere pensare di vincere oggi contro il 30 su un campo da basket devi intanto mettere sul piatto lo stesso livello di determinazione e passione per il gioco. e non e' detto che basti.

Io credo che chi ha una minima capacità di analisi possa capire che in questo caso c'è stato del cinema da parte sua e dei Warriors , anche abbastanza spinto.

[nolian]

Poi viene questa serie e ti sballa tutto. Cominciando da un Kanter che in difesa sembra un leone nonostante anche tu oggi dica:

poi Kanter è un cancro in difesa

sia onesti...se Kanter difendesse, in genere, con costanza...non benissimo, ma da sufficienza risicata...
avremo uno starter ambito che aspira a contratti da 25M$, e non un 6° uomo che è già un pò overpaid a 16-17M$, Kanter è una macchina da doppie doppie, ma (in genere) non difende e non è costante, se raggiungesse la sufficienza in difesa e costanza, come minimo avrebbe fatto un abbonamento decennale all'all star game...

[nolian]

... e arrivando a Foye-Waiters che il potenziale l'hanno sempre avuto ma fino a questa serie non erano mai stati tanto utili.
I giudizi non sono cambiati per 4-5 partite ma non è essere una banderuola quella di ammettere che abbiano fatto un ottimo lavoro... l'opposto di quello che hanno fatto per il 70% della RS

Foye è da soli pochi mesi ai Thunder...e prima non ha mai giocato in team di alto livello nei PO
ciò non fa di lui un giocatore da PO, ma è innegabile che, tanto per far paragoni, è meglio avere lui come 10-11° piuttosto che il ReggieJackson21enne dell'anno della finale

e proprio per il tuo ragionamento, che 4-5 partite non possono stravolgere il giudizio su l'uno o l'altro giocatore...
proprio per questo mi veniva da ridere quando ho letto che Perkins+Collison+Maynor+Martin erano meglio di quelli attuali...

[flash]

piu' che altro "quello che passa centrocampo tira e segna" ha una forza mentale e una percezione di se stesso spaventose. non credo che ancora molti se ne rendano conto. quello che ha fatto a portland in gara 4 va' oltre la prestazione prettamente sportiva. e quel "I'm back, I'm back" dice tanto. tantissimo. non e' solo un discorso di pallacanestro. questo ha una determinazione e una passione per il gioco jordanesche. per potere pensare di vincere oggi contro il 30 su un campo da basket devi intanto mettere sul piatto lo stesso livello di determinazione e passione per il gioco. e non e' detto che basti.

Io credo che chi ha una minima capacità di analisi possa capire che in questo caso c'è stato del cinema da parte sua e dei Warriors , anche abbastanza spinto.

non ho ben capito il senso del discorso.

[mario61]

a me Kanter è sembrato tutt'altro che male in difesa