Boston Red Sox

[joesox]

Hanno Henry Owens, Brian Johnson, altri pitcher che tirano sassate.
E devono usare i farfallisti. Anche gli strike sembrano ball.
I catcher sembrano idioti. Rubano anche la terza base.

Gran rispetto per Wakes, ma adesso basta.

[joesox]

Attacco asfittico, i punti concessi da Wright bastano a Toronto. 3-2.

[Ender Wiggin]

Hanno Henry Owens, Brian Johnson, altri pitcher che tirano sassate.
E devono usare i farfallisti. Anche gli strike sembrano ball.
I catcher sembrano idioti. Rubano anche la terza base.

Gran rispetto per Wakes, ma adesso basta.

Sono completamente d'accordo a metà col mister (cit.)

Da una parte, è vero che i knuckleballer hanno già sfracellato i maroni a sufficienza, eppoi
a lungo andare, tenere il polso sempre fermo non è mica così facile... Dickey è calato da anni...

però penso che Wright sia proprio un bel lanciatorino che rompe i coglioni per benino agli hitters...
miscela anche qualcos'altro oltre le farfalle e, senza ovviamente raggiungere le vette dei Niekro o Wake o Dickey da Met,
ci può dare una bella mano... non lo demoterei così facilmente, penserei piuttosto a Kelly per far salire mio figlio...

[joesox]

3-3

Una partitaccia di Price e pure di Kimbrel.

[Lindo]

Il momento più bello della partita dei Red Sox è stata Alex Ortiz

[joesox]

Buchholz non tiene il vantaggio. E Farrell lo lascia dentro almeno un battitore di troppo. 3-4.
Sarebbe bello se domani evitassero la sweep e ritornassero al .500.

[markmig]

Una terrificante sensazione di déjà vu

[Ender Wiggin]

Una preoccupante percezione di dissenteria.

[joesox]

Swihart non è pronto, non è abbastanza preparato.
Chiama troppo spesso lanci sbagliati.

Christian Vazquez sta giocando a Pawtucket, deve salire.
Ieri ha preso 3BB e colto un rubante.

[The Goods]

Già...
Se ne parlava ieri con Ender e Joe, Swihart è ancora troppo crudo dietro al piatto.
Servirebbe Vazquez in tempi brevi.

[Ender Wiggin]

Il povero Blake un disastro...
Nel game-calling non so che dire... comunque la si guardi, non va bene...
Se è roba sua, sarà meglio che impari in fretta ma non va bene lasciare ad un cinno che puzza di latte, la storia...
Se c'è (come sono convinto) un play-book pre-ordinato al quale riferirsi almeno un po'... è ancora peggio...

E comunque si vede che non ci sta poveraccio...
Ieri al quarto basso, dopo aver fatto quella cagata ignobile sul foulpop di Trumbo (che l'ha cacciata in quel turno ovviamente...), è andato a battere dopo che era successa la seguente situazione:
- 2 out e singolo di Hanley
- a battere Shaw (lhb), Wright perde completamente controllo e lo cicca sui piedi
- a battere Holt (lhb), Wright perde, se possibile, ancora di più controllo e lo cicca sui piedi uguale
- basi piene a battere Swihart (lhb), con Wright che non avrebbe lanciato dentro il cage... primo lancio cambio fuori di un metro, swing&miss... (bene eh...), altri 4 lanci che non avrebbe chiamato neanche il padre di Wright, e il nostro si trova sul 2-2... quinto lancio, ovviamente fuori... e grounder...

queste sono cose che non appaiono in nessun box-score, e che a me scoccia pure evidenziare, poiché se c'è un ruolo che non voglio ricoprire, è quello del saputello; tuttavia ragazzi spesso quelle sono le cose che differenziano una W da una L, nelle partite strette... vale a dire il 70(?)% l'80(?)% dei games Mlb.

[anto]

Kelly lancia ancora millemila ball, ma alla fine non si mette mai in situazioni molto complicate.
L'attacco il suo lo ha fatto quasi sempre.
SI aspetta un pitching all'altezza, anche se su certi le mie aspettative, purtroppo, si abbassano sempre di più.

[joesox]

Vittoria importante. 4-4.

[joesox]

Come detto

[anto]

http://espn.go.com/mlb/story/_/id/15207 ... ainer-says

Meno male che c'è l'ex trainer ad illuminarci...