Eastern Conference

toure yaya · Messaggio da **toure yaya** » 19/01/2016, 6:22

dopo l'umiliazione subito dai cava da parte dei warriors,vogliamo ancora paragonare il livello delle conferenze?
tanto per dire,i thunder e clippers ad est sarebbero in lotta con i cavs per il primato della conference

Mo_Pete · Messaggio da **Mo_Pete** » 19/01/2016, 9:43

toure yaya ha scritto:dopo l'umiliazione subito dai cava da parte dei warriors,vogliamo ancora paragonare il livello delle conferenze?
tanto per dire,i thunder e clippers ad est sarebbero in lotta con i cavs per il primato della conference

Vabbe ma dobbiamo analizzare partita dopo partita ogni squadra per sta menata di est vs ovest? Perché altrimenti ti direi, i Raptors hanno perso in volata contro Gs, ma hanno vinto contro gli Spurs, Clippers (due volte) e Oklahoma.

Noodles · Messaggio da **Noodles** » 19/01/2016, 10:37

una gara di RS vale sempre pochino nella individuazione delle forze in campo tra le due conference.

anche se a giocarla sono le due migliori rappresentanti.

però prenderne 35 in casa col terzo quarto già puro garbage time...mah, non uno dei migliori modi per mandare dei segnali incoraggianti.

toure yaya · Messaggio da **toure yaya** » 19/01/2016, 10:57

Mo_Pete ha scritto:
toure yaya ha scritto:dopo l'umiliazione subito dai cava da parte dei warriors,vogliamo ancora paragonare il livello delle conferenze?
tanto per dire,i thunder e clippers ad est sarebbero in lotta con i cavs per il primato della conference
Vabbe ma dobbiamo analizzare partita dopo partita ogni squadra per sta menata di est vs ovest? Perché altrimenti ti direi, i Raptors hanno perso in volata contro Gs, ma hanno vinto contro gli Spurs, Clippers (due volte) e Oklahoma.

il mio giudizio non si basa su una singola gara affatto ma sui fatti degli ultimi 17anni che hanno dimostrato una schiacciante superiorità della western sulla eastern e i valori non sono cambiati quest'anno...

Noodles · Messaggio da **Noodles** » 19/01/2016, 11:01

toure yaya ha scritto:
Mo_Pete ha scritto: Vabbe ma dobbiamo analizzare partita dopo partita ogni squadra per sta menata di est vs ovest? Perché altrimenti ti direi, i Raptors hanno perso in volata contro Gs, ma hanno vinto contro gli Spurs, Clippers (due volte) e Oklahoma.
il mio giudizio non si basa su una singola gara affatto ma sui fatti degli ultimi 17anni che hanno dimostrato una schiacciante superiorità della western sulla eastern e i valori non sono cambiati quest'anno...

questo è scontato ovviamente.

tranne rari casi, i big three di boston (davvero gran bella squadra) e il teatrino di Miami costruito a tavolino, il resto è stato quasi nullo.

A parte dei mitici billups e sheed in maglia pistons.

The Roots · Messaggio da **The Roots** » 19/01/2016, 11:46

Raga che fatica a dare del merito a sta eastern conference. Per me la storia é semplice, le squadre dell'est hanno cominciato a evolversi in maniera intelligente. C'è gente che non spende soldi a cazzo, che fa squadre infami nell'attesa del big di turno e meno squadre che tankano. Si stanno organizzando, costruiscono frontoffice di buon livello. Non é confrontando il numero di contender da una parte o dall'altra o paragonando la posizione in classifica che si fa un confronto. Est vs ovest è bilanciato perché ora una squadra dell'ovest fa più fatica a fare un tour a est. Ci sono squadre con un senso, una media borghesia degna di nota, che mette in difficoltà se presa alla leggera. Uno dei motivi per cui quest'anno la western conference é "peggiorata" é che i tour a est non sono passeggiate di salute.Non si va a boston, charlotte, Detroit a cuor leggero. Per me il cambiamento della prospettiva est scarso vs ovest fortissimo sta qui. Il merito della eastern conference di quest'anno è di aver rialzato la testa dopo un quindicennio di schifo. Che come primo passo mi pare sufficiente e credo sia giusto riconoscerlo.

franzis · Messaggio da **franzis** » 19/01/2016, 11:56

o più semplicemente le squarde che hanno pescato più in alto al draft negli ultimi anni (ossia mediamente quelle dell'est in quanto con record peggiori e quindi avvantaggiate sia alla lottery che al 2nd round) stanno cominciando a raccogliere i frutti.

Messaggio da **lebronpepps** » 19/01/2016, 12:16

Chi? Towns? Wiggins? Anthony Davis? Diangelo?

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Noodles · Messaggio da **Noodles** » 19/01/2016, 12:16

The Roots ha scritto:Raga che fatica a dare del merito a sta eastern conference. Per me la storia é semplice, le squadre dell'est hanno cominciato a evolversi in maniera intelligente. C'è gente che non spende soldi a cazzo, che fa squadre infami nell'attesa del big di turno e meno squadre che tankano. Si stanno organizzando, costruiscono frontoffice di buon livello. Non é confrontando il numero di contender da una parte o dall'altra o paragonando la posizione in classifica che si fa un confronto. Est vs ovest è bilanciato perché ora una squadra dell'ovest fa più fatica a fare un tour a est. Ci sono squadre con un senso, una media borghesia degna di nota, che mette in difficoltà se presa alla leggera. Uno dei motivi per cui quest'anno la western conference é "peggiorata" é che i tour a est non sono passeggiate di salute.Non si va a boston, charlotte, Detroit a cuor leggero. Per me il cambiamento della prospettiva est scarso vs ovest fortissimo sta qui. Il merito della eastern conference di quest'anno è di aver rialzato la testa dopo un quindicennio di schifo. Che come primo passo mi pare sufficiente e credo sia giusto riconoscerlo.

riconosciuto quindi che si viene da un quindicennio di schifo, il resto del discorso (in ottica futura) ci può anche stare ammesso che si riconosca altrettanto che i segnali al momento ci sono ma sono piuttosto timidi e forse un poco speranzosi.

io inizio a vedere qualche buon sistema di gioco questo sì, ma ancora troppo poco talento.

Messaggio da **lebronpepps** » 19/01/2016, 12:25

Roma non è stata costruita in un giorno, io dico che già vedere tre serie su quattro interessanti ad est è un passo avanti, lo scorso anno il primo turno fu uno scempio, a momenti la cosa più interessante è stata Perkins che entra a fare porcate contro un avversario inerme

Chi pensava si fosse annullato il gap era un illuso, che si sia in parte ristretto però secondo me è un affermazione già più sensata, in considerazione anche del calo di Houston e Memphis e gli infortuni di Utah, diverse squadre dell'Est hanno vinto in b2b a OKC e Houston, cosa impensabile fino allo scorso anno

Il problema grosso è che la nuova infornata di talento sia nuovamente ad Ovest, da questo punto di vista non so se questa stagione sarà un evento isolato o una tendenza, io barro la prima opzione considerando che i Lakers non possono fare schifo per troppo tempo, la crescita di Towns e Wiggins, Davis che a un certo punto dovrà iniziare a spostare per davvero

Se poi Durant dovesse cambiare costa per andare in finale ogni anno magari il discorso cambierebbe un minimo

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Messaggio da **lebronpepps** » 19/01/2016, 12:26

Poi se vogliamo fare gli spiritosi la partita di stanotte conta qualcosa per definire la gerarchia delle conference, facciamo le battute e ci divertiamo, ma il valore si misura anche e sopratutto sul ceto medio più che sulle punte

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

franzis · Messaggio da **franzis** » 19/01/2016, 12:28

lebronpepps ha scritto:Chi? Towns? Wiggins? Anthony Davis? Diangelo?

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

guardati l'ordine secondo cui sono fatte le prime 15 chiamate al primo e al secondo giro negli ultimi 5 draft e poi ne riparliamo.

ps. wiggins a CLE ha portato Love e implicitamente LBJ

The Roots · Messaggio da **The Roots** » 19/01/2016, 12:32

Ok però si sta già vedendo qualcosa. Inoltre il talento lo si forgia e mette nelle condizioni di rendere.A est è poco quello espresso al massimo del suo potenziale, ma questo non vuol dire che non ci sia imho. Tenendo ben a mente, ovviamente, che maggiore talento non sempre significa squadra migliore di un altra.

toure yaya · Messaggio da **toure yaya** » 19/01/2016, 12:35

e vero che l'est ha scelto in alto nel draft negli ultimi anni pero i migliori talenti sono stati scelti ad ovest vedi Griffin,curry,durante,towns,wiggins...

Noodles · Messaggio da **Noodles** » 19/01/2016, 12:46

The Roots ha scritto:Ok però si sta già vedendo qualcosa. Inoltre il talento lo si forgia e mette nelle condizioni di rendere.A est è poco quello espresso al massimo del suo potenziale, ma questo non vuol dire che non ci sia imho. Tenendo ben a mente, ovviamente, che maggiore talento non sempre significa squadra migliore di un altra.

ed è questo il problema principale secondo me.

sono anni che la mediocrità (intesa come valore medio corrente della eastern) è il punto di riferimento.

fanno valutare alcune stagioni come positive perchè, per esempio, si è arrivati ai playoff.
una sorta di tana libera tutti che ridimensiona il giudizio qualitativo del lavoro e del talento diffuso.

ma non è così.

e si è entrati in una sorta di limbo in cui si fanno sempre le stesse considerazioni.

ma a furia di confrontarsi con la mediocrità, sempre tale si rimane, mediocri.

ad ovest invece, l'ottimo lavoro degli spurs e dei lakers di west ha imposto per decenni alle altre di adeguarsi il più possibile a quegli standard.
E così cuban impazzisce nel creare talento attorno a Dirk.
I blazers le provano in tutte le maniere, persino i clippers si svegliano dal torpore e cominciano ad investire.

Oltre alla nascita di okc e le rinascite di warriors e rockets.

ad ovest si è proprio giocato per quasi quindici anni un basket migliore che ha creato maggiore competitività e voglia di migliorarsi.

ad est tutto questo non si è visto, mai.

Oggi forse si può dire che c'è qualche squadra che rispetto al passato sta facendo qualche passo in avanti, ma ripeto, talento non ce ne è e non bastano i sistemi di gioco a cambiare questo trend. Ci vogliono i giocatori in grado di spostare.
Arriveranno?
molto presto per dirlo.

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani