anto ha scritto: improvvisamente un giocatore si mette a battere circa .400 e poi smette, e poi ricomincia...![]()
Insomma... Riuscire ad avvicinarsi quanto più possibile a dare spiegazioni scientifiche a questi fenomeni.
Eh anto...
#vaiavantituchemiviendaridere...

nel mio piccolo ti rispondo:
da player: nessuna spiegazione scientifica.
da manager: nessuna spiegazione scientifica.
da dirigente: nessuna spiegazione scientifica.
Il talento e gli skills sono la condizione necessaria.
il mental è la chiave del rendimento consistente.
Ovvio, ciascuno con le dovute proporzioni, Trout e Gardner eccellono nel mental per me, ma hanno rendimenti diversi.
JBJ sta bene, e si vede.
Come il cubano del resto.
Mi sorprende invece Shaw, il cui swing "tirato" e "ampio" mi appare piuttosto battibile... e invece... oggi ha un timing spettacolare però boh...

Chiaro che calerà, gradirei una perizia dei mentori a riguardo...
