Boston Red Sox

[Rasheed]

un conto è qualche annetto...un conto sono 4 anni su 7(se saranno 7,poi)...c'è una bella differenza
investire su un ace per me vale la pena quando sei nella situazione dei Nationals quest'anno,per dire...dove prendere Scherzer era la cosa giusta da fare...

noi e voi?si,boh,forse...
Zimmermann mi sembra il più "sicuro"...ma io un flyballer destro con il LF dello Stadium che entra nei 30...boh...anche perchè quest'anno Zimmermann lo stanno discretamente toccando i mancini(.757 OPS)
Price per me è il più forte ma ha già 30 anni e quest'anno sta calando coi K...
forse Cueto(anche se dei 3 è quello che mi piace meno)

io fra tutti piglierei Fister se è sano,sperando che stiano bene Tanaka e Pineda

[rene144]

[joesox]

Brian Johnson doveva lanciare a Pawtucket, ma lo hanno invece tolto.
Lo chiameranno su a Boston prestissimo.

[joesox]

Grandissimo Eduardo Rodríguez.
Sette inning, due valide, un punto.

Assuming Rodriguez is done, he's the 1st Red Sox pitcher to start career w/2x starts of 7+ IP, no more than 1R since Rohr in '67. (Speier)

[rene144]

In cambio di 20 IP irrilevanti (per i Red Sox) di Andrew Miller.
Per ora siamo a 14.2 IP, 1 R, 5 H, 4 BB, 14 K.
Se facesse altri 5.1 IP, 2 R, pareggerebbe quanto fatto da Andrew Miller a Baltimore (come rilievo). E poi avrebbe altri 6 anni di controllo.

[joesox]

Slam dunk, ma Miller fa notizia... bene così.

[markmig]

In cambio di 20 IP irrilevanti (per i Red Sox) di Andrew Miller.
Per ora siamo a 14.2 IP, 1 R, 5 H, 4 BB, 14 K.
Se facesse altri 5.1 IP, 2 R, pareggerebbe quanto fatto da Andrew Miller a Baltimore (come rilievo). E poi avrebbe altri 6 anni di controllo.

Anticipato!! ma ero fuori a cena con la signora, non era carino postare un commento sul forum

continuo a non capire nulla delle differenze tra AAA e MLB
Bradley batte in triplo A, trova un muro al piano di sopra.
Rodriguez era ottimo in triplo A (ERA sopra 3 in AA, appena sotto 3 in 8 partite quest'anno)
ma sale e fa due partite dominanti così??

Gli ho appena visto metter a sedere in tre lanci uno di min (sto riguardando la partita)
chiaramente sfidando sull'ultimo lancio fastball il battitore

E' destinato a calare, immagino... gli prendono le misure i battitori di major?

[The Goods]

Il problema è chiaramente il pitching.

[Ender Wiggin]

Sti due tweets sono veramente, veramente, impressionanti...
Così, per divertirci, ricordo che nell'anno domini 2012, con Bobby Colgate, giocavamo con Podsednik, Ciriaco, Sweeney, Shoppach, Punto, Kalish... saggiarono il sacro verde di Fenway Repko e Lin e me ne dimentico qualcuno sicuro... e non battevano così...
Anno scorso avevamo dei buchi grandi come crateri, Sizemore, Gomes, Carp, Middle, JBJ...
E l'assurdità è l'inconsistenza, nel senso di incostanza e instabilità del lineup... ore, pochi minuti prima si inquadrano turni qualitativi su Hughes, si convertono in linee anche parecchi balls il che, (sacra)babip a parte, è comunque indice di un buon timing... arriva Trevor May... due valide in stecca e una robazza unica... Boh...
Identificare l'Hitting Coach come (unico) responsabile è molto semplicistico e superficiale però il povero Chili sta davvero lavorando male, male male...
Il settimo attacco è stato avvilente e inkazzante al tempo stesso... May al sesto prendeva già 10 secondi fra un lancio e l'altro, con la faccia di uno che sta realizzando in quel momento ciò che gli sta accadendo; bullpen già al lavoro, Ortiz/Napoli/Sandoval... tre turni che nessuna analisi statistica può esprimere meglio della sua visione...

Io, ovviamente, manco mi sono gustato live Eddie il Bello.
Sto nino mette a sedere gente, destra, andando per strike, con slider, 4-seam a 95 mph e changeup...
Vabbè...

Let's go to face il Miloone...

[rene144]

Farrell ha confermato che Eddie Rodriguez partirà martedì con gli O's, e si tornerà alla rotazione a 5. Ergo: uno fra Wright e Kelly finirà nel bullpen (più probabilmente il primo, ma se il secondo dovesse andare male, potrebbe finirci a sua volta con Brian Johnson promosso).

[The Goods]

Intanto Hanley batterà #2 e Mookie #7.
Ennesimo tentativo di smuovere il lineup.

[rene144]

Comunque pensiamo positivo. Poi arrivano gli A's e loro non hanno un buon pit...

Ah, ok allora.

[joesox]

Che orrore!
Difesa e base running da spavento.
Partita stravinta gettata al vento.

[Ender Wiggin]

In aprile si è battuto; niente di trascendentale no Royals o Jays... ma 4/5 puntini a partita li mettevamo insieme.
Poi siamo calati, poi crollati, e ora schiantati... di squadra... e questo non può non avere ripercussioni sui vertici dello Staff...

Quest'anno va così ed in off-season si prenderanno decisioni dolorose. Se Ortiz fa così tutto l'anno, l'anno prossimo Hanley DH, Sandoval 1B, e si prendono un nuovo LF e 3B e se ne riparla.

Il Papi farebbe un grande favore a tanti se facesse basta così... Non lo farà.
Ma a quel punto bisogna andare avanti, far giocare il #13 la metà del ballgame... che tanto non ne ha voglia del guanto e va bene così... e un buon esterno sinistro.
Sul plantigrado invece non sono molto d'accordo, finchè è così fisicamente tonico, lo tengo in terza alla grande... e vado per il bersaglio grosso in prima...

[Hobbit83]

Sul plantigrado invece non sono molto d'accordo, finchè è così fisicamente tonico, lo tengo in terza alla grande... e vado per il bersaglio grosso in prima...

Più grosso del Panda? Credo ci sia giusto Prince Fielder.... Ma temo che poi i voli per le trasferte costerebbero troppo di sovratassa peso