flash ha scritto: ...
In più mudiay (che quasi tutti danno come 4° pick a meno che L.A. non vada su russel alla 2 o Philadelphia faccia un trade-up per lo stesso russel) nel triangolo non ci starebbe male proprio perchè non è un playmaker puro ma un play nel corpo di una guardia (6’5″ per 200-pound. e può ancora crescere di qualche cm vista l'età), una guardia esplosiva tra l'altro visto che atleticamente potrebbe diventare ancora più devastante di un westbrook e difensivamente sembra essere già uno dei più pronti visto appuntoil potenziale fisico a disposizione. e se mudiay non dovesse, stranamente, convincere, winslow non è l'ultimo degli stronzi. chi era jimmy butler nel 2011? in quanti gli pronosticavano un futuro da protagonista?
strapparsi i capelli per avere la quarta scelta in questo draft è, francamente, da scemi. ripeto, non siamo nel 1997 e non ci stà duncan alla 1.
NY ha cosi tanti buchi a roster che il playmaker e la guardia sono importanti tanto quanto il 4 e il 5. tra l'altro di playmaker e guardie forti nella FA di quest'anno non mi sembra c'è ne siano tantissimi, mentre di lunghi in teoria si (gasol, alldridge, monroe in base alle cifre che chiamerà, love, draymond green. alcuni sono difficili da firmare, ma la scelta c'è. di piccoli chi c'è? rondo che sembra in fase calante, beverly che è buono ma non un elite playmkaer poi?). Per certi versi potrebbe anche essere meglio cosi. Con la 1 o la 2 si sarebbe andati diritti du Towns o Okafor. Cosi invece si andrà su un giocatore che potrebbe anche rivelarsi una scelta migliore. vediamo un attimo. certo che io la 4° scelta in questo draft non la scambierei neppure per mezzo quintetto di toronto o di denver. anzi, conoscendo la storia dei knikcs se la scambiamo sono sicuro che chiunque sarà scelto alla 4 si rivelerà the next bing thing....
Infatti Butler e` stato scelto alla #30 non alla #4, che poi un contesto (e gli staff tecnici) "vincente" potrebbe aver "leggerissimamente" aiutato gente come Butler o Leonard (scelto alla 15 e poi subito ceduto), non sono cosi convinto che Butler in questi Knicks non facesse la fine di Shumpert piu che di Jimmy da max contract.
Oggi paradossalmente rischiate di far bingo se Phila sceglie Russell perche oltre che ad oggi Mudiay e` molto piu play di DeAngelo e sopratutto "sky is the limit", ma avrebbe anche molta meno pressione essendo "lo scartato" dei 4, il problema e`solo uno, come per Butler-Winslow, il contesto e sopratutto lo staff di NY e` in grado di sviluppare un prospettone extralusso? Non ne sono convinto.
P.S. Si chiama BeverlEy
