Eastern Semifinals : Hawks - Wizards

[Frizzi]

bella serie, tra 2 squadre ben costruite e allenate. Dico Wiz in 7

[mr.kerouac]

bella serie, tra 2 squadre ben costruite e allenate. Dico Wiz in 7

Gli Hawks in questo momento sono tutto tranne che una squadra ben allenata

[flash]

si, sembra essere una bella serie tra 2 squadre che tutto sommato si equivalgono (molto più di quanto il record in RS possa fare pensare).
Vedo favorita Washington, non tanto per la W di ieri che cmq ha già fatto saltare il fattore campo, ma perché ha un quintetto in cui tutti hanno punti nelle mani (e per tutti intendo un ventello. wall, beal, pierce, nenè e gortat sono tutti attaccanti che possono segnare senza problemi 20 o più punti in una gara) e una panchina che ha iniziato a produrre al momento giusto.
atlanta deve recuperare in fretta la condizione migliore se vuole forzare la serie a gara 6-7. non è spacciata, ma già da gara 2 non può più sbagliare altrimenti è con le spalle al muro.

[ilmago]

Vabbè non è che gli Hawks hanno un quintetto di mani quadre eh..
Teague Korver Carroll Millsap e Horford... Un ventello a testa lo possono piazzare tutti e 5 bendati eh..

[lebronpepps]

bella serie, tra 2 squadre ben costruite e allenate. Dico Wiz in 7

Gli Hawks in questo momento sono tutto tranne che una squadra ben allenata

Esattamente, coach Bud sta commettendo più di qualche errore, però pare non si possa dire

[flash]

Vabbè non è che gli Hawks hanno un quintetto di mani quadre eh..
Teague Korver Carroll Millsap e Horford... Un ventello a testa lo possono piazzare tutti e 5 bendati eh..

più che un ventilo li vedo da una quindicina di punti a testa. che poi in pratica potrebbe essere quello che fa la differenza visto che difficilmente si assisterà a gare con grossi margini di scarto anche all'interno dello stesso quarto.
atlanta sulla carta(e per quanto fatto vedere in RS) dovrebbe essere più forte in difesa e più costante. washington vive più di fiammate ma se entra in ritmo ha un po' più di talento. possibile che alla fine la differenza la faranno le panchine.
atlanta in ogni caso non è più lo schiacci sassi ad est di qualche mese fa, questo è un dato di fatto.

[darioambro]

non credevo che WAs potesse avere tanta facilità contro Toronto, eppure hanno superato la serie senza tanti patemi mi pare, Atlanta però è un osso duro, ho visto il risultato di gara 1, ma continuo a preferire Atlanta

dico Atlanta in 6

[BigSleepy]

Washington difensivamente in gara 1 ha fatto un ottimo lavoro, di contro i giocatori di Atlanta sono andati nel pallone... MA va detto che nell'ultimo quarto ad Atlanta non entrava veramente nulla, il canestro sembrava stregato.

[The Freak]

Io ho l'impressione che quando i Wizards giocano con Pierce da 4, il pick&roll Wall-Gortat è (quasi) indifendibile.

[Birdman]

Washington difensivamente in gara 1 ha fatto un ottimo lavoro, di contro i giocatori di Atlanta sono andati nel pallone... MA va detto che nell'ultimo quarto ad Atlanta non entrava veramente nulla, il canestro sembrava stregato.

Concordo.
E là pallacanestro degli Wizards a me continua a sembrare orrenda e piena di tiri a bassa percentuale.
Credo che sarà una serie molto tirata.

[lebronpepps]

bè era altrettanto anormale quella fase della Regular Season in cui gli entravano tutti quei tiri

[ilmago]

Vabbè non è che gli Hawks hanno un quintetto di mani quadre eh..
Teague Korver Carroll Millsap e Horford... Un ventello a testa lo possono piazzare tutti e 5 bendati eh..

più che un ventilo li vedo da una quindicina di punti a testa. che poi in pratica potrebbe essere quello che fa la differenza visto che difficilmente si assisterà a gare con grossi margini di scarto anche all'interno dello stesso quarto.
atlanta sulla carta(e per quanto fatto vedere in RS) dovrebbe essere più forte in difesa e più costante. washington vive più di fiammate ma se entra in ritmo ha un po' più di talento. possibile che alla fine la differenza la faranno le panchine.
atlanta in ogni caso non è più lo schiacci sassi ad est di qualche mese fa, questo è un dato di fatto.

Ora non voglio fare una crociata (anche perchè mi interessa il giusto, anzi non me ne frega alla fine ) però, se confrontiamo i 2 quintetti, io direi che come potenziale punti nel Frontcourt vincono gli Hawks senza alcun dubbio, nel backcourt prevalenza Wiz, e nello spot SF siamo quasi sugli stessi livelli (anche se PP ha più "esperienza" nei ventelli).
Comunque, here are the stats (medie ultime 3 anni (2015-2014-2013 - #volte 20+ questa stagione)

Nené: 11-14-12.3 - 6 volte 20+ quest'anno
Gortat: 12.2-13.2-11.1 - 12 volte
PP: 11.9-13.5-18.6 - 5 volte
Beal: 15.3-17-14 - 13 volte
Wall: 17.6-19.3-18.5 - 28 volte

Horford: 15.2 -18.6-17.4 - 19 volte
Millsap: 16.7-17.9-14.6 - 21 volte
Carrol: 12.6-11.1 (nel 12/13 giocava meno di 15') - 7 volte
Korver: 12.1-12-11 - 7 volte
Teague: 16-16.5-14.6 - 25 volte

Quindi ad occhio direi che gli Hawks abbiano, come quintetto, maggiori probabilità di fare circa 20 punti a testa se in serata
Altra cosa che contesto, diciamo, è la difesa.
Singolarmente i maghi sono mooolto più fisici e più difensori: Gortat per me è un ottimo def, spesso sottovalutato e Nene è leggermente migliore di Horford (il miglior Nenè sarebbe 2/3 volte meglio di Al, ma ormai l'età avanza anche per il brasiliano); il pacchetto Beal-Wall come muscolarità-atletismo è nettamente di un altro livello rispetto a Teague-Korver, mentre PP è in "linea" con Carroll grazie all'esperienza
Però c'è da dire che il "sistema" difensivo degli Hawks, almeno per quanto espresso in RS, è nettamente migliore e più collaudato dei Wiz.

Per me la serie gira sull'intensità/ritmo dei 2 team e sulla (non)difesa su PP.
Ieri primi 24' dei "soliti" Hawks (37 punti nel Iquarto eh), poi hanno avuto una flessione (forse naturale) condita da qualche buon tiro che non voleva entrare.
Dall'altro lato si è acceso Wall, ma il solito PP ha dato via al ritorno dei maghi, poi ben coaudiavato anche da Otto
Infine concordo con The Freak sul fatto di PP da 4 e pick'n'roll Wall/Gortat che mette in difficoltà gli Hawks. Anche perchè oltre ad avere più spazio per penetrare, i maghi ottengono anche un'ottima spaziatura, ripagata dai canestri, importati, di PP e Porter appunto.

[TheNightwatcher]

Sui pick and roll di Wall, Teague ci ha capito poco.

La scelta degli Hawks era proteggere il pitturato e ne sono scaturiti una marea di tiri dal gomito. Il problema è che Washington continuava a metterli e quindi verso la fine è saltato un po' tutto. Poi in attacco non gli è entrato più nulla...

[BigSleepy]

Washington difensivamente in gara 1 ha fatto un ottimo lavoro, di contro i giocatori di Atlanta sono andati nel pallone... MA va detto che nell'ultimo quarto ad Atlanta non entrava veramente nulla, il canestro sembrava stregato.

Concordo.
E là pallacanestro degli Wizards a me continua a sembrare orrenda e piena di tiri a bassa percentuale.
Credo che sarà una serie molto tirata.

Ah, per la cronaca:

"Yesterday, the Hawks were just unlucky, shooting an abhorrent 30.6 percent when left uncontested. Their average uncontested field goal percentage over the final three games of the first round was 53.4 percent". cit. Grantland

[lebronpepps]

Bè se ti mangi tutti quegli open shot nel crunch time non parlerei solo di sfiga