Fotografia...

Porsche 928 · Messaggio da **Porsche 928** » 03/04/2015, 6:01

ride_the_lightning ha scritto:Una Leica per un compleanno, interessante. Deve esser proprio importante.

O basta che hai tanti soldi da buttare, in quel caso.

Messaggio da **ride_the_lightning** » 03/04/2015, 6:05

Ah, quello sicuro. A Milano per via delle esposizioni temporanee che spesso fanno al flagship store buttavo sempre un occhio sulle Leica. Verrà il giorno. Forse.

Porsche 928 · Messaggio da **Porsche 928** » 03/04/2015, 6:45

ride_the_lightning ha scritto:Ah, quello sicuro. A Milano per via delle esposizioni temporanee che spesso fanno al flagship store buttavo sempre un occhio sulle Leica. Verrà il giorno. Forse.

Quando il risparmio di peso conta davvero:

Immagine

-"Mettetevi in posa"

-"No aspetta... piu indietro"

-"Un po piu indietro"

-"Facciamo prima, 150 metri piu indietro"
...

-"Ok ci siamo quasi...ancora un po"...

kachlex · Messaggio da **kachlex** » 03/04/2015, 7:49

Comunque poi è sempre la stessa storia: non conta quanto grande è il tuo sensore, ma come lo sai usare! :-P

Mattia · Messaggio da **Mattia** » 03/04/2015, 8:56

Porsche 928 ha scritto:
Son d'accordo con te, solo che mi pongo una domanda, se uno ama i fissi ho cosi bisogno di una mirrorless?

Spiegati che non comprendo che intendi

Porsche 928 · Messaggio da **Porsche 928** » 03/04/2015, 9:10

Mattia ha scritto:
Porsche 928 ha scritto:
Son d'accordo con te, solo che mi pongo una domanda, se uno ama i fissi ho cosi bisogno di una mirrorless?

Spiegati che non comprendo che intendi

Che se uno ama un obbiettivo non tele tipo un 50 o un 35, cosa se ne fa di una mirrorless che ha come vantaggio principale (unico?) il poter cambiare lenti e poter montare anche teleobbiettivi?

(mi son spiegato?

)

Boh non lo so non ho mai ben capito il senso di questo tipo di macchine, probabilmente/sicuramente per limiti miei o perche non ho mai avuto necessita di utilizzarle.

Con poco piu di 500(l'ho trovata a 600) euro (esempio) a te non """basterebbe""" una cosa cosi:

http://www.panasonic.com/it/consumer/fo ... lx100.html

Che e` una soluzione che io (ripeto IO) preferisco a una mirrorless.
Gia solo per quell'ottica che se non l'ho mai provata ma mi ispira assai!

Mattia · Messaggio da **Mattia** » 03/04/2015, 9:34

Beh che comunque posso montare il 50, dopo cambiarlo con un 35, dopo metterci un grandangolo o un fisheye, oppure passare ad un 70, un 85 o se voglio addirittura un tele! E poi tornare al 50 ecc Sto comunque cambiando le lenti!

Messaggio da **rowiz** » 04/04/2015, 15:18

Le Leica sono clamorose, ma il sistema a telemetro mi fa incrociare gli occhi. Le Olympus micro 4/3 sono il futuro

andreaR · Messaggio da **andreaR** » 19/04/2015, 10:46

Danny MacAskill's solar eclipse ride.

Photo by: Rutger Pauw

andreaR · Messaggio da **andreaR** » 26/04/2015, 21:27

ho una canon eos 1000d di con obiettivi 18-55 e 75-300, da qualche parte ho pure un cavalletto, volendo venderla quanto posso chiedere ?

Porsche 928 · Messaggio da **Porsche 928** » 26/04/2015, 22:51

andreaR ha scritto:ho una canon eos 1000d di con obiettivi 18-55 e 75-300, da qualche parte ho pure un cavalletto, volendo venderla quanto posso chiedere ?

Quanti scatti ha?

andreaR · Messaggio da **andreaR** » 27/04/2015, 7:14

molto pochi, il numero preciso ora non lo so ma per me stiamo sui 1000 a star larghi

BomberDede · Messaggio da **BomberDede** » 27/04/2015, 8:54

la marca delle ottiche? entrambe canon?
comunque direi che il corpo macchina puoi piazzarlo sui 120 a naso....se le ottiche sono entrambe canon e messe bene direi 100 euro entrambe.
Diciamo che siamo sui 250 secondo me. Poi non è che me ne intendo più di tanto di materiale usato

comunque, nonostante il suo odioso tifo per i rockets

, devo schierarmi con Porsche sulle Mirrorless. Secondo me sono "inutili". Se voglio fare foto meno performanti e voglio portabilità un buona compatta va benissimo. E ormai le nuove reflex come peso sono scese molto.
Sono passato da NIkon D60 a D5300 ed è un latra vita. Io faccio molte foto naturalistiche e le uso molto a fare trekking (quindi me le porto sulla schiena) e la reflex, ora come ora, è lúltimo dle problemi. Mi sa che macchina+18-105 siamo su 1,2kg o giú di li. Veramente poco

Porsche 928 · Messaggio da **Porsche 928** » 27/04/2015, 13:58

BomberDede ha scritto:la marca delle ottiche? entrambe canon?
comunque direi che il corpo macchina puoi piazzarlo sui 120 a naso....se le ottiche sono entrambe canon e messe bene direi 100 euro entrambe.
Diciamo che siamo sui 250 secondo me. Poi non è che me ne intendo più di tanto di materiale usato

comunque, nonostante il suo odioso tifo per i rockets , devo schierarmi con Porsche sulle Mirrorless. Secondo me sono "inutili". Se voglio fare foto meno performanti e voglio portabilità un buona compatta va benissimo. E ormai le nuove reflex come peso sono scese molto.
Sono passato da NIkon D60 a D5300 ed è un latra vita. Io faccio molte foto naturalistiche e le uso molto a fare trekking (quindi me le porto sulla schiena) e la reflex, ora come ora, è lúltimo dle problemi. Mi sa che macchina+18-105 siamo su 1,2kg o giú di li. Veramente poco

Se ha solo 1000 scatti (piu o meno) potrebbe prendere un po di piu, io dico che dovrebbe provare tipo 200+40+60 (se separati) o 270/280 tutto assieme.

Nikon lover!!!

kachlex · Messaggio da **kachlex** » 27/04/2015, 16:21

Comunque, non so se ci sia qualcuno pazzo abbastanza, se a qualcuno interessasse un'analogica di qualche anno fa mio padre ne sta vendendo un poche... (non so se siano tutti suoi gli annunci

)

http://www.subito.it/annunci-veneto/ven ... o/?q=nikon

Play.it Usa Forum

Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani