Western First Round: Clippers (3) - Spurs (6)

[PWillis52]

Serie equilibratissima e dove gli adattamenti dei coach faranno la differenza, x questo anche se le prime 2 le vedo fondamentali mi aspetto cambi di scenario(tattico...) di partita in partita...serie che sara' na goduria da seguire!!!!

Spurs in 7

[jayone]

Io vado controcorrente e dico Spurs in 5. La panchina dei Clippers è quella chiamata a fare la differenza ma visti gli Spurs di questi ultimi mesi.. mmm.. la vedo molto dura

[Risco]

4-3 spurs

[vestanik]

San Antonio in 6!

[StefanoDW]

Sicuramente sbaglierò,ma dico Clips in 6

[LukaV]

Il peggiore accoppiamento di tutto questo primo round. I Clippers hanno chiuso la stagione in bellezza, vincendo con autorità le ultime gare per arrivare ad un ottimo piazzamento, gli Spurs invece sono sulle ginocchia dopo il vano sforzo di arrivare secondi, e quindi anche demoralizzati, in più siamo falcidiati dagli infortuni, Splitter, che è un fattore, quasi sicuramente salterà buona parte di questo 4-0 che ci daranno, Parker ormai è a livello di mobilità paragonabile ad un fossile, Manu stracotto. Difficile vincerne una, impossibile arrivare alla seconda W. Sarà un massacro, su tutti i fronti, verremo scherzati dai liberi di DeAndrè che chiuderà la serie con il 90%.
Fine della Dinastia.

[pepper90]

Il peggiore accoppiamento di tutto questo primo round. I Clippers hanno chiuso la stagione in bellezza, vincendo con autorità le ultime gare per arrivare ad un ottimo piazzamento, gli Spurs invece sono sulle ginocchia dopo il vano sforzo di arrivare secondi, e quindi anche demoralizzati, in più siamo falcidiati dagli infortuni, Splitter, che è un fattore, quasi sicuramente salterà buona parte di questo 4-0 che ci daranno, Parker ormai è a livello di mobilità paragonabile ad un fossile, Manu stracotto. Difficile vincerne una, impossibile arrivare alla seconda W. Sarà un massacro, su tutti i fronti, verremo scherzati dai liberi di DeAndrè che chiuderà la serie con il 90%.
Fine della Dinastia.

Ammazza e che maniavantismo

[steve]

Che partita dei clippers fino ad ora!!!

[toure yaya]

vittoria piu facile del previsto per i clippers con il duo paul-griffin che ha fatto la differenza.
questa serie potra durare se si sveglia parker altrimenti se questo sara il paker dell'ultimo mese sara quasi impossibile per gli spurs pensare di vincere questa serie.

[Porsche 928]

vittoria piu facile del previsto per i clippers con il duo paul-griffin che ha fatto la differenza.
questa serie potra durare se si sveglia parker altrimenti se questo sara il paker dell'ultimo mese sara quasi impossibile per gli spurs pensare di vincere questa serie.

Insomma, SA con il 40% e i Clippers con il 50 dal campo a 5-6 minuti dalla fine son arrivati a -9 ed e` calato il gelo piu profondo allo Staples.

Pero ho visto SA non proprio in palla e sopratutto che non si e` "trattenuta" per nulla, questa era stasera e c'ha provato di brutto a portarla a casa.

[steve]

I clippers hanno tenuto gli spurs a 60 punti dopo 36 minuti di basket ( se escludiamo la tripla di Leonard) di cosa parliamo ?

[GecGreek]

Sono 2 partite in fila in cui mi aspetto molto di più dai titolari degli Spurs e invece Diaw e Manu si sono trovati a tirarli fuori da una voragine profondissima in poco tempo ed è semplicemente stato impossibile.

Il quintetto dei Clips ha centrato tutte le sue chiavi tecniche, Blake ha segnato con continuità dalla media, Barnes ha segnato le sue triple dall'arco e DeAndre ha messo i liberi con 3 su 6 quando è entrato in gioco l'hacking... Di lì gli Spurs sono entrati nella girandola di schiaffi fatta da un Griffin infermabile con un paio di metri di spazio, CP3 chirurgico e i Clips che hanno semplicemente una macchina quasi perfetta in attacco e un DAJ assolutamente dominante a controllare l'area. Se a tutto questo ci aggiungi un Crawford in serata sì che segna tanto con pochi tiri, ecco il +15 Clips.

Tra le cause che han affossato l'attacco degli Spurs c'è sicuramente l'effetto DAJ e ogni penetrazione degli stessi è diventata un parto (soprattutto dei vari coprimari) in cui un passaggio lento e non pulito sull'arco sembrava una vittoria. Baynes assolutamente dannoso in attacco, non è pronto a reggere l'intensità che una sfida di questo calibro chiede, Green un disastro offensivamente ogni volta che ha provato a palleggiare. Non credevo assolutamente che gli Spurs sarebbe sembrati così inermi e inoffensivi offensivamente contro ad alte intensità.

Vediamo come evolve la serie soprattutto da un punto di vista di prestazioni sul campo, visto che dubito ci siano troppi aggiustamenti fattibili a livello di piano partita da entrambe le parti, soprattutto difensivamente.

Che Pop provi a inventarsi qualcosa di diverso offensivamente? Ma cosa? Cavalcare più un Manu abbastanza positivo? Attaccare Jordan in post provando a caricarlo di falli? Provare a tirare Bonner nella mischia per aprire l'area a più non posso visto i grossi insuccessi visti in questa gara?
Molto interessante come Rivers abbia sfidato Parker a battere i Clips dalla media senza troppo ritegno e la cui principale preoccupazione sia non dare ritmo mai ai tiratori degli Spurs. Gara-1 molto più buia del previsto per gli Spurs.

[BomberDede]

ma che aggiustamenti deve fare po? se gli altri tirano 50% da 2 e 55 da 3 e tu 30 e 33 non hai niente da aggiustare eh.
io ho visto 3 e 4 quarto enon la vedo cosí nera per gli spurs. Anzi mi sembra anche strano che LA abbia vinto solo di 15

[steve]

Sì ma non è stato un caso se gli spurs hanno tirato male... Jordan in difesa in area ha dominato! Ma tutta LA ha giocato bene in difesa tenendo gli spurs a 60 al terzo quarto quando di solito sono a quella cifra all'intervallo

[steve]

Sì ma non è stato un caso se gli spurs hanno tirato male... Jordan in difesa in area ha dominato! Ma tutta LA ha giocato bene in difesa tenendo gli spurs a 60 al terzo quarto quando di solito sono a quella cifra all'intervallo