Players Roles Definition 2014/2015

[Biron 43]

Johansson ha avuto la LW all'ultimo anno dopo aver vinto 40 faceoff l'anno prima, Schenn l'ultima stagione ne ha vinti 300...

Ah il bure del forum, così diverso da quello reale


Schenn ha giocato una parte di questa stagione da ala, come l'anno prima e quello prima ancora. Io ho richiesto il cambio per questo, non per i FOW.

296 in 82 partite che fa ben 3.6 FOW a partita, robe mostruose insomma, considerando pure che Lecavalier ha fatto cacare e piuttosto di far scendere sul ghiaccio lui mettevano il magazziniere.
Che poi se si guardano i FOW e non dove uno gioca allora tiriamo via il doppio ruolo a Backes, Dubinsky, Laich, Ott e tutti gli altri sopra i 300 FOW

[kachlex]

Johansson ha avuto la LW all'ultimo anno dopo aver vinto 40 faceoff l'anno prima, Schenn l'ultima stagione ne ha vinti 300...

Ah il bure del forum, così diverso da quello reale


Schenn ha giocato una parte di questa stagione da ala, come l'anno prima e quello prima ancora. Io ho richiesto il cambio per questo, non per i FOW.

296 in 82 partite che fa ben 3.6 FOW a partita, robe mostruose insomma, considerando pure che Lecavalier ha fatto cacare e piuttosto di far scendere sul ghiaccio lui mettevano il magazziniere.
Che poi se si guardano i FOW e non dove uno gioca allora tiriamo via il doppio ruolo a Backes, Dubinsky, Laich, Ott e tutti gli altri sopra i 300 FOW

Sugli ultimi x me è da valutare...

[JS_53]

Il montanaro eremita ha fatto un'osservazione più che giusta, altro che valutare....

[kachlex]

Il montanaro eremita ha fatto un'osservazione più che giusta, altro che valutare....

Stiamo valutando un modo per cui non si debba più valutare, così la smetterete di lamentarvi tutti quanti!

[Hobbit83]

Ah il bure del forum, così diverso da quello reale


Schenn ha giocato una parte di questa stagione da ala, come l'anno prima e quello prima ancora. Io ho richiesto il cambio per questo, non per i FOW.

296 in 82 partite che fa ben 3.6 FOW a partita, robe mostruose insomma, considerando pure che Lecavalier ha fatto cacare e piuttosto di far scendere sul ghiaccio lui mettevano il magazziniere.
Che poi se si guardano i FOW e non dove uno gioca allora tiriamo via il doppio ruolo a Backes, Dubinsky, Laich, Ott e tutti gli altri sopra i 300 FOW

Sugli ultimi x me è da valutare...

Concordo, bisognerebbe verificare anche i ruoli da togliere.... ma chi fa la verifica per portare i casi all'attenzione della commissione?

[Biron 43]

O si trova un sito che riporta tutte le varie combinazioni delle linee e si dice (esempio) che se per tot volte (o una percentuale) il giocatore X da noi settato come centro ha giocato ala la stagione precedente, allora gli va dato il doppio ruolo, oppure, molto più alla membro di cane ma di più facile realizzazione, si decide un numero di FOW (100, 200, 300) sopra il quale uno è considerato centro e non può avere il doppio ruolo.


PS: oppure si prendono i ruoli papali papali da nhl.com e ci si attacca

[kachlex]

O si trova un sito che riporta tutte le varie combinazioni delle linee e si dice (esempio) che se per tot volte (o una percentuale) il giocatore X da noi settato come centro ha giocato ala la stagione precedente, allora gli va dato il doppio ruolo, oppure, molto più alla membro di cane ma di più facile realizzazione, si decide un numero di FOW (100, 200, 300) sopra il quale uno è considerato centro e non può avere il doppio ruolo.


PS: oppure si prendono i ruoli papali papali da nhl.com e ci si attacca

I ruoli di nhl.com sono delle merde.

Il sito con le combinazioni cè, e su quello credo un pò tutti facciamo conto. Dico Left wing lock.

Tuttavia l idea era di ragionare sui fw con le stats che già abbiamo nel sito.

[Biron 43]

http://www.linecombinations.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

comunque chissene del sito, basta trovare un metodo non troppo incasinato e che sia a prova del russo

[kachlex]

Ecco le decisioni prese dall'apposita commissione (Kach, Vic, Bure, Mazziero, Hobbit) sulle richieste di cambio ruolo.

Honolulu
Ryan Garbutt C->LW
Stephen Gionta RW-> C/RW

Tampa
Joe Colborne C -> RWC

Ontario
Brayden Schenn C -> C/LW C
Henrik Zetterberg C -> C/LW
Nicklas Jensen LW -> RW

Dallas
Charlie Coyle RW -> C/RW
Kris Versteeg LW -> LW/RW LW

Detroit
Joe Pavelski C ->C/RW C
Tommy Wingels C -> RW

Toronto
Alex Galchenyuk: C -> C/LW

Quebec
Ryan O'Reilly C-> C/LW
Brock Nelson C-> C/LW C

[The Anzer]

Since he's a FA and no bid has been made yet, I'm wondering why Jeff Carter has lost the double role (C-LW)? Just because he played as a C in the playoff, doesn't mean he's not a winger anymore. IMO he's the perfect example of a player who deserves to have a double role.

I ask you to reconsider this.

Awaiting your feedback. Tks

[kachlex]

Since he's a FA and no bid has been made yet, I'm wondering why Jeff Carter has lost the double role (C-LW)? Just because he played as a C in the playoff, doesn't mean he's not a winger anymore. IMO he's the perfect example of a player who deserves to have a double role.

I ask you to reconsider this.

Awaiting your feedback. Tks

Sempre sul pezzo Anzer. Col nuovo sistema rientra come C, ma non è detto non possa cambiare. Leggiti il post insomma, casso.

http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?t=19541

[The Anzer]

Sono un cazzo di idolo.

E' colpa del Russo se non leggo il Rulebook (cit.)
Non leggere il Rulebook è cosa buona e giusto (Russo, cit.)

[therussianrocket]

Il mio segreto? Non leggere i rulebooks

[TheDominator]

Nino Niederreiter: LW --> RW

The guy has played RW since being traded to minnesota wild, either on 2nd line or 3rd line.

Even NHL has him as RW

http://www.nhl.com/ice/player.htm?id=8475799" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17679" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.tsn.ca/nhl/player-bio/nino-niederreiter" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.rotowire.com/hockey/player.htm?id=3510" onclick="window.open(this.href);return false;

[bure]

bring that up next offseason, loser