Fantasy on NFL.com - September - S04

[Luca79]

WEEK 10 - Risultati e Classifica








Notizie who cares


Cleveland Rockers and Udine Bengals both won this week, even though neither had a top-30 scoring RB.

Unfortunately, Franklin fell short of their projected score for the seventh straight week.

No surprise here, teams have won 70.0% of the time this season when starting the league's top-scoring QB of the week (7-3 overall).

Teams have won 51.4% of the time this season when they throw no picks in a week.

Udine Bengals is on a four-game winning streak.

Ultimate team is on a four-game winning streak.

Cleveland Rockers is on a three-game winning streak.

Willybaldo Smashig Warriors has now fallen short of their projected score for three weeks in a row.

[Luca79]

WEEK 11 - Risultati e Classifica








Notizie who cares


Padova 67ers, Rimini Seaweeds, Venaria Vikings and TeamDoc all got wins this week despite not starting a top-15 scoring QB.

Unfortunately, Franklin fell short of their projected score for the eighth straight week.

No surprise here, teams have won 70.0% of the time this season when starting the league's top-scoring QB of the week (7-3 overall).

Free Agents Bobby Rainey and Gerald McCoy combined to score more points than all of the starters on Gonzaga Bills this week.

Ultimate team is on a five-game winning streak.

Willybaldo Smashig Warriors has now fallen short of their projected score for four weeks in a row.

Padova 67ers probably wishes they had started Ben Roethlisberger. The 31.88 points he scored would have represented the second-highest individual score this week.

TeamDoc is on a three-game winning streak.

[Luca79]

Quest'anno se si rifarà, si ritornerà al punteggio classico.

Per iniziare si dovrà passare da 16 a 12 team.

[vestanik]

Quest'anno se si rifarà, si ritornerà al punteggio classico.

Per iniziare si dovrà passare da 16 a 12 team.

Per punteggio classico cosa intendi?
Ma soprattutto perché passare a 12 team?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Luca79]

Quest'anno se si rifarà, si ritornerà al punteggio classico.

Per iniziare si dovrà passare da 16 a 12 team.

Per punteggio classico cosa intendi?
Ma soprattutto perché passare a 12 team?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tipo quello del fanta di yahoo.


16 son troppe squadre, specie in sede di draft a mio parere.

[vestanik]

Ma se tutti confermano la loro presenza come facciamo?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Fedepanthers]

Infatti, bella domanda

[nickutd]

Infatti, bella domanda

16 è più bello! a 12 sono capaci tutti!

i punti per i difensori andrebbero rivisti. secondo me erano un po esagerati

[Doc. J]

Già come facciamo ?

[TheGalvan]

Infatti, bella domanda

16 è più bello! a 12 sono capaci tutti!

i punti per i difensori andrebbero rivisti. secondo me erano un po esagerati

Secondo me più che rivisti i punti, andrebbe ridotto il numero di difensori (1 CB, 1 LB e 1 DL invece che 2,2,2). Così si snellisce pure la procedura del draft

[Marcomax]

La "fregatura" nel sistema dei punteggi per i difensori era data dal fatto che NFL.com assegnava i punti ai sack sia in quanto tali sia come TFL rendendo il valore di questa statistica spropositato nel formato che si era scelto. Un qualcosa di abbastanza imprevedibile.
La riduzione nel numero di difensore è un qualcosa che avevo proposto già lo scorso anno soprattutto per snellire un draft per me troppo "estremo" con 16 team.


Io comunque avevo la mezza idea di aprire una lega parallela o alternativa sempre su NFL.com basata sul formato standard.
Massimo 10 team, niente IDP, tagli e scambi infiniti ecc.
Insomma classica lega in cui la gestione durante la stagione(ormai semplicissima e velocissima anche via app per smartphone) è rilevante tanto quanto se non più del draft stesso. Meno complessa, ma tendenzialmente più "attiva" quantomeno sulla carta.
Qualcuno sarebbe interessato?
Vale la pena aprire un topic apposito qui o nella sezione dei fanta?

[Fedepanthers]

Marcomax, se fai una nuova lega io ci sono senza problemi.

Inoltre pure io sono d'accordo riguardo l'ultima osservazione, i punteggi della difesa vanno rivisti. Non tanto tanto il numero di giocatori (il draft lo si fa live e da cellulare si può seguire) ma è proprio il numero di difensori che fa la differenza

[Pove]

Io ci sarei x una nuova lega.

[vestanik]

Ci sono anch'io per una nuova lega!

[Marcomax]

Aperto il topic della nuova lega nell'apposita sezione: http://forum.playitusa.com/viewtopic.php?f=11&t=19469" onclick="window.open(this.href);return false;