
Javier Baez on fire, .795 SLG nelle ultime 10; Addison Russell fa anche meglio con .816. Altra gran partenza di Aaron Blair in AA. Il bullpen di Danville (21-13, primato nell'Appalachian League) porta la sua scoreless streak a 42.1 innings.
gex ha scritto:San Francisco chiama Andrew Susac, Mark Appel lascia Lancaster e finisce a Corpus Christi: le sue peripherals erano comunque buone in A+, mi aspetto faccia bene in AA in un ballpark un po' più pitcher-friendly.
Dodgers fan #7 ha scritto:Alcuni giocatori degli Astros non la pensano così, lamentandosi di questo fatto. Uno avrebbe detto che una cose del genere è "inaccettabile" e ci sarebbero anche dei commenti meno delicati.
Hobbit83 ha scritto:Dodgers fan #7 ha scritto:Alcuni giocatori degli Astros non la pensano così, lamentandosi di questo fatto. Uno avrebbe detto che una cose del genere è "inaccettabile" e ci sarebbero anche dei commenti meno delicati.
Perchè dovrebbe essere inaccettabile? Non riesco a capirlo.
Dodgers fan #7 ha scritto:Hobbit83 ha scritto: Perchè dovrebbe essere inaccettabile? Non riesco a capirlo.
Non dirlo a me. Pare che ci sia dello scontento riguardo la promozione di Appel dall'A+ al AA, e poi c'è anche l'episodio della bullpen session.
Qui c'è una serie di tweet da parte di uno dei beat writer degli Astros che descrivono un po' la situazione:
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
" onclick="window.open(this.href);return false;
Luca10 ha scritto:Beh, i giocatori degli Astros sono comprensibili e a dirla tutta non hanno tutti i torti.
Questo sta lanciando di merda e la dirigenza oltre a promuoverlo lo fa pure andare a Houston per lanciare un BP? E perchè non poteva lanciarlo a Corpus Christi o a Lancaster?
Springer ha dovuto distruggere AA e AAA per oltre un anno prima di essere chiamato, la sensazione che il trattamento per Appel sia ben diverso è evidente. E con un numero finito di posti nel 25-men, l'incazzatura è comprensibile. Credo succeda in ogni posto di lavoro che se vedi un paraculato passarti avanti ti girano le palle.
Dodgers fan #7 ha scritto:Luca10 ha scritto:Beh, i giocatori degli Astros sono comprensibili e a dirla tutta non hanno tutti i torti.
Questo sta lanciando di merda e la dirigenza oltre a promuoverlo lo fa pure andare a Houston per lanciare un BP? E perchè non poteva lanciarlo a Corpus Christi o a Lancaster?
Springer ha dovuto distruggere AA e AAA per oltre un anno prima di essere chiamato, la sensazione che il trattamento per Appel sia ben diverso è evidente. E con un numero finito di posti nel 25-men, l'incazzatura è comprensibile. Credo succeda in ogni posto di lavoro che se vedi un paraculato passarti avanti ti girano le palle.
E' nell'interesse dell'organizzazione di far sì che una loro prima scelta assoluta recente venga monitorata anche da vicino e riceva tutte le chance per far meglio. Si sa che il campo di Lancaster è un cimitero per i lanciatori, quindi un cambio di scenario era auspicabile per lui. Ed ovviamente avendo 23 anni e peripherals più che discrete è giusto promuoverlo anziché retrocederlo. Springer è stato promosso un po' più tardi del dovuto per questioni economiche, se il discorso dell'arbitration non esistesse avrebbe debuttato forse già a settembre dell'anno scorso.
Aldilà di questo, questa non è una cosa che riguarda i giocatori di Major League, a maggior ragione perché sono in Major League e quindi non devono certo preoccuparsi di uno che è stato appena promosso in AA, quindi ancora un po' lontano dalla MLB.
Luca10 ha scritto: Maa c'è una linea sottile che separa il "difendere l'investimento" dal paraculare un atleta. Promuoverlo ok, come dici giustamente tu, ma chiamarlo al MMP per un bullpen non ha senso.
Luca10 ha scritto: Maa c'è una linea sottile che separa il "difendere l'investimento" dal paraculare un atleta. Promuoverlo ok, come dici giustamente tu, ma chiamarlo al MMP per un bullpen non ha senso.
gex ha scritto:RIP Max Fried.