NBA Finals: San Antonio Spurs vs. Miami Heat

[Nas]

e quindi i titoli di Jordan valgono meno perchè vinti un paio con gli ultimi tiri di Paxson e Kerr (manco suoi, che disonore) e un altro con un ultimo tiro suo?

quelli dei Celtics di Russell non contano perchè affrontarono grosse difficoltà vincendo un sacco di gare7 anche con eventi miracolosi come il celebre ''Havlicek stole the ball''??

Impariamo oggi che valgono solo i titoli vinti senza difficoltà (che poi chiunque fa sport sa che anche per vincere il torneo di calcetto sotto casa bisogna affrontare delle difficoltà)

Ma chi ha detto così? Se metti in prospettiva la cosa, nel caso dovessero perdere questa serie hanno vinto 2 titoli su 4 Finali. Insomma il 50%, Lebron ha già perso 3 finali, e aggiungi il fatto che nel 2013 hanno vinto per una serie di congiunzioni astrali incredibili, allora ti accorgi che poi non sono stati cosi dominanti come si pensava potessero essere nel 2010 "not one, not two, not three...". Le 4 Finals sono il frutto di grande continuità e di miglioramenti anno dopo anno ma anche di una competizione di basso livello.

Questo era il concetto. Nessuno sminuisce alcun titolo, ma le Finals raggiunte si. Oh poi la serie non è ancora finita quindi questi discorsi si possono rimandare anche..

Nessuno sminuisce il titolo però le finali raggiunte sì,ma non è più o meno la stessa cosa?

[lebronpepps]

comunque sia per gli Spurs, rialzarsi dopo la mazzata dell'anno scorso pareva una roba impossibile per chiunque, non per loro, dopo essersi ripresi da quella botta farlo dopo aver perso il fattore campo in queste Finals era un gioco da ragazzi

Miami troppo brutta per essere vera in casa comunque, Lebron troppo solo, stavolta anche Wade pessimo (in gara3 era stato perlomeno solo sotto il par), incredibile come Pop abbia tolto Bosh (assoluto uomo chiave per la squadra della Florida) dalla serie comunque

ora la serie torna in Texas, Miami non mollerà comunque, almeno la prova d'orgoglio me l'aspetto da loro

[Scap]

Ma chi ha detto così? Se metti in prospettiva la cosa, nel caso dovessero perdere questa serie hanno vinto 2 titoli su 4 Finali. Insomma il 50%, Lebron ha già perso 3 finali, e aggiungi il fatto che nel 2013 hanno vinto per una serie di congiunzioni astrali incredibili, allora ti accorgi che poi non sono stati cosi dominanti come si pensava potessero essere nel 2010 "not one, not two, not three...". Le 4 Finals sono il frutto di grande continuità e di miglioramenti anno dopo anno ma anche di una competizione di basso livello.

Questo era il concetto. Nessuno sminuisce alcun titolo, ma le Finals raggiunte si. Oh poi la serie non è ancora finita quindi questi discorsi si possono rimandare anche..

Adesso oltre ad aver raggiunto 4 finali solo perchè ad est gioca gente che non sa manco palleggiare, gli Heat hanno vinto nel 2013 per pura casualità?
Siamo veramente al limite qui eh..

[guglielmo]

Infatti.. cioè il tiro di Ray Allen è parte della storia del gioco..una delle immagini di basket più intense degli ultimi anni..a quel punto allora estendiamo lo stesso criterio sul tiro di Horry contro Sacramento, o il finale di gara 6 di Salt Lake City 98..
La storia scritta al contrario.
Ma per piacere

Assurdo sminuire Miami
Potevano vincere di più, business plan ok, ma le pagine di basket le hanno scritte a caratteri cubitali e sono in lizza per farlo ancora per qualche anno potenzialmente..
suvvia..hanno vinto.. sono stati sempre li..hanno regalato momenti di dominio assoluto..hanno 2 dei giocatori più forti che abbiano calcato mai il parquet, e anzi dico 3 perché Ray Allen è nell'elite a mani basse per me

Onore agli Spurs.. Vincitori della serie ad ora, e interpreti di uno sport trascendentale
Vedo più meriti loro che demeriti di Miami

pensieri tecnici sparsi:

LeBron di gran lunga il migliore di Miami finora.. ma secondo me, numeri a parte ha steccato questa partita.. i punti che ha fatto sono arrivati in momenti totalmente morti del match nei quali gli Spurs calavano fisiologicamente un po' di ritmo e gli lasciavano qualche cm in più per attaccarli..ma al momento del dunque è stato sistematicamente annullato dalla magnifica difesa di Leonard, coronata da aiuti di almeno 3 altri uomini a spegnere le sue velleità realizzative: una difesa stile Celtics vs. Kobe nel biennio 2008-2009. Maestria del Pop. LeBron, a mio avviso doveva azzannare alla giugulare la partita dall'inizio, mostrare subito impatto e caricare l'AAA.. doveva snaturarsi a questo giro, diventare un po' Kobe, un po' Iverson..Trascinare i suoi con il sangue e l'ispirazione divina come MJ; ma ha giocato, come tipico del suo regale stile, nel modo giusto teorico.. questo è il suo unico limite/pregio..in questo si vede la differenza tra lui e MJ o Kobe (che poi magari avranno anche fallito le loro volte, ma sempre mettendoci la faccia e la ferocia dei last man standing)

Serie sinistramente uguale a Lakers-Pistons del 2004; stessa dinamica; star system vs squadra di sistema allenata da coach di ispirazione divina . Stessa dinamica dei match; gara 1 vinta dall'unger-dog, nella seconda la star di turno (Kobe/Lebron) la pareggia, poi emerge un divario impressionante a livello tecnico nelle successive con autentici massacri in ossequio al basket di squadra.

Miami non è ancora morta

[ALBYS GILMORE]

La grandezza degli Spurs e l'abilità del suo allenatore sta nel 'essere diventati' e non 'essere partiti'.
Green, Leonard, la crescita di Splitter, Belinelli che va a vincere la gara dei tre punti all'All Star game, il capolavoro di rendere Patty Mills determinante in RS e di portarlo ad una sicurezza nel propri mezzi tale da buttarla sempre dentro. Leonard che gioca la sua miglior partita della carriera a casa loro in una gara 3 di Finale. E prima ancora la trasformazione di Gary Neal da un reietto ad uno che che segnava canestri pesantissimi. Ma anche la sicurezza con cui sta in campo Baynes nei pochi minuti di utilizzo e quei quattro canestri in croce che riesce a fare Joseph nei minuti finali dopo essere stato denigrato come l'anti.basket nel forum. Miami parte con giocatori già forti e che di certo non devono 'forgiarsi' per diventarlo. E' tutta lì la differenza ed il valore aggiunto di una eventuale impresa di San Antonio.

[BomberDede]

comunque pensavo questa cosa, ditemi se può avere senso:
secondo me Lebron soffre troppo non avere uno che possa un po' portare palla. giocare al 100% sui due lati del campo è troppo per chiunque, figurati quando pesi 120kg(vado ad occhio eh...)avere u quintetto con allen e wade lo costringe a portare sempre lui la palla. e chalmers non è molto un playmaker.
basterebbe, che so, il CJ watson di turno che gli dia modo di rifiatare 3/4 minuti pur restando in campo senza perdere ritmo partita.

o dite che senza palla in mano diventa deleterio per lui?

[John Doe]

comunque pensavo questa cosa, ditemi se può avere senso:
secondo me Lebron soffre troppo non avere uno che possa un po' portare palla. giocare al 100% sui due lati del campo è troppo per chiunque, figurati quando pesi 120kg(vado ad occhio eh...)avere u quintetto con allen e wade lo costringe a portare sempre lui la palla. e chalmers non è molto un playmaker.
basterebbe, che so, il CJ watson di turno che gli dia modo di rifiatare 3/4 minuti pur restando in campo senza perdere ritmo partita.

o dite che senza palla in mano diventa deleterio per lui?

La palla in mano bene o male la ha sempre, non credo siano i 20 m fatti camminando per portare la palla in attacco a stancarlo

[frog]

Da non-tifoso (o da "tifoso del gioco" se vogliamo essere poetici), spero solo che questi Spurs non passino alla storia come l'unica squadra a farsi sfuggire l'anello dal vantaggio 3-1; dispiacerebbe... anche se erigerebbe gli Heat nella storia e s'assisterebbe ad un'impresa epica...

Per il capitolo Mvp delle Finals, il primo fu assegnato a Mr.Logo pur militando nella squadra perdente, da allora in poi solo a membri del roster campione, ma se James continua a fare 27 pts, 7 rb, 4 as e 2,5 stl di media con un surreale 60% dal campo e 60% da tre, un pensierino ce lo farei... altrimenti voto "bohemien" a Diaw!

Concordo, infatti io personalmente lo darei a lui, se invece si vuole restare tra gli Speroni allora andrei con Leonard, probabilmente lo daranno a Timoteo e si vedranno i mandriani con la lacrimuccia

Menzione speciale per Diaw, tra lui e Ginobili fanno a gara per far strabuzzare gli occhi con le loro giocate

Fantastici, tutti. Piccola provocazione da Lakersiano, Pop ha sempre etichettato Kobe come nemico pubblico numero uno per la capacità di rompergli le uova nel paniere, peccato non averlo potuto vedere all'opera in condizioni decenti contro questi Spurs.

[BomberDede]

Da non-tifoso (o da "tifoso del gioco" se vogliamo essere poetici), spero solo che questi Spurs non passino alla storia come l'unica squadra a farsi sfuggire l'anello dal vantaggio 3-1; dispiacerebbe... anche se erigerebbe gli Heat nella storia e s'assisterebbe ad un'impresa epica...

Per il capitolo Mvp delle Finals, il primo fu assegnato a Mr.Logo pur militando nella squadra perdente, da allora in poi solo a membri del roster campione, ma se James continua a fare 27 pts, 7 rb, 4 as e 2,5 stl di media con un surreale 60% dal campo e 60% da tre, un pensierino ce lo farei... altrimenti voto "bohemien" a Diaw!

Concordo, infatti io personalmente lo darei a lui, se invece si vuole restare tra gli Speroni allora andrei con Leonard, probabilmente lo daranno a Timoteo e si vedranno i mandriani con la lacrimuccia

Menzione speciale per Diaw, tra lui e Ginobili fanno a gara per far strabuzzare gli occhi con le loro giocate

Fantastici, tutti. Piccola provocazione da Lakersiano, Pop ha sempre etichettato Kobe come nemico pubblico numero uno per la capacità di rompergli le uova nel paniere, peccato non averlo potuto vedere all'opera in condizioni decenti contro questi Spurs.

risposta da kobe-lover: secondo me questo è naturale conseguenza della sua capacità di leggere il gioco. Nonostante non abbia la capacità di lebron mi mettere in ritmo i compagni etc secondo me come QI cestistico è tra i primi 3 nella lega. ed è tra i pochi a capire il gioco così bene da capire pop e agire di conseguenza.

edit: comunque stavo riguardando gara 3. se allenerò mai contro popovich non chiamerò neanche un time-out, sembra gli si faccia solo un favore. è troppo superiore al resto del mondo

[Xander]

Wade è a tratti imbarazzante in questa serie, posso capire più Chalmers e Battier che vadano totalmente nel pallone ma Flash, che non è più tale da un po', è un qualcosa di irritante.

[jayone]

Wade è semplicemente un giocatore finito a questi livelli. Con il tipo di gioco che ha avuto è normale che quelle gambe cedano.
Lo stesso discorso secondo cui per me Lebron ha ancora 3-4 anni massimo di grande basket davanti a se e poi vediamo se riuscirà a fare come Duncan.

[kingpic]

Ho sentito questa massima l'altra sera: "[The #Spurs vs #Heat finals] is like watching a bear gettin' beat to death with a scientific calculator". Direi perfetta.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[t mac#3]

Adesso oltre ad aver raggiunto 4 finali solo perchè ad est gioca gente che non sa manco palleggiare, gli Heat hanno vinto nel 2013 per pura casualità?
Siamo veramente al limite qui eh..

Se te mi dici che quello che è successo negli ultimi 30 secondi di gara 6 non sia frutto di congiunzioni astrali che si verificano una volta ogni morte di papa, allora credo tu non sia obiettivo. Casualità? Chi l'ha detto?!?! Ho espresso un concetto ben diverso...e comunque si in confronto all'Ovest, gli altri team dell'Est non sanno palleggiare o quasi.

[t mac#3]

Nessuno sminuisce il titolo però le finali raggiunte sì,ma non è più o meno la stessa cosa?

Beh no perchè hanno battuto la migliore dell'Ovest dimostrandosi la miglior squadra. Nel 2012 e 2013 nonostante la pochezza della Eastern hanno trovato difficoltà nel cammino, ed in ogni caso anche loro sono arrivati con un certo grado di stanchezza fisica a differenza di quest anno dove hanno potuto passeggiare fino alla serie con Indiana..

[jianji17]

LeBron di gran lunga il migliore di Miami finora.. ma secondo me, numeri a parte ha steccato questa partita.. i punti che ha fatto sono arrivati in momenti totalmente morti del match nei quali gli Spurs calavano fisiologicamente un po' di ritmo e gli lasciavano qualche cm in più per attaccarli..ma al momento del dunque è stato sistematicamente annullato dalla magnifica difesa di Leonard, coronata da aiuti di almeno 3 altri uomini a spegnere le sue velleità realizzative: una difesa stile Celtics vs. Kobe nel biennio 2008-2009. Maestria del Pop. LeBron, a mio avviso doveva azzannare alla giugulare la partita dall'inizio, mostrare subito impatto e caricare l'AAA.. doveva snaturarsi a questo giro, diventare un po' Kobe, un po' Iverson..Trascinare i suoi con il sangue e l'ispirazione divina come MJ; ma ha giocato, come tipico del suo regale stile, nel modo giusto teorico.. questo è il suo unico limite/pregio..in questo si vede la differenza tra lui e MJ o Kobe (che poi magari avranno anche fallito le loro volte, ma sempre mettendoci la faccia e la ferocia dei last man standing)

Mi aspetterei un LeBron di questo tipo nel primo quarto di gara 5. 'Io adesso vado, provo a metterne dentro un po' (cosa che in linea di massima mi riesce) e vediamo di voi chi mi segue'.

Deve prendere in mano la partita anche da un punto di vista emozionale, fino ad ora l'ha trascinata solo in gara due quando ha messo quegli 11 punti (se non ricordo male) in fila e ha fatto vincere Miami.

Quindi concordo con Guglielmo.