UFFICIO DEL COMMISH - Stagione 2014

[GMDrino]

Ro per me in quell'asta erano da annullare solo i rilanci di Canegrate, non certo quelli di Dave; quindi in sostanza se c'è un rilancio errato nell'immediato si può

- o sospendere l'asta di 12/24 ore, con margine temporale fisso da decidere, per dare tempo allo staff di verificare (è quello che propone RTL)

- o annullare solo i rilanci effettivamente irregolari, senza danneggiare chi ha rilanciato successivamente

La prima ipotesi rischia di far finire la FA alle calende greche, e secondo me va scartata.

Per il futuro, poi, se il sito permette di fare la FA è caldamente consigliato spostarsi di là per evitare tutti questi problemi...

[rowiz]

Stiamo valutando l'ipotesi di spostarci di là per le aste, visti i casini.

Essendo un cambio però epocale io (parlo per me e non per il resto dello staff) penso che debba essere preannunciato quantomeno a tutti gli owner e non messo in piedi al volo nel mezzo della FA, creando situazioni che si sviluppano in maniera MOLTO differente.

[GMDrino]

Stiamo valutando l'ipotesi di spostarci di là per le aste, visti i casini.

Essendo un cambio però epocale io (parlo per me e non per il resto dello staff) penso che debba essere preannunciato quantomeno a tutti gli owner e non messo in piedi al volo nel mezzo della FA, creando situazioni che si sviluppano in maniera MOLTO differente.

Chiaro, si pensava semmai di farlo per la prossima offseason, non certo nel mezzo.

Adesso la cosa urgente è CAMBIARE la condotta attuale, magari introducendo penalizzazioni di cap così tutti staranno più attenti e ci saranno meno errori ma soprattutto evitando di permettere ad un owner di annullare con la sua condotta rilanci successivi di altri owner (perché questo è quello che è successo con Bush in NFC, e non ha alcun senso)

[Marco Air Zanelli]

Visto il chiaro segnale di voler trovare una soluzione al problema aste (secondo me bisogna passare completamente sotto il sito) tengo duro e rimango per questa stagione. Se poi non avverrà nessun cambiamento consegno la franchigia perché io mi sento defraudato di un giocatore e questa idea (probabilmente sbagliata per qualcuno) non me la toglie nessuno.

[marcosanta]

ad esempio per me spostare le aste sul sito vorrebbe dire automaticamente abbandonare, non potendo accedere al sito dall'ufficio e non potendo passare troppo tempo al telefono sempre mentre sono in ufficio.

Il mio parere personale è che, con un po' di attenzione a quel che si fa, le aste sono gestibilissime anche dal forum.

[rowiz]

ad esempio per me spostare le aste sul sito vorrebbe dire automaticamente abbandonare, non potendo accedere al sito dall'ufficio e non potendo passare troppo tempo al telefono sempre mentre sono in ufficio.

Il mio parere personale è che, con un po' di attenzione a quel che si fa, le aste sono gestibilissime anche dal forum.

Ecco, mi permetto di sottolineare questo punto. Il sistema si è retto in piedi benissimo per anni, i problemi seri stanno nascendo solo con questa offseason, un po' per scarsa attenzione, un po' per troppa permalosità diffusa.
Il sistema non è perfetto, ha molti difetti, ma è sempre un giochino e come tale va trattato...tutto questo, chiaramente, secondo me

[marcosanta]

ad esempio per me spostare le aste sul sito vorrebbe dire automaticamente abbandonare, non potendo accedere al sito dall'ufficio e non potendo passare troppo tempo al telefono sempre mentre sono in ufficio.

Il mio parere personale è che, con un po' di attenzione a quel che si fa, le aste sono gestibilissime anche dal forum.

Ecco, mi permetto di sottolineare questo punto. Il sistema si è retto in piedi benissimo per anni, i problemi seri stanno nascendo solo con questa offseason, un po' per scarsa attenzione, un po' per troppa permalosità diffusa.
Il sistema non è perfetto, ha molti difetti, ma è sempre un giochino e come tale va trattato...tutto questo, chiaramente, secondo me

Concordo al 100mila%

[Whatarush]

Scusa se ti rompo sempre le palle, KD!!!
Leggo di Hauschka assegnato ai Seagulls; solo che a roster non me lo ritrovo...

[Whatarush]

Commish e/o vice...quando potete, un parere sull'asta per Gerhart. Thanks.

[rowiz]

Commish e/o vice...quando potete, un parere sull'asta per Gerhart. Thanks.

è un asta che è avvenuta due anni fa, penso bisognerà rifarla quest'anno...

edit: Ora posso postare in maniera un po' più organica, prima ero da telefono.
L'asta di Gerhart è viziata all'origine, visto che Angy ha aperto specificando una data completa (cosa non necessaria) ed errata.
Tutte le offerte di rilancio hanno perpetrato lo stesso identico errore. Se, per dirvi, uno dei rilanciatori si fosse accorto della cosa e avesse messo la data corretta (13/06/2014 invece di 13/06/2012), si sarebbe aggiudicato Gerhart.
Alla luce di questo, e di come ci si è comportati in precedenza (ossia rispettando in maniera pedissequa il regolamento), l'asta va semplicemente rifatta. Spero che a questo post non seguano annunci di ritiro

Detto questo, in ogni caso, l'offerta di Scaramanga non sarebbe stata valida.
Scadenza alle 4:31 significa che è valida qualsiasi offerta ricevuta fino alle 4:30 e 59 secondi.
Essendo arrivata l'ultima alle 4:31 e 1 s, è fuori tempo massimo

[falcix]

rowiz, il tuo rilancio su bethea è sbagliato nello stipendio visto che siamo già a 2M...

che fai modifichi o annulli???

[rowiz]

rowiz, il tuo rilancio su bethea è sbagliato nello stipendio visto che siamo già a 2M...

che fai modifichi o annulli???

Modifico e metto a 2.5

Vorrei approfittarne per dare una nota di merito risaltare al comportamento di falcix, che è quello che ogni owner dovrebbe tenere in casi come questi (invece di fare polemiche e minacciare di lasciare la lega).

Grazie, a titolo personale

[falcix]

intanto per sicurezza avevo rilanciato

[Whatarush]

Angy maledetto!!!

[Angyair]

Commish e/o vice...quando potete, un parere sull'asta per Gerhart. Thanks.

è un asta che è avvenuta due anni fa, penso bisognerà rifarla quest'anno...

edit: Ora posso postare in maniera un po' più organica, prima ero da telefono.
L'asta di Gerhart è viziata all'origine, visto che Angy ha aperto specificando una data completa (cosa non necessaria) ed errata.
Tutte le offerte di rilancio hanno perpetrato lo stesso identico errore. Se, per dirvi, uno dei rilanciatori si fosse accorto della cosa e avesse messo la data corretta (13/06/2014 invece di 13/06/2012), si sarebbe aggiudicato Gerhart.
Alla luce di questo, e di come ci si è comportati in precedenza (ossia rispettando in maniera pedissequa il regolamento), l'asta va semplicemente rifatta. Spero che a questo post non seguano annunci di ritiro

Detto questo, in ogni caso, l'offerta di Scaramanga non sarebbe stata valida.
Scadenza alle 4:31 significa che è valida qualsiasi offerta ricevuta fino alle 4:30 e 59 secondi.
Essendo arrivata l'ultima alle 4:31 e 1 s, è fuori tempo massimo

O modifichi il fatto che io abbia aperto l'asta e quindi abbia sbagliato la data o lascio la lega!