Brasile 2014: il gioco dei pronostici

[Bluto Blutarsky]

Dietro invito del venerabile maestro Shilton, apro questo topic per proporre un giochino con cui accompagnarci durante questa edizione dei Mondiali di calcio. Ovviamente per prendere piede dovrebbe raccogliere l’adesione di un discreto numero di forumisti, se così non fosse lo lasceremo morire sul nascere e amici come prima.

Il meccanismo è molto elementare: è il classico gioco dei pronostici, con classifica generale tra i partecipanti. Per ogni partita del Mondiale ogni forumista sarà chiamato a pronosticare:
_ il risultato esatto;
_ i marcatori.

In base ai verdetti del campo, si assegnerà poi un punteggio così composto:
1 punto per ogni esito indovinato (1 – X – 2, per intenderci);
3 punti per ogni risultato esatto indovinato.

I punti assegnati per i marcatori variano invece a seconda della prossimità tra il pronostico e l'effettivo risultato:
1 punto per ogni marcatore indovinato in partite di cui non è stato azzeccato l'esito;
2 punti per ogni marcatore indovinato in partite di cui è stato azzeccato l'esito ma non il risultato;
3 punti per ogni marcatore indovinato in partite di cui è stato azzeccato il risultato esatto.

Quindi, a titolo esemplificativo, se per un ipotetico scontro Brasile-Uruguay io dovessi fare il seguente pronostico:
Brasile-Uruguay 2-1 (Neymar, David Luiz, Suarez)
e il risultato del campo fosse:
Brasile-Uruguay 3-0 (Hulk, Neymar, Oscar)
io prenderei 3 punti complessivi: 1 per l’esito (avevo pronosticato vittoria del Brasile) e 2 per il marcatore (Neymar).

Se invece l’esito fosse
Brasile-Uruguay 2-1 (Thiago Silva, Luiz Gustavo, Suarez)
prenderei 6 punti complessivi: 3 per il risultato esatto e altri 3 per il marcatore (Suarez). In caso di risultato esatto ovviamente non si conta il punto che arriverebbe per l’esito.

Questo il meccanismo. Ovviamente, per evitare che qualcuno faccia pronostici esorbitanti tipo 9-8 con il solo scopo di tentare quanti più marcatori possibile, si fissa un tetto di gol complessivi che ci si può giocare nell’arco di tutta la competizione. Dato che la media di gol segnati durante i quattro mondiali a 32 squadre che si sono disputati (e quindi 64 partite) è di 156 gol per edizione, fissiamo questa quota a 170, giusto per lasciare un minimo di libertà di manovra in più. Sta ad ogni giocatore decidere come giocarsi questi 170 gol.

Il meccanismo resterà invariato anche nella fase a eliminazione diretta. Per queste partite varrà sempre e soltanto il risultato al 90’, a prescindere dall’esito dei supplementari. Così se il mio pronostico per l’ottavo di finale Spagna-Germania fosse
Spagna-Germania 1-0 (Piqué)
e la partita finisse 0-0 nei regolamentari, e 1-0 per la Spagna nei tempi supplementari, non prenderei comunque nessun punto. Il nostro gioco si conclude al triplice fischio di ogni tempo regolamentare, eventuali supplementari e rigori non contano.


Questo il gioco. Chiunque volesse partecipare deve semplicemente scriverlo entro l’inizio della partita inaugurale. Così all’avvio della contesa potrò editare questo primo messaggio inserendo la classifica parziale di volta in volta aggiornata, e il conteggio di gol utili rimasti per ogni giocatore.

Per esprimere il proprio pronostico basta un post prima dell’inizio delle partite in questione (anche facendo pronostici su diverse partite alla volta, non è che possiamo stare tutto il giorno connessi al forum). Nella prima fase i pronostici saranno sicuramente pubblici, per le fasi finali vedremo se è il caso che vengano comunicati in privato e resi pubblici solo all’inizio delle partite (per evitare giocate del tipo: io che sono davanti in classifica faccio un pronostico molto simile al tuo per evitare di farmi sorpassare).

Il 13 luglio, mentre il mondo celebrerà la squadra neolaureatasi Campione del Mondo, noi proclameremo il campione di PlayIt, a cui non andrà nessun premio in denaro bensì la ben più significativa gloria imperitura su queste pagine.

Questa è la proposta. Se avete osservazioni, proposte, insulti, qualunque cosa è il momento per parlarne.

[Bluto Blutarsky]

Classifica finale:

Punti	Nome	Gol rimanenti
132	slevin17	( 14 )
129	Gerry Donato	( 0 )
127	lebronpepps	( 6 )
126	tzara	( 4 )
124	Staralfur	( 8 )
118	BRANDONE	( 27 )
116	T-Time	( 3 )
114	Luketto	( 27 )
113	The King 86	( 2 )
112	Luca1983	( 3 )
111	Rocky	( 11 )
109	lele_warriors	( 13 )
109	Pove	( 10 )
105	Dead Billy	( 13 )
103	LeatherBoy	( 20 )
102	John Doe	( 29 )
102	theanswer74	( 5 )
101	Nas	( 37 )
100	RizzK8	( 5 )
99	kachlex	( 15 )
97	Bonaz	( 10 )
91	Ange86	( 42 )
90	The goat	( 14 )
90	darioambro	( 12 )
89	Cobain88	( 20 )
89	La Grande T	( 18 )
88	Bluto	( 10 )
85	pepper90	( 40 )
80	johnOJ	( 11 )
77	alessio14	( 67 )
77	ripper23	( 50 )
71	andreaR	( 38 )
70	joesox	( 63 )
58	Puedo	( 93 )

[LeatherBoy]

Figata, mi piace, io ci sono

[La Grande T]

[Bonaz]

Io ovviamente ci sto. Bella iniziativa
per il calcolo della quota max di 170 reti

[kachlex]

Mi iscrivo solo per vedere come terrai i conti!

[Bluto Blutarsky]

Mi iscrivo solo per vedere come terrai i conti!

Dopo il Cine-Sondaggione non mi fa paura più niente

[ripper23]

Partecipero' al giochino qualsiasi sara' il suo formato e innanzitutto grazie per l'organizzazione

Pero' secondo me indovinare il marcatore e' troppo premiato. Alla fine basta indicare attaccanti e piu' o meno anche a caso qualche punto lo si porta a casa. Faccio un esempio.

Utente A scommette: Brasile - Uruguay 3-0 (Oscar, Hulk, Thiago silva)
Utente B scommette: Brasile - Uruguay 1-5 (Neymar, Suarex x3, Cavanix2)

Risultato finale: Brasile - Uruguay 2 - 0 (Neymar, David Luiz).

Alla fine l'utente B che non ci ha capito una sega di come sarebbe andata la partita becca due punti per aver messo il nome di Neymar, e l'utente A che per un solo gol non ha preso il risultato esatto becca un punto solo.
Io eliminerei il marcatore oppure gli darei un punteggio davvero marginale (tipo mezzo punto). Questo ti aiuterebbe anche eliminando il conteggio dei gol.

My 2 cents.

EDIT: Oppure si puo' far valere il punteggio del marcatore solo se si e' indovinato l'esito della gara (ma comunque non 2 punti imho).

[Pove]

Presente...porterò anche qui la mi competenza in fatto di tabelle?..

[Bonaz]

Rip non ha tutti i torti

[The King 86]

Partecipo anch'io

[tzara]

E vai, và... Ecchime.

[lele_warriors]

ci sono

rip ha ragione.
oltre a questo, per evitare che una scommetta con risultati roboanti, semplicemente non metterei tetti, ma che più ti allontani dal risultato esatto (da calcolare come) più perdi punti.
quindi se ne possono guadagnare, ma anche perdere

[johnOJ]

Mi aggrego

[Staralfur]

Ci sono, partecipo!!