Off-season 2014... non è facile parlarne

[stemene]

Buonissima secondo me, sopratutto perché significa che resterete fedeli alla 3-4 il che vuol dire non chiedere a JJ Watt di cambiare ruolo e che al 90% non andrete su Clowney.

Come mai? Vuoi dirmi che in unq 3-4 JJ da una parte e Clowney dall'altra non possono starci?

No dai io un QB alla 1, sopratutto quest'anno, spero davvero di no.

Clowney è il prototipo del DE da 4-3, farlo giocare in un'altra posizione non avrebbe senso secondo me, specie se pensi di prenderlo con una prima assoluta. Poi magari di diventa un fenomeno ma il rischi IMHO è altissimo. Come vi dicevo nel vostro topic se volete un buon puss rusher che sfrutti i raddoppi su JJ ne trovate anche il secondo giorno come Sam di Mizzou o quello di Utah di cui non ricordo il nome. Lo scorso anno i niners hanno preso Lemonier a fine terzo giro e mi pare ne siano rimasti soddisfatti.

[Fedepanthers]

Non so se è il posto giusto per metterla ma....Carimi insegna il blocco basso:

pensare che questo è stato formato a Wisconsin e prometteva di essere un left tackle di primo ordine

[Porsche 928]

Clowney è il prototipo del DE da 4-3, farlo giocare in un'altra posizione non avrebbe senso secondo me, specie se pensi di prenderlo con una prima assoluta. Poi magari di diventa un fenomeno ma il rischi IMHO è altissimo. Come vi dicevo nel vostro topic se volete un buon puss rusher che sfrutti i raddoppi su JJ ne trovate anche il secondo giorno come Sam di Mizzou o quello di Utah di cui non ricordo il nome. Lo scorso anno i niners hanno preso Lemonier a fine terzo giro e mi pare ne siano rimasti soddisfatti.

Ma infatti io farei volentierissimo trade down in un draft come quest'anno, ma anche di 5-6 posizioni.

Pero tra il terrore di prendere Giovanni Calciopalla e il Ponteacqua che mi rassicura davvero poco (come prima assoluta eh)... io vado su Jadeveon se sono obbligato.

E come QB quasi quasi andrei a bussare in quel di Washington...

[mr.kerouac]

ma quindi questa domenica niente football?

[Wolviesix]

No, c'è il Pro Bo...no, niente football.

[Jeremy]

ma quindi questa domenica niente football?

Mamma mia che depressione...

[Teo]

Pettine nuovo head coach di Cleveland, purtroppo....

[David Ginola 14]

Mai una gioia in quel di Buffalo.....
Speriamo arrivi un nome credibile...

[Rocky]

Cowboys K Dan Bailey's six-year extension is worth $22.5 million, with $7.5 million guaranteed.

Beh, almeno i Cowboys non hanno problemi di cap. Ah no, ops...

[darioambro]

il rinnovo di Bailey, dopo quello stratosferico di Romo che capisco solo in parte per quello che ha fatto per i Cowboys (ossia ben poco) mi fa capire che JJ col nuovo stadio ha miliardate da spendere.

[azazel]

Cowboys K Dan Bailey's six-year extension is worth $22.5 million, with $7.5 million guaranteed.

Beh, almeno i Cowboys non hanno problemi di cap. Ah no, ops...

Comunque leggevo essere solo il quinto più alto tra i kicker, considerando la solidità dimostrata dal giocatore in questi anni a me pare una mossa più che sensata, anche considerando il fatto che abbiamo passato anni a cercarne uno decente.

[Rocky]

Cowboys K Dan Bailey's six-year extension is worth $22.5 million, with $7.5 million guaranteed.

Beh, almeno i Cowboys non hanno problemi di cap. Ah no, ops...

Comunque leggevo essere solo il quinto più alto tra i kicker, considerando la solidità dimostrata dal giocatore in questi anni a me pare una mossa più che sensata, anche considerando il fatto che abbiamo passato anni a cercarne uno decente.

Ma infatti non criticavo le cifre del contratto e/o l'affidabilità del giocatore. Ma con una situazione salariale al momento circa $20m sopra il cap, dare questi soldi al K non mi sembra la mossa del secolo. Considerando che mi sembra abbiate altri needs abbastanza importanti da coprire.

[azazel]

Ma infatti non criticavo le cifre del contratto e/o l'affidabilità del giocatore. Ma con una situazione salariale al momento circa $20m sopra il cap, dare questi soldi al K non mi sembra la mossa del secolo. Considerando che mi sembra abbiate altri needs abbastanza importanti da coprire.

Quindi lasciare andare il kicker per ricominciare da capo anche in quel ruolo? Non che cambiasse molto, considerando che se vuoi dare qualità nei ruoli tipo DL le cifre che viaggiano sono il triplo (o più) di quelle che avresti salvato lasciando andare Bailey, magari per la DL si "accontentano" dei contratti contenuti dei rookie e riescono a rifirmare uno Spencer a cifre non esagerato o meno pesanti sul cap rispetto al tag (da infortunato) che s'è beccato quest'anno, sarebbe già un inizio.

[Rocky]

Ma infatti non criticavo le cifre del contratto e/o l'affidabilità del giocatore. Ma con una situazione salariale al momento circa $20m sopra il cap, dare questi soldi al K non mi sembra la mossa del secolo. Considerando che mi sembra abbiate altri needs abbastanza importanti da coprire.

Quindi lasciare andare il kicker per ricominciare da capo anche in quel ruolo? Non che cambiasse molto, considerando che se vuoi dare qualità nei ruoli tipo DL le cifre che viaggiano sono il triplo (o più) di quelle che avresti salvato lasciando andare Bailey, magari per la DL si "accontentano" dei contratti contenuti dei rookie e riescono a rifirmare uno Spencer a cifre non esagerato o meno pesanti sul cap rispetto al tag (da infortunato) che s'è beccato quest'anno, sarebbe già un inizio.

A mio avviso le prestazioni di un K non incidono in maniera tale da giustificare un contratto del genere, in una situazione come quella di Dallas. Mi faceva sorridere il fatto che avendo già una situazione salariale difficile (credo la più inguiata di tutta l'NFL, ma dovrei controllare) e mille altri problemi da risolvere, si fosse deciso di dare una cifra del genere a Bailey.

[Brian_di_Nazareth]

1.Cowboys, 2.Saints, 3.Steelers parrebbe