Kansas City: solo fortuna?

[Peyton_Manning18]

Oggi non avevo un cavolo da fare e sono andato a guardarmi la lista dei giocatori in IR delle squadre in NFL e ho notato questa cosa.

I Chiefs, insieme ai Titans, sono quelli meno colpiti da infortuni seri: 2 giocatori in IR (Kelce e Commings). Vista la moria di questa stagione è incredibilmente un segnale di buona sorte per la squadra di gabibbo Andy Reid.

La lista completa di IR e PUP

Andando a dare un'occhiata alle statistiche avanzate, KC è posizionata 10° in termini di DVOA. Questa posizione relativamente bassa comparata al loro record è legata alla semplicità del calendario (la schedule dei Chiefs è la più semplice della lega fino all'ottava settimana).

Da qui in avanti i Chiefs avranno la quarta schedule più difficile della lega e con molta probabilità vedremo il vero valore di questa squadra che non sta assolutamente giocando male trascinata dalla terza difesa più forte della lega, dai terzi special team più forti della lega e rallentata da un attacco che, a livello di DVOA, ha un impatto leggermente negativo (-1,6%).

Non sarà mai facile segnare dei punti a questa difesa, ma la giornata storta di Berry &C. potrebbe non essere raddrizzata da un attacco che non fornisce certezze.

Tutto questo per dire cosa: boh... Semplicemente c'era la voglia di dare un'occhiata all'ultima squadra imbattuta. Per capire se è frutto del caso (senza nulla togliere al grande lavoro di Reid e soci) oppure ci sono le fondamenta per essere la super sorpresa della stagione.

[azazel]

Non sono scintillanti ma solidi, mi viene in mente una Baltimora/Pittsburgh dei "poveri". Penso che le due sfide con i Broncos daranno una prospettiva più realistica del loro valore, per il momento contro i Cowboys non mi hanno un granché impressionato, nell'unica partita completa che ho visto di loro e se è vero che Alex Smith ormai è sinonimo di "non fare errori", rimango un po' perplesso dalla stagione di Bowe, non che il giocatore mi abbia mai entusiasmato, ma sulla carta era l'unico giocatore di qualità nel gioco aereo e le sue difficoltà, non avere nessun go to guy per eventuali "rimonte", può alla lunga pesare.

Per conto mio, è indubbio che non siamo davanti alla migliore squadra NFL, però io la vedevo in lotta per un possibile posto ai playoff già quest'anno. E i soli 2 IR fino a questo punto, fanno da contraltare alla morìa che hanno subito l'anno scorso (motivo principale per cui sono arrivati ultimi, non a caso).

Ecco, a proposito di ultimo posto e quindi prima scelta assoluta: Fisher un'altra delle poche note negative della stagione, considerando i singoli. Non ho la capacità per descrivere il perché o il per come stia deludendo, mi limito a dar fiducia ai valori che si trovano sui siti specializzati. Certo che in fase di draft io, per quello che si vedeva, gli preferivo non di poco Joeckel, ma non mi pare che pure lui stia entusiasmando quindi...portiamo pazienza, almeno sui rookie

[Peyton_Manning18]

Beh. il povero Joeckel ha finito in anticipo il campionato e gioca per una squadra nettamente più scarsa dei Chiefs.

Fisher è posizionato 71esimo su 74 tackle monitorati da PFF...

[The Answer Palermitano]

Io rispondo solo dicendo : sfortunati sicuramente no ! Mi sembra tutto.

[Wolviesix]

L'anno scorso i Chiefs hanno chiuso la stagione con il peggior record della lega e hanno mandato 5 giocatori al Pro Bowl, quindi il talento c'è. Quest'anno non li ho mai visti per intero, ma solo su RZ. Alex Smith non mi ha mai convinto, buon game manager ma nulla di più, rimango convinto che con lui al timone i Niners il SB l'avrebbero visto dal divano.
Nelle ultime partite hanno vinto ma faticando più del previsto con due squadre modeste come Oakland e Cleveland...la difesa può tenerti in partita ma fino a dove ti può portare quell'attacco?
Per me le sfide coi Broncos non saranno così decisive perchè se c'è una squadra top nella lega che è in un momento di down sono loro, tra infortuni e quant'altro, i Chiefs almeno una per me la porteranno a casa, però mi sembra di essere davanti alla Houston dell'anno scorso. Se dovessero arrivare a Gennaio senza infortuni importanti e in forma possono essere una discreta mina vagante anche perchè l'Arrowhead è come il Century Link, ma onestamente li vedo a casa al primo turno di PO che giocheranno. Vedremo.

[azazel]

Beh. il povero Joeckel ha finito in anticipo il campionato e gioca per una squadra nettamente più scarsa dei Chiefs.

Giusto, nella mia mente s'era perso questo dettaglio, post trade Monroe, però anche prima stava faticando a destra, almeno così avevo letto però come dici tu aveva sicuramente l'attenuante "team".

Tornando a KC, dopo Buffalo (oggi con Tuel, che magari ci sforna una prestazione assurda e ci sorprende...) e il bye ci sono Denver, San Diego, Denver e Washington (si ci metto anche loro con un RG3 magari più sicuro di sé tra un mese), che sono 3 attacchi sulla carta interessanti, poi potremo essere più precisi.

[Peyton_Manning18]

Non stava facendo di sicuro una stagione da Pro Bowl, ma ha giocato veramente poco in quella squadra sgangherata.

[darioambro]

Certamente a mio avviso (statistiche a parte, dico per come li ho visti giocare, quindi a sensazione) ha influito l'arrivo di un game manager come Smith, più controllo dell'attacco e gioco di corse più efficacie che in passato, Charles si è ripreso benissimo dall'infortrunio, la difesa poi ha un assetto che prima o poi nella partita, determina giocate decisive, in attacco Bowe mi pare che si veda poco, non hanno un TE che si rispetti, però difensivamente sia Houston che Hali stanno avendo la stagione della vita, e non parliamo di un JJ Watt o di un Von Miller.

per inciso, come dico gli spread, la partita non è scontata e dico che a Buffalo rischiano, poi magari finisce 28-0.

[azazel]

@ESPNStatsInfo: Jamaal Charles has gained 37% of the Chiefs' total yards from scrimmage in 2013. That's the highest percentage in the NFL.

:onemanshow:

[cecaro]

Il record 2-14 del 2012 secondo me non era proprio meritato, il talento c'era già in tante posizioni, però tra situazioni tragiche (il caso Belcher) e coaching staff non di eccellenza (non era il caso di riconfermare Crennel) la stagione era andata subito storta.
Anche io attendo le due partite con Denver per una riprova, iniziamo a vedere chi è davvero il meglio della AFC West, loro hanno sicuramente le armi per fermare i Broncos, con una difesa che crea turnovers e l' attacco che può tenere Manning a lungo in panchina.
Alex sicuramente non è un QB da Super Bowl nè un QB che può rimontare tanti punti se una partita dovesse mettersi male nel punteggio, però sta giocando con una determinazione e una concentrazione che lo fanno salire di rendimento.
Non dimentichiamoci anche gli special teams, hanno un punter da Pro Bowl (e anche il più pagato), uno dei kicker più affidabili, e un ritornatore che può segnare in ogni momento.

[Teo]

Jamaal Charles è l'MVP di quest'anno, per il momento.

[Fedepanthers]

Sui Chiefs avrei pure io due cose da dire:

Il record 2-14 del 2012 è un po' bugiardo, hanno beccato tantissimi infortuni e il coaching staff non era di livello. Non aveva un QB e mancavano motivazioni, quindi andare male ci stava e per loro "fortuna" si sono beccati la prima scelta assoluta.
Scelta non facile da gestire visto il need di QB e la scarsità del draft, quindi si sono rifugiati in Fisher - ho letto che cercherano di scendere senza successo - che era dato da tutti come left tackle naturale, non destro, ed all'inizio ha faticato però di recente sta migliorando.

HC: Reid, pur essendo stato un po' odiato a Phila di recente causa scelte negative in FA e Draft più un organico non pronto a ripetere le precedenti annate gloriose, rimane un allenatore esperto, che ha saputo bene cosa volere in FA e Draft impostando il suo gioco a seconda del tipo di QB, ovvero Smith, il che equivale a un gioco conservativo affidato alla OL e il running game, si spiega così l'importanza di Charles e forse perché è un candidato all'MVP.

QB: Smith ha una specie di rivincita, deve vendicarsi di chi l'ha panchinato quando stava giocando bene in favore di uno che sta beneficiando del sistema Niners. Smith è uno che sbaglia poco, fa le sue scelte quasi sempre giuste pur non avendo un pacchetto di WR di primo livello(dopo Bowe chi c'è? Avery?) e nel suo attacco Fasano va più che bene. Problema? Questo attacco può recuperare tanti punti? Penso di no, è fatto per stare davanti, quindi la giornata negativa della difesa ti costa la giornata probabilmente, seppure Smith sia uno capace di tirare fuori il coniglio dal cilindro(vedi Niners vs Saints dei PO di due anni fa).

Difesa: si sa che la difesa, almeno un tot di partite te le fa vincere. Houston e Hali sono due End ibridi da copogiro, Smith, Cooper, Berry e Flowers una secondaria ottima e Poe, li in mezzo, sta giocando alla grande. Con questa difesa che fa segnare poco, l'attacco ha il tempo per scappare via o mettere punti importanti, poi è facile che un pick six ci scappi pure da qui, e KC sta vivendo di questo reparto, che permette di stare vicini nel punteggio e da il tempo all'attacco di mettere punti per primi.

Problema a MIO PARERE: lo stile conservativo è un sistema che è vincente fino a un certo punto: le giornate negative della difesa sono dietro l'angolo, perché a Gennaio gli attacchi sono belli oliati e l'istinto non può servire più come prima, quindi facile che ti ritrovi a gestire una partita tesa e con l'incertezza di avere la difesa pronta a pararti il .... Quindi se l'attacco non ha mezzi per mettere punti da solo o con la sicurezza di non essere solo, facile che la vai a perdere.

Flacco l'anno scorso giocava consapevole che la D c'era, quindi era più rilassato e abbiamo visto che PO ha fatto, Smith potrebbe essere lo stesso.

KC arriva ai PO, forse davanti a Denver, non in un buon momento, ma a Gennaio la giornata dove c'è qualcuno che ne ha più di te la trovi, e secondo me manca un WR(che Bowe ora non è) che chiami a se il pallone rimettendo in gioco la squadra. Detto questo potrebbero uscire al primo turno così come al Championship.

[Fedepanthers]

Questo tutto dal mio punto di vista

[Paperone]

Aggiungo anche un altro fattore
Jaguars: 32° difesa su corsa
Dallas: 25
Philadelphia: 24
Giants: 8
Titans: 22
Raiders: 6
Houston: 15
Cleveland: 14
Buffalo: 26

Avere un grande runningback e giocare contro squadre poco forti sulla difesa su corsa aiuta

Come abbiamo già avuto modo di parlarne con Tap, temo che per arrivare primi in division si debbano vincere entrambi gli scontri diretti

[darioambro]

xredo che la partita di ieri contro i Bills sia emblematicca, segnature nate da giocate difensive e non offensive, vediamo la prossima settimana a Denver.