SONDAGGIO - #1 Formato Offerte

[Pixi89]

Riprendo da: http://forum.playitusa.com/viewtopic.ph ... 8#p2596510

1) FORMATO OFFERTE
RIFORMA PROPOSTA: I contratti possono essere sia frontloaded, sia backloaded, sia middle-loaded (vale a dire un triennale con l'anno centrale più alto di primo e terzo). Unico limite: la differenza tra l'anno più costoso e quello meno deve essere al massimo pari al 50% dell'importo dell'anno meno costoso.
Particolarità: L'estensione modifica l'AAV verso l'alto mentre l'arbitration equivale a un contratto annuale e staccato dal precedente, per cui con AAV diversa.
ALTRE OPZIONI: Opzione intermedia che prevede il calcolo dell'arbitration confrontando AAV e valore dell'ultimo anno, considerando il più elevato dei due
NOTA BENE: se passasse la QO (proposta numero 4) l'opzione 2 e 3 sarebbero la stessa cosa
IL VOTO:
Opzione 1: proposta rigettata, rimane tutto come è ora
Opzione 2: proposta accettata, arbitration applicata sull’AAV
Opzione 3: proposta accettata, arbitration applicata sul valore più alto tra AVV e ultimo anno di contratto

NEL CASO DI CAMBIO AL REGOLAMENTO ESSO AVVERREBBE NEL 2015

[Sberl]

Opzione 1 per i clouds...assolutamente contrari, un meccanismo che rovinerebbe il giochino

[Luca10]

Los Angeles vota opzione 2: proposta accettata, arbitration applicata sull’AAV

[Hobbit83]

Flin Flon vota opzione 2. Proposta accettata, arbitration applicata sull’AAV

[kromfel]

Ohio vota opzione 1

[koper]

ci siamo persi ..
in ogni caso the Tankers solo per il backload

EDIT:
ricordo di aver proposto di ridurre al 30% il carico max di backload per evitare le spiacevoli conseguenze di trades amichevoli nell'ultimo anno di contratto..
non so se è possibile introdurre questa opzione (che sarebbe una variante della 1 ) .. in questo caso ovviamente voteremmo l'opzione proposta 1a

[Andy00]

Opzione 1

[marietto]

Charleston Moons votano opzione 1

[maspero71]

Oklahoma / New Orleans non ha capito la differenza tra opzione 2 e 3, comunque vota per poter permettere il frontloaded ... quando avrà capito, deciderà tra 2 e 3 ....

dopo la esaustiva spiegazione di luca10:

Oklahoma / New Orleans vota 2

[Tasco]

Boston vota la 1, tutto rimane come ora.

[miz32]

Fresno vota opzione 1

[Peyton_Manning18]

Voto 1 per NY.

[pelato]

Ex Miami ma ancora non si sa cosa .... vota 2 dopo acceso dibattito interno.

[The Goods]

Santa Fe vota 1.

[Pixi89]

Chicago vota tre

Inviato dal mio HTC Vision con Tapatalk 2