Road To World Cup FIFA 2014

[JeredWeaver]

Facciamo 1 e mezza? Perchè anche il Copenaghen, anzi Kobenhavn FC, ne ha vinta 1.

[Nas]

Ma all'Inghilterra serve per forza una vittoria per qualificarsi direttamente oppure può permettersi anche di pareggiare?

[JeredWeaver]

Ma all'Inghilterra serve per forza una vittoria per qualificarsi direttamente oppure può permettersi anche di pareggiare?

No, ovviamente serve la vittoria perchè l'Ucraina giocando contro San Marino vincerà al 100%

[Nas]

Ma all'Inghilterra serve per forza una vittoria per qualificarsi direttamente oppure può permettersi anche di pareggiare?

No, ovviamente serve la vittoria perchè l'Ucraina giocando contro San Marino vincerà al 100%

grazie

[JeredWeaver]

grazie

Di niente

[lele_warriors]

per chi interessa su mediaset premium mostrano tutte le partite della qualificazione mondiale dell'africa, praticamente le 5 finali. in questi giorni l'andata e a novembre il ritorno.

adesso inizia burkina faso- algeria, alle 19 senegal- costa d'avorio.
domani altre 2 e martedì l'ultima

[mr.kerouac]

ma quindi l'inghilterra si riduce all'ultima partita per qualificarsi?
La nazione con i migliori giocatori al mondo? Impossibile!!

[Rico Tubbs]

Gruppo A: tutto deciso, Belgio ai mondiali e Croazia allo spareggio
Gruppo B: Italia al mondiale, arrivare secondi alle altre potrebbe non bastare perchè hanno il numero di punti più basso per andare agli spareggi (si sottraggono i punti fatti contro l'ultima del girone nelle 2 partite, quindi Bulgaria o Danimarca dovrebbero vincere la loro partita e sperare che Romania e Turchia (che sono le uniche raggiungibili dalle 2 sopracitate) perdano contro Estonia (difficile) e Olanda (possibile). Secondo me comunque da questo gruppo passeremo solo noi.
Gruppo C: Germania ai mondiali, Svezia agli spareggi
Gruppo D: Olanda ai mondiali. Come detto poco sopra c'è il rischio che sia Turchia che Romania non vadano ai mondiali, ma è molto difficile. La Turchia riceve l'Olanda in casa e la Romania gli estoni, se i secondi sono praticamente sicuri dei 3 punti, ai secondi servirà una prestazione eccellente, e non è detto che non possano farla in casa, vista l'atmosfera che probabilmente ci sarà, e con una vittoria la Turchia va agli spareggi independetemente dal risultato dei rumeni (sono in vantaggio negli scontri diretti). Credo che alla fine però la spunterà comunque la Romania.
Gruppo E: Svizzera ai mondiali. Per il secondo posto Islanda che va in Norvegia e Slovenia che va in Svizzera. Gli islandesi hanno una partita più semplice e un punto di vantaggio, non mi stupirebbe una doppia sconfitte da parte delle due in lizza per un posto agli spareggi, quindi dico Islanda, che sarà la squadra materasso.
Gruppo F: Tecnicamente Russia e Portogallo sono ancora in lizza per il primo posto, in pratica no. Essendo pari negli scontri diretti, i russi hanno 3 punti e 7 goals di vantaggio in diff. reti sui portoghesi. Quindi servirebbe una vittoria azera (e non succederà) e almeno un 7-0 (non impossibile) al Lussemburgo. Certo che se i portoghesi non si fossero quasi suicidati contro Israele...
Quindi dico Russia ai mondiali, Portogallo agli spareggi.
Gruppo G: tutto apertissimo tra Grecia e Bosnia. Con una vittoria la Bosnia va dritta ai mondiali (scontri diretti), e la Lituania è decisamente poca roba. I greci hanno il Liechtenstein in casa e gli dei dalla loro parte, quindi non si sa mai. Vado però con Bosnia ai mondiali, Grecia agli spareggi.
Gruppo H: tutto in mano all'Inghilterra. Se vincono, vanno ai mondiali, qualsiasi altro risultato li manderà agli spareggi (l'Ucraina gioca contro S. Marino). Una Polonia senza motivazioni non dovrebbe essere un grosso ostacolo. Dico Inghilterra al mondiale, Ucraina agli spareggi.
Gruppo I: Spagna ai mondiali, Francia agli spareggi.

[shilton]

Ma di nuovo la storia del predominio inglese?
Tra un pò la leggeremo pure sul topic della politica e quello della cucina.

Un grazie a Cobain e Rico per il riassunto, quello sì che serviva.

[lomaxi72]

Ma di nuovo la storia del predominio inglese?
Tra un pò la leggeremo pure sul topic della politica e quello della cucina.

Un grazie a Cobain e Rico per il riassunto, quello sì che serviva.

E sull'abbigliamento no?

[JeredWeaver]

Ma di nuovo la storia del predominio inglese?
Tra un pò la leggeremo pure sul topic della politica e quello della cucina.

Ma quale predominio, dove leggi ciò? Riportami qualche quote.
Se si dicono cose inesatte(e dire certe cose su Sturridge, vuol dire non aver visto mezza partita del Liverpool quest anno: analisi superficiali) io rispondo.
Cioè Sturridge starebbe segnando casualmente a Liverpool e nel City o Chelsea non giocherebbe?
Ma su quale pianeta? Qualche minima difficoltà la troverebbe nel City ma proprio minima.
Ma...nel Chelsea di Torres ed Eto'o ma ti pare?
Uno può dire "a me non piace" e tutto quello che vuoi ma il perchè Sturridge quest anno sta facendo bene è evidente.
Sturridge sta segnando perchè viene impiegato nella posizione che predilige(e non sulla fascia).
Dire ciò NON vuol dire nè che sia Ronaldo nè che l'Inghilterra vincerà gli Europei, mondiali o l'intertoto vuol dire appunto quello che ho scritto.
(e non quello che scrivono alcuni utenti flammando, avendo evidentemente finito i discorsi)
Ne hanno parlato tutti i giornali del cambiamento della sua posizione ad inizio anno e delle differenze con il "vecchio" Sturridge ma poi è palese proprio ricordando come veniva impiegato con il Chelsea cioè sulla fascia destra(esterno del 4-3-3).
Quà invece si legge che a Chelsea e Manchester ha fallito(vero) e quest anno le prestazioni siano frutto del caso(falso), senza fare un minimo accenno alla differenza della sua posizione in campo.
Dai.
Capisco che nel giudicare qualcosa subentra la soggettività ma qui non c'entra proprio nulla perchè si parla di posizione in campo.

Per via dei continui flames di alcuni utenti che dopo qualsiasi discorso(tipo questo) se ne escono scrivendo "va bè l'Inghilterra ha già vinto il mondiale" oppure altre cose che non c'entrano niente nè ho mai scritto, son costretto a mia volta a scrivere cazzate(tipo quella del Copenaghen).
E mi spiace per gli altri juventini che non c'entrano niente ma così va la vita.
Se c'è chi flamma indisturbato, posso farlo pure io no?
Per me comunque discorso chiuso.

[Bonaz]

Per il sorteggio nei PO useranno teste di serie o sorteggio libero? Perche' ho letto di un CR7 che mette le mani avanti in un possibile Francia-Portogallo...

[2Minutes4Roughing]

Per il sorteggio nei PO useranno teste di serie o sorteggio libero? Perche' ho letto di un CR7 che mette le mani avanti in un possibile Francia-Portogallo...

Le ultime due volte sono state teste di serie agli spareggi le squadre con la miglior classifica FIFA e credo sia anche negli interessi di Blatter e soci far sì che arrivino al mondiale più star possibili, perciò sarei molto sorpreso se si scegliesse il sorteggio alla cieca. Anche perché è lo stesso criterio utilizzato il mese scorso per definire gli spareggi in Africa.

[JeredWeaver]

In realtà se ricordo bene ci sono teste di serie e non.
Però l'accoppiamento è possibile, cioè dipende dalla classifica FIFA(le 4 teste di serie sono le 4 squadre che hanno la classifica FIFA migliore delle 8 seconde).

[Bonaz]

E Portogallo non sarebbe testa di serie? Mi sembra strano