NBA Finals: Miami Heat vs. San Antonio Spurs

[Mike]

la serie dove gli spurs sarebbero partiti favoriti era quella dello scorso anno.
Miami era ancora molto vulnerabile e gli spurs stavano producendo un ottimo basket.
Ma persero gara 5 in casa contro i thunder che si presentarono all'esame finale senza alcuna preparazione ed esperienza.

Ora James ha acquisito il settimo senso, quello di Kobe e di Duncan e sarà dura farlo tornare sulla terra.
Tuttavia la qualità della pallacanestro offensiva espressa finora dagli heat è piuttosto mediocre.
Devono salire di livello, sia Wade che Bosh.

Gli spurs attuali sono una buonissima squadra, allenata bene, che sfrutta al meglio tutte le opportunità.
A differenza dei pacers, se giochi sotto il tuo par ti castigano.

Dico Miami ma con qualche esitazione, lo scorso anno ci ho preso in pieno quando in molti davano i thunder favoriti (non mi han mai convinto), stavolta vedo una serie molto più equilibrata e rognosa, se Miami è quella delle precedenti serie.

Molto curioso di vedere questa serie, non so nemmeno per chi tifare tra l'altro (vista da prospettiva lakers) tra il repeat di James e il quinto di Duncan...non so cosa sia peggio

semmai sopra il par, non sotto.

[Dead Billy]

Se Miami vince le prime due la serie non inizia neanche.

Penso di essere d'accordo. Ma non sono affatto sicuro che questo accada, anzi. Gli Spurs sono freschissimi e hanno avuto un'era per prepararsi, le prime due potrebbero essere le più ostiche per Miami.

Ma purtroppo ho paura che gli Heat faranno valere il loro strapotere fisico e la porteranno a casa in 6 o al limite in gara 7.

[azazel]

A differenza dei pacers, se giochi sotto il tuo par ti castigano.

semmai sopra il par, non sotto.

Noodles non capisce un cazzo di calcio, di basket, figurati se poteva darci una soddisfazione di golf.

[T-Time]

semmai sopra il par, non sotto.

Noodles non capisce un cazzo di calcio, di basket, figurati se poteva darci una soddisfazione di golf.

beh qui stiamo parlando di basket quindi ha ragione lui.
par=media
nell'uso comune giocare sotto par è negativo.
al Masters e sui green di tutto il mondo invece è positivo

nello specifico però quando Miami ha giocato sotto il proprio standard Indiana l'ha castigata eccome, ne ha vinte 3!
ho forti dubbi che gli Spurs riescano a fare altrettanto..

[DODO29186]

Curiosissimo di vedere come andranno queste Finals!

La sfida principale per me sarà quella tra la circolazione di palla Spurs e la capacità di cucire della difesa Heat. Notare che le squadre incontrate fino ad ora da questi ultimi non avevano una capacità di girare la palla minimamente paragonabile a quella dei ragazzi di Pop, che a me ricorda molto i Mavs 2011.. E inoltre nessuna tra Bulls e Indiana proteggeva i tiratori con i costanti blocchi lontano dalla palla che è un po' il segreto di Pulcinella delle alte percentuali di San Antonio dall'arco. D'altro canto le difese dell'ovest non avevano certo la reattività fisica di Miami per colmare il vantaggio di uomo che si crea quando il lungo avversario è costretto a chiudere su Parker/Ginobili in area.

Altro motivo di grande interesse la sfida small ball vs stay big. Da questo punto di vista credo che saranno gli Spurs a dover cedere il passo scegliendo (in maniera ovvia peraltro) tra Duncan e Splitter. Però v'è anche da dire che l'unica squadra ad aver battuto Miami ai PO sono quei Mavericks che giocavano con due signori lunghi come Dirk e Chandler! Giocatori diversi, ma pur sempre di due torri si parla. In ogni caso la versatilità Heat è maggiore e rappresenterà un grosso problema per Popovich.

Poi c'è la questione dei singoli. Per gli Spurs i grandi punti interrogativi sono Manu e la capacità dei comprimari di fare il loro lavoro anche alle Finals. Dall'altra parte le incognite sono Wade e Bosh, almeno uno dei due deve salire di livello per garantire supporto a James.

Di temi ce ne sarebbero tanti altri, in ogni caso per me saranno fondamentali le prime gare: San Antonio non regge fisicamente sino a gara 7, deve riuscire a prendere un vantaggio decisivo nella serie mettendo il prima possibile Miami in "win or go home" mode. Se non ce la fa alla lunga la superiorità fisica di Miami si farà sentire.

Dico Miami in 6, tifos Spurs in 6!

[vestanik]

San Antonio in 6 gare!

[Radiofreccia]

La sfida principale per me sarà quella tra la circolazione di palla Spurs e la capacità di cucire della difesa Heat. Notare che le squadre incontrate fino ad ora da questi ultimi non avevano una capacità di girare la palla minimamente paragonabile a quella dei ragazzi di Pop, che a me ricorda molto i Mavs 2011.. E inoltre nessuna tra Bulls e Indiana proteggeva i tiratori con i costanti blocchi lontano dalla palla che è un po' il segreto di Pulcinella delle alte percentuali di San Antonio dall'arco. D'altro canto le difese dell'ovest non avevano certo la reattività fisica di Miami per colmare il vantaggio di uomo che si crea quando il lungo avversario è costretto a chiudere su Parker/Ginobili in area.

Quoto il Dodo pensiero. Il quintetto con Ginobili e Diaw sarà fondamentale, perchè è il miglior quintetto possibile per far circolare palla e costruire buoni tiri.
Gli Spurs non hanno problemi di ball handing o di playmaking, che erano un po' le due lacune dell'assetto offensivo dei Pacers. Ed in più hanno esperienza da vendere ed una squadra un tantino più lunga.

Io dico che sarà una serie fantastica, ma che i Tranquillos la vincono in 7 partite.

[thundermike]

Nood: A differenza dei pacers, se giochi sotto il tuo par ti castigano.
semmai sopra il par, non sotto.

Noodles non capisce un cazzo di calcio, di basket, figurati se poteva darci una soddisfazione di golf.

loro non posso capire

[dOkancesco]

50 e 50.
saranno pure vecchi ma hanno esperienza da vendere e poi hanno quel coach che pare sia bravino.
a noi serve energia e fame subito da gara 1, gli Spurs non sono i Pacers e la loro panchina non è inesistente.

ps. e speriamo di recuperare Battier.
ps2. e quanto è brutto il formato 2-3-2 anche quando hai il vantaggio campo

[Ciombe]

io non darei credito a chi dice che Miami è favorita se la serie si fa lunga, oppure che il fatto di aver riposato 10 gg possa aver favorito gli Spurs.

Ho la percezione che quando arrivi in finale, si azzera tutto. Lo sforzo fisico è alto, ma quello mentale è in grado di limitarlo.

Questi giocano un intera stagione, se non una carriera per arrivare a questo momento. La stanchezza non la sentono, il riposo non li aiuta a rigenerarsi.

E' evidente che nessun giocatore dopo 100 partite sia al 100% fisicamente. Ma ora la questione non è tanto fisica, ridotto all'osso, quanta benzina hai. Ora il fattore stanchezza secondo me non condizionerà affatto la serie.

[Steve Nash]

Tra le altre cose sarò molto felice di vedere la sfida Popovich vs Spoelstra.
Io credo che il tecnico degli Heat, e più in generale lo staff tecnico, sia uno dei più sottovalutati della lega.

Ci sarà da divertirsi..

[PWillis52]

Tra le altre cose sarò molto felice di vedere la sfida Popovich vs Spoelstra.
Io credo che il tecnico degli Heat, e più in generale lo staff tecnico, sia uno dei più sottovalutati della lega.

Ci sarà da divertirsi..

Quoto...anche secondo me Spo (e\o il suo staff) sono largamente sottovalutati,e' d'altronde l'unico lato negativo di allenare il migliore al mondo! Certo prima di arrivare al livello del Pop ce ne vuole ancora...e' passato un po' sotto silenzio perche' ci si e' ormai fatta l'abitudine, ma anche in sti po ha messo sotto due squadre completamente diverse (Gs & Mem) adattandosi a loro e stringendo sempre piu' la presa col passare delle partite...tatticamente stri-to-la-te! Specialmente Memphis ... :

Pronostico : Heat in 6. 1a1 a Miami a SA una Spurs, una la vince Lbj da solo e l'altra sara' quella decisiva. Fattore campo decisivo solo se si arriva alla 7 secondo me. Hanno dimostrato entrambe di essere ababstanza squadre per vincere, dove non conta. Se invece partono 2a0 Miami ciao ciao serie...

Tifo : peggio di così nn mi poteva proprio andare, avrei preferito perfino i C's a queste due...pero' Lebron e' sempre Lebron quindi : Go Spurs !!!!!

Stasera cominciano le Finals : sempre e comunque adrenalina a mille !!!

[Steve Nash]

La serie la vincerà comunque chi vince gara2.

Do per scontato che Miami vincerà gara1: in casa, adrenalina a mille, hanno avuto 3 giorni di riposo ovvero il tempo perfetto.
San Antonio è ferma da moltissimo tempo, rischia di essere un pò fuori ritmo partita almeno inizialmente.

Se si va sotto 2-0, vince Miami 4-2.
Se si va in Texas sull'1-1 la serie la vince San Antonio 4-2.

In ogni caso finisce 4-2.

[Scap]

ps2. e quanto è brutto il formato 2-3-2 anche quando hai il vantaggio campo

Totalmente vero.
In pratica le prime 2 valgono oro, se ne perdiamo una siamo fottuti..

[bball]

veramente poche squadre, forse 2 sole, sono riuscite a vincere tutte e 3 le partite in casa consecutive..