Western Conference Finals: Spurs (2) vs. Grizzlies (5)

[SafeBet]

non so gec, per me la differenza qualitativa tra gli attacchi c'è, ma molti giocatori degli spurs vanno in crisi se li porti fuori dalla loro comfort zone. ieri i grizz hanno fatto un buon lavoro difensivamente fino a inizio quarto quarto. non hanno messo in ritmo i tiratori spurs stando sempre a casa e non aiutando sul palleggiatore. se li costringi a mettere palla per terra sono sotto la media (parlo di green e bonner, e in parte di kawhi).

il problema è ovviamente l'attacco. però ieri non lo attribuirei alle scarse spaziature quando proprio all'inefficacia dei due lunghi contro gente che nell'1 vs 1 semplicemente vince il confronto diretto (cosa che non era mai successa finora). quando in campo ci sono bayless e qpon gli aiuti non sono così costanti, eppure gasol e zibo hanno continuato a non metterla, anche da sotto. duncan e splitter li hanno dominati, senza mezzi termini.

poi con tutte le chiavi tecniche che si possono trovare, zibo sta tirando i liberi sotto il 50% (e altri ne hanno sbagliati di pesanti). e quando in una serie due partite consecutive vanno ai supplementari significa che quello ha fatto una discreta differenza.

[Albo34]

Ai Grizz manca molto, moltissimo il vero Zibo

[GecGreek]

non so gec, per me la differenza qualitativa tra gli attacchi c'è, ma molti giocatori degli spurs vanno in crisi se li porti fuori dalla loro comfort zone. ieri i grizz hanno fatto un buon lavoro difensivamente fino a inizio quarto quarto. non hanno messo in ritmo i tiratori spurs stando sempre a casa e non aiutando sul palleggiatore. se li costringi a mettere palla per terra sono sotto la media (parlo di green e bonner, e in parte di kawhi).

il problema è ovviamente l'attacco. però ieri non lo attribuirei alle scarse spaziature quando proprio all'inefficacia dei due lunghi contro gente che nell'1 vs 1 semplicemente vince il confronto diretto (cosa che non era mai successa finora). quando in campo ci sono bayless e qpon gli aiuti non sono così costanti, eppure gasol e zibo hanno continuato a non metterla, anche da sotto. duncan e splitter li hanno dominati, senza mezzi termini.

poi con tutte le chiavi tecniche che si possono trovare, zibo sta tirando i liberi sotto il 50% (e altri ne hanno sbagliati di pesanti). e quando in una serie due partite consecutive vanno ai supplementari significa che quello ha fatto una discreta differenza.

il fatto è che sia per portare fuori dalle loro zone i giocatori degli spurs che per aiutare ZBo a tirare i liberi e a non venire sotterrato di aiuti anche se sono un pò tardivi bisognerebbe evitare che Parker si porti a spasso ZBo sul pick and roll ad OGNI azione, son tutte cose che si alimentano vicendevolemente.

[SafeBet]

come dicevo precedentemente, io non chiederei mai a zibo di stare appresso a parker sul pick & roll. faccio passare dietro conley e lo sfido a farmene 40 col jumper. probabile che li faccia anche, ma almeno non stanco zibo e non metto in ritmo i tiratori.

[GecGreek]

Tonino è la vera Point God

[ttd]

Leonard sembra lì per caso, poi leggi il Box score e scopri che ne ha rubate 5, 2delle quali in momenti topici.
Tonino non ne ha fatti 40, ma ci siamo andati vicino.
Manu come Penelope.
Splitter sempre meglio.
Timmy una normale giornata in ufficio.

Vediamo cosa preparerà Pop, fino al 6/6...considerando che se ci saranno gli Heat, sarà il primo vero incontro dell'anno.

[ThunderUP!]

Maestosi Spurs, veramente tanto di cappello a loro e al genio che siede in panchina!
Per quanto riguarda i Grizzlies confermo l'impressione già espressa in passato, overrated come pochi a mio avviso, appena hanno incontrato una squadra quadrata e appena hanno avuto di fronte un coach NBA, e non Brooks o Del Negro, sciolti come neve al sole..

[Noodles]

e meno male che una serie di espertoni sosteneva che la vera finale si stesse giocando tra memphis e thunder, quanto basket dovete ancora seguire ragassssi (cit.)
come predetto, il grande merito degli spurs è la continuità.

Loro ci sono ogni anno, giocano un buon basket, si conoscono a memoria e vincono sempre contro avversari di medio livello.
C'erano lo scorso anno ma hanno beccato una grande serie di westbrook e durant, c'erano l'anno prima ma beccarono dei grizzlies impazziti. Ci sono sempre ed è questo il più grande merito di Pop e Duncan.
Non appena il livello dei playoff scema (e quest'anno la componente infortuni ha avuto un grande ruolo) loro con merito rigiocano le finals.

E finalmente gli heat trovano sulla strada una avversaria vera, certo, non gli spurs di qualche anno fa ma perlomeno una squadra capace di giocare in maniera differente con il talento e l'esperienza per giocare delle buone finals (anche se non con il favore del pronostico) perchè francamente i playoff che si stanno giocando ad est (al netto degli heat)....sono forse i più mediocri degli ultimi 15 anni, con tutto il rispetto per i pacers che si stanno sbattendo alla grande.

Quindi, complimenti agli spurs e speriamo di vedere almeno una serie di playoff degna di nota

[Dead Billy]

Incredibili Spurs, ho visto per intero solo gara 3 ma sembra un miracolo che Memphis sia riuscita a giocarsi due overtime.

Praticamente San Antonio ha intasato tutto l'attacco di Memphis, che prima di questa serie sembrava il migliore della lega; purtroppo questa serie è la prova che al giorno d'oggi senza esterni che possano essere pericolosi da dietro l'arco non si può vincere un titolo NBA, Memphis non ha potuto giocare come sa perché Pop ha messo completamente fuori gioco Randolph, e con lui anche Gasol che con le aree così intasate non è riuscito a fare praticamente niente.

Insomma, Memphis è una bellissima squadra di cui io sono innamorato, però manca decisamente qualche tassello perché possa essere una squadra che punta al titolo NBA.

San Antonio invece maestosa su due lati del campo e, come dite voi, Parker ormai è diventato qualcosa di molto vicino al top NBA. Ora sarà curioso vedere come si comporteranno contro un attacco completamente diverso come quello degli Heat ( ), se riuscissero a vincere un altro titolo sarebbe veramente storia

[t mac#3]

Prince è un giocatore finito, folle sostenere che la trade per Gay sia stata un vantaggio per i Grizz, per il fatto che il primo ha un contratto molto lungo...un giocatore come il Mayo di quest anno più che Gay avrebbe fatto fare un discreto step a Memphis...poi Gasol e Randolph per tutta la serie hanno sbagliato anche canestri molto facili

[Brian_di_Nazareth]

Da notare che lavoro fa oggi Hollinger...

[Rakim]

Partita approcciata veramente male da Memphis, poca intensità e poca voglia. La difesa che, nei due turni precedenti, ci aveva abituato a rotazioni e ad aiuti perfetti ieri non si è vista e senza quella si va da poche parti. Gli unici scesi con un pò di voglia Arthur e il figlio di Roscoe (sempre più fenomeno) ed anche il +/- li premia. Gli Spurs han comunque fatto una serie tatticamente perfetta mettendo in risalto tutti i limiti degli orsi, offensivamente hanno aperto benissimo il campo, con le solite spaziature paradisiache e dietro han lavorato per impedire ricezioni e tiri comodi a Zach portandogli sempre un altro uomo addosso, cosa possibile anche viste le indecenti percentuali dei (non)tiratori di Memphis.
Parker ha dominato, si è reso pericoloso in una miriade di situazioni differenti e anche nelle serata più buia al tiro ha messo in ritmo i compagni molto bene. Ottimo segnale che la vittoria di ieri, bene o male piuttosto agevole, sia arrivata praticamente senza triple, la prima è andata a referto solo nel terzo periodo. Su Duncan boh, poco da dire, copre e corre il campo come una gazzella, sempre il primo ad arrivare a rimorchio e dietro ti ribalta veramente la squadra sia come intimidazione che a rimbalzo.

Curioso dato statistico. Parker in 40 minuti di utilizzo 0 di +/- Leonard in 38 minuti +13.

[steve]

Spurs in 5 easy

non ho sbagliato di molto... son stato troppo ottimista per memphis

[SafeBet]

dopo questa serie comunque ribadisco in maniera molto convinta: gasol dpoy non si può sentire.
dominato su entrambe le metà campo, ma in particolare dietro.

parker giustamente quando l'ho sfidato a farne 40 ne ha fatti 37. posto che comunque i grizz non sono passati dietro quasi mai, quindi quei 37 valgono ancora di più. miglior point guard nba, voglio risottolinearlo.

per me la trade per prince non ha cambiato molto gli equilibri di memphis comunque. i tiri di gay non erano i tiri che servivano per vincere questa serie. cioè i piazzati sugli scarichi negli ultimi 5 secondi dell'azione, specialmente da tre. gay non è uno spot up shooter, è uno che vuole la palla in mano a 10 secondi dalla fine dei 24 per giocarsi l'1 vs 1 dal palleggio. mi sembra molto più convincente la tesi che chi è mancato a questi grizzlies sia proprio oj mayo, che è sostanzialmente bayless con la difesa. avrebbe fatto molta differenza.
posto che se i tuoi due lunghi vanno così sotto quando dovrebbero essere il tuo reparto vincente, hai poche speranze in ogni caso. hollins a un certo punto ha proprio cambiato il piano offensivo, non avendo mai niente dagli isolamente di zibo o dal post alto di gasol. ha smesso quasi di andarci e ha chiesto ai suoi di giocare un basket non loro, estemporaneo, che non poteva portare da nessuna parte.

lo step che ha fatto la difesa degli spurs in questi po comunque è incredibile, fanno delle rotazioni difensive che non si vedevano da anni, sembrano legati con un filo da come si muovono bene insieme.
per me hanno le armi per vincere la finale con chiunque.

tmac campione nba sarebbe da lacrime.

[t mac#3]

Si davvero non con la maglia e con il ruolo che avremmo tutti voluto vederlo però sarebbe un premio alla carriera frenata dagli infortuni. A distanza di anni continuo a sostenere che il primo turno non l'avesse mai passato per i limiti dei suoi compagni più che per le sue pause mentali nei Playoffs