Premi NBA 2013

[NoelGallagher]

se c'è howard ci può stare pure mi zio.
incredibile, cosa li danno a fare sti premi non lo so.

[GecGreek]

questi Lakers devono aver fatto una gran bella stagione

[nolian]

e Bryant rubò il primo quintetto di parker

per me Kobe (che coi numeri ha fatto comunque una grande annata) ha rubato il primo quintetto a Harden!!!
Howard pure ringrazia i numeri, che sono quelli che lo han portato nei quintetti, oltre alla pochezza dei centri...

la domanda che mi pongo è...TD...
non che non meriti eh...ma è la prima volta che finisce nei primi quintetti nba come C e non come PF...

poi Melo quest'anno il secondo quintetti gli va alquanto stretto...

in ultimo aggiungo che un Steph Curry dentro i 3 quintetti, con un Lee fuori forse sarebbe stato meglio

[Omnisinner]

Vero che Melo avrebbe meritato il primo, ma al posto di chi?

[ThunderUP!]

Paul George nel terzo quintetto a discapito di Griffin nel secondo non si può veramente vedere...
Per il resto il primo e il secondo ci possono tranquillamente stare, su Howard avete già detto tutto voi

[Nas]

Vero che Melo avrebbe meritato il primo, ma al posto di chi?

Forse al posto di KD ma è vero che non c'è niente di scandaloso a essere nel 2º quintetto.
Se venivano scelti i quintetti lasciando stare i ruoli allora Melo ci stava nel 1º senza se è senza ma

[nolian]

i miei quintetti sarebbero stati questi
premetto che esco dallo schema 2G 2F 1C (anche perchè TD nel primo mi fa pensare a questo...a prescindere dal fatto che TD è un C migliore di almeno 25dei centri nba titolari)

1° LBJ, Melo, KD, Harden, Parker
2° TD, Griffin, Gasol, Paul, Westbrook
3° Kobe, S.Curry, George, A.Horford, Wade

[Porsche 928]

i miei quintetti sarebbero stati questi
premetto che esco dallo schema 2G 2F 1C (anche perchè TD nel primo mi fa pensare a questo...a prescindere dal fatto che TD è un C migliore di almeno 25dei centri nba titolari)

1° LBJ, Melo, KD, Harden, Parker
2° TD, Griffin, Gasol, Paul, Westbrook
3° Kobe, S.Curry, George, A.Horford, Wade

Eh ma cosi non sono piu "quintetti" sono "i migliori 5", che mi sembra diverso dallo "spirito" del premio.

[nolian]

i miei quintetti sarebbero stati questi
premetto che esco dallo schema 2G 2F 1C (anche perchè TD nel primo mi fa pensare a questo...a prescindere dal fatto che TD è un C migliore di almeno 25dei centri nba titolari)

1° LBJ, Melo, KD, Harden, Parker
2° TD, Griffin, Gasol, Paul, Westbrook
3° Kobe, S.Curry, George, A.Horford, Wade

Eh ma cosi non sono piu "quintetti" sono "i migliori 5", che mi sembra diverso dallo "spirito" del premio.

anni fa era cosi, ma a vedere quelli che sono stati eletti abbiamo
1° SF, SF, PF, SG, PG
2° SF/PF, PF, C, PG, PG
3° PF, SF, C, SG, SG

insomma non sono proprio quintetti classici in cui il primo quintetto dovrebbe essere dato dai 5 migliori ruolo per ruolo...

allora se guardi i miei, si, forse si discostano un pò piu dei reali dai quintetti veri, ma manco poi di troppo imho

[machecross]

Per dire che Kobe ha rubato il posto a Parker o a Harden bisogna veramente o essere ciechi o avere qualche problema grave al cervello...

[GecGreek]

Per dire che Kobe ha rubato il posto a Parker o a Harden bisogna veramente o essere ciechi o avere qualche problema grave al cervello...

ciao ritardello, ti spiego 2 cose della pallacanestro. Se sei una tassa clamorosa in difesa, sei dannoso per almeno almeno la metà del tempo in cui sei in campo. E se sei quello che attiva tutto il sistema offensivo della miglior squadra ad ovest e la seconda dell'NBA significa che devi andare nel primo quintetto.

[machecross]

Per dire che Kobe ha rubato il posto a Parker o a Harden bisogna veramente o essere ciechi o avere qualche problema grave al cervello...

ciao ritardello, ti spiego 2 cose della pallacanestro. Se sei una tassa clamorosa in difesa, sei dannoso per almeno almeno la metà del tempo in cui sei in campo. E se sei quello che attiva tutto il sistema offensivo della miglior squadra ad ovest e la seconda dell'NBA significa che devi andare nel primo quintetto.

Ora ti spiego 2 cose io. Se sei quello che nella 2a parte della stagione ha giocato una pallacanestro celestiale riuscendo nel miracolo di portare una squadra di derelitti quali Howard,Nash etc ai playoffs giocando praticamente da solo e mettendo insieme statistiche che forse solo altri 2-3 35enni hanno prodotto nella storia della Nba devi stare di diritto nel primo quintetto, infatti mi sembra che sia stato un plebiscito. Ciao idiot savant :)

[GecGreek]

Ora ti spiego 2 cose io. Se sei quello che nella 2a parte della stagione ha giocato una pallacanestro celestiale riuscendo nel miracolo di portare una squadra di derelitti quali Howard,Nash etc ai playoffs giocando praticamente da solo e mettendo insieme statistiche che forse solo altri 2-3 35enni hanno prodotto nella storia della Nba devi stare di diritto nel primo quintetto, infatti mi sembra che sia stato un plebiscito. Ciao idiot savant :)

Infatti se levi Parker agli Spurs ne vincono 50+ lo stesso. Ah no! Senza di lui il sistema offensivo migliore della NBA e basato sulle sue penetrazioni e pick and roll lo devono guidare Gary Neal e Manu che ha quasi 40anni. Bhe ma i Lakers hanno avuto un finale di stagione in cui hanno strappato i PO alla corazzata Jazz, dopo una stagione letteralmente indegna. In effetti quel che han fatto gli Spurs e Parker impallidisce, come appare sempre più evidente ora che siamo a maggio

[machecross]

Ma io non tolgo nulla ai meriti di Parker, che è il secondo play dell Nba, però imho nel primo quintetto deve starci Kobe perchè ha giocato un ultima stagione strepitosa non solo come realizzatore, viste le numerose partite in doppia cifra con gli assist e le varie triple doppie sfiorate...

[machecross]

Inoltre mi sembra che quello che fa Parker vada visto anche nel contesto del gruppo in cui gioca, con compagni che conosce a memoria e con un grande allenatore, tutto l opposto dei Lakers che di squadra avevano ben poco e non per colpa di Kobe come qualcuno ha sostenuto in passato...