Eastern Second Round: Knicks (2) vs. Pacers (3)

[SafeBet]

Senza hill cambia tutto. Indiana è tra le peggiori squadre NBA per playmaking, specialmente se big roy ha problemi di falli. Ieri han fatto sempre fatica ad entrare nei giochi. A tratti si è visto pure stephenson pg, na roba indegna davvero. Occhio che gli equilibri possono cambiare.

Paul George è un giocatore splendido ma se vai da lui tre azioni di fila spesso alla terza fa una cagata. Non è ancora un go to guy.

[marat77]

Ma insomma JR in carriera solo in 2 serie ha tirato sopra il 40% il che attesta molto semplicemente che non e' giocatore da Playoffs.
Specie se si accontenta il Jumpshot contestato.
in gara 5 ne ha segnati un paio complicatissimi,ha finito 4/11, sbagliando pero' almeno un paio di tiri piedi per terra e completamente solo.

c'e' da dire che senza impressionare troppo abbiamo condotto tutta gara 5 dall'inizio alla fine anche grazie ai tantissimi liberi sbagliati dai Pacers.

io credo che saranno fondamentale due cose:
la presenza di Hill piu' difensivamente che offensivamente(a parte gara 4 le altre 3 ha tirato male pure lui) e il fatto che senza di lui non c'e' il cambio di Dj Augustin e quindi ci sono Stephenson e George a portare palla(e farei molto trapping in quei momenti).
il metro arbitrale perche' o va come in gara 5 in cui entrambi abbiamo avuto problemi di falli, loro con George e Hibbert noi con Chandler e SHumpert, oppure di solito una squadra paga piu' dell'altra. E quella che paghera' di piu' rischia di affondare prima in gara 6.

non dimentichiamoci poi del fattore Sky. Vero che l'unica partita dei PO l'abbiamo vinta con Boston,ma e' vero anche che in RS era sconfitta sicura quando andavamo su SKy

comunque una cosa e' certa, per la RS avuta non meritavamo di uscire in casa in 5 partite e ora in gara6 m'interessa certamente vincere,ma piu' che altro vorrei davvero che sputassero fuori l'anima tutti quanti.

due citazioni una positiva e una negativa:
Positiva: Come immaginavo Copeland poteva essere un fattore importante in questa serie,perche' comunque ci puo' dare attacco immediato e in difesa non lo paghiamo quanto Novak(mi spiace ma con questa serie non c'entra molto, ma in generale non c'entra nulla con I playoffs).
Negativa: Kidd, davvero disastroso e ancora a 0 punti da non so quanto tempo. ora non mi aspettavo da lui 20 punti eh,ma un paio di triple qua e la' si', e invece non riesce a dare il suo contributo e temo che a fine anno lo saluteremo,comunque vada.

[Mamba94]

Ma com'è che questi arbitri stanno fischiando praticamente tutto a favore di Indiana? Fischi ma soprattutto non fischi assurdi sfavorevoli a NY.
Melo ci sta mettendo tutto quello che ha.
Stephenson per Indiana fa cosa vuole.
E ovviamente il solito fattore rimbalzi dalla parte dei Pacers sta incidendo e non poco.

[Pit]

Meno male che lo dice uno che non tifa knicks......21 liberi a 9 ed ecco li la differenza oltre che abbiamo tirato 14 volte di più ma molto peggio . L unica è sperare che calino un po le percentuali di indiana 50% da due e da tre

[Pit]

Peccato ci avevo creduto. Passa Indiana onore a Indiana. A noi è mancato chandler e il duello che meno preoccupava è stato vinto a mani basse da Indiana. Un fantastico melo al quale il ferro malignamente ha sputato tutte le conclusioni dell ultimo quarto. Un grandissimo shumpert un buon copeland per il resto tutti male. Peccato davvero c e mancato poco per vincere questa gara 6.

[Mamba94]

Peccato ci avevo creduto. Passa Indiana onore a Indiana. A noi è mancato chandler e il duello che meno preoccupava è stato vinto a mani basse da Indiana. Un fantastico melo al quale il ferro malignamente ha sputato tutte le conclusioni dell ultimo quarto. Un grandissimo shumpert un buon copeland per il resto tutti male. Peccato davvero c e mancato poco per vincere questa gara 6.

Vero. Peccato per i Knicks, sfortunatissimi. Poi risottolineo, non sono uno che colpevolizza gli arbitri tutt'altro, ma stavolta sono stati veramente un fattore. Non è possibile che i Pacers abbiano fatto 34 punti con 46 tiri liberi (in gran percentuale nati da situazione di bonus dovuti alla marea di fischi, molti inesistenti, contro NY) e gli altri solo 18.
Puoi fare di tutto, però se oltre alla sfortuna si aggiungono le decisioni arbitrali diventa veramente dura.
Comunque, complimenti a Indiana. Ma complimenti anche ai Knicks e al loro anno positivo, che ha riportato profumo di successi in the Big Apple.

[marat77]

Melo quarto periodo non deludente, disastroso. Non per il 2/7 ma per le 3 palle perse sanguinose.
Dopo 3 quarti fantastici in cui se non fosse stato per lui saremmo stati sotto di 25 punti.
Grazie a lui lo svantaggio e' stato di 8 punti circa, poi quando finalmente abbiamo iniziato a segnare con gli altri,Shumpert e Copeland abbiamo addirittura superato i Pacers.

momenti chiave di questa gara6:
- partita girata con le triple di Shumpert e Copeland e andiamo sopra 87-84 e palla in mano.
in Transizione proprio Shumpert canna un passaggio in post per sfruttare il mismatch di Copeland con Dj Augustin, palla persa e di la' subito canestro di George.
- 92-90 NY Melo va via sulla linea di fondo a George e prova a stampare una schiacciata ma Hibbert fa una stoppata clamorosa. Facile dirlo ora,ma l'inerzia era ancora dalla nostra parte e con quella schiacciata a 4 dalla fine andavamo +4 con pubblico zittito e le nostre chance di portarla a casa sarebbero state davvero molte.

per inciso Indiana ha strameritato il passaggio del turno, piu' compatti, piu' fisici, piu' adatti ai Playoffs Nba ad Est.
pero' stasera il metro arbitrale non ci ha permesso di sfiorare un attaccante in difesa. La difesa di Ny e' fatta di trapping , di palle toccate, di recuperi ma non e' stato possibile difendere cosi' e Indiana ha concluso con piu' di 40 liberi tentati,una roba allucinante. E abbiam finito con Chandler e Martin fuori per falli.

Entrambi comunque stuprati da Hibbert in maniera davvero imbarazzante per quasi tutta la serie.
anche oggi ci hanno dominato a rimbalzo, specie in attacco. e questa e' stata la chiave della serie.
Stephenson chiaramente MVP della partita (Hibbert meglio ma da Lance non me l'aspettavo proprio). Ha attaccato il canestro come un forsennato sfruttando la marcatura non certo fisica di Prigioni.
Ecco il problema principale con i Pacers e' che a parte Shumpert su George tutte le altre marcature erano complicate per noi. Hill non e' stato un fattore quindi cambia poco il fatto che abbia giocato.
JR non solo disastroso di nuovo in attacco,ma in difesa nel finale e' stato responsabile di due canestri alquanto decisivi di George e Stephenson completamente dimenticati dietro di lui.

ora voglio vedere se fanno i duri anche contro Miami. ma comunque serie piu' lottata di quella che sarebbe stata tra NY e Miami.

[andreaR]

Onore ai pacers, squadra solida e costruita bene negli anni

[Pit]

Complimenti ai pacers. Nn mi sento di dare colpe a melo per le palle perse. Anche George e gli altri ne hanno perso parecchie. Aveva tutta la pressione addosso sempre con palla in mano. Certo come dici tu le giocate topiche sono state quelle e aggiungerei la sanguinosa persa da melo sul 92 pari con gioco da tre di Stephen. Pazienza

[ttd]

Ma quanto avrà goduto Donnie Walsh?

[»Dwight Howard«]

#TAPED

[Pit]

Melo 39 punti in una gara decisiva di PO a indiana. Non so poveretto di più cosa deve fare? Se ognuno facesse il suo anche minimamente il suo quarto finale nemmeno verrebbe analizzato. I 21 punti a hibbert o il carrer highlights di stephenson li imputiamo a lui? A mio avviso melo ieri è stato commovente alla fine non ce la faceva più. Ma avete idea di cosa vuol dire fare 39 punti contro sta difesa? Un grandissimo altro che perdente.
Lo dico perché vedo che sui giornali ora puntano il dito su di lui...incommentabili. Per un tempo stanotte era melo contro tutti.

Edit ovviamente high non highlights

[PatEWI]

Indiana merita e non è certo colpa di melo se NY non è riuscita ad imporsi nella serie. La squadra non è stata all'altezza.

[TMC_1]

Brava Indiana, serie già decisa in gara 1 perchè in casa loro, senza Kidd, JR e Chandler non vinci mai e oggi ci siamo andati vicinissimi, grazie a Shumpert fermato dai problemi di falli...curioso però di vedere come verrà trattata Indiana dagli arbitri contro Miami, davvero curioso.

Una gara con 34 falli commessi (in 3 con 6 falli alla fine e Melo con 5) e 46 tiri liberi concessi, persa solo nel finale e solo perchè Melo da solo non poteva fare il miracolo!

Giocata decisiva la stoppata di Hibbert su Melo, se schiacciava era vinta al 100%!

[T-Time]

Quando la tua superstar gioca i primi 3 quarti a livelli eccelsi e poi a un certo punto tutta la squadra si gasa e tira 8/9 da tre...ecco quando succede tutto ciò, e sei solo a contatto, non certo a +15, significa che sei al limite, stai dando tutto per rimanere aggrappato alla partita e basta un piccolo calo per andare sotto.

Così è stato, mi chiedevo quanto potesse durare ancora il magic moment dei Knicks, alla fine i Pacers hanno presentato il conto.
Brava Indiana a non perdere la testa e aspettare con pazienza che percentuali e scelte di NY calassero, Ny squadra troppo troppo umorale e imprevedibile per trovare il bandolo contro un avversario così solido.