Giulio Andreotti (1919-2013)

[Spree]

http://libernazione.it/sudditi/

"Gioire per la morte di un potente è roba da sudditi.". Non me ne frega niente, a me, del buon gusto; del rispetto per i morti. Fa solo un po' pena, perché è una roba da sudditi.

il rispetto per i morti ci priverebbe di alcune delle battute più divertenti sull'olocausto... quindi no grazie

E infatti ho ben scritto che "non me ne frega niente". Almeno mi sembra, aspetta che controllo. Sì, dice proprio così il mio post.

[mr.kerouac]

E infatti ho ben scritto che "non me ne frega niente". Almeno mi sembra, aspetta che controllo. Sì, dice proprio così il mio post.

infatti stavo supportando la tua tesi... mica confutandola

[rodmanalbe82]

Penso che questo sia uno dei video più belli del decennio

https://youmedia.fanpage.it/video/aa/UYhcFeSw7xb-KoBl" onclick="window.open(this.href);return false;

[lele_warriors]

Penso che questo sia uno dei video più belli del decennio

https://youmedia.fanpage.it/video/aa/UYhcFeSw7xb-KoBl" onclick="window.open(this.href);return false;

il partito socialista cristiano intercontinentale

quello con la maglietta dei magic

[rodmanalbe82]

ma al minuto 1.25?

ODIO VERONA

[darioambro]

Secondo me resuscita.

lo hanno già clonato.

immagino che Pecorelli, Moro e molti altri si masturberanno nella tomba, mi auguro il peggio possibile anche nell'aldilà.

[Noodles]

più di mezzo secolo di storia della repubblica italiana, 7 volte presidente del consiglio, una ventina di volte ministro, senatore a vita, e una buona metà degli italiani che lo ha sempre sostenuto....eppure oggi riceve solo fischi nei minuti di silenzio e quasi tutti i suoi più cari collaboratori iniziano a prenderne le distanze.

Mi ricorda una storia del passato (remoto) e mi fa pensare ad un altro personaggio della politica italiana contemporanea che rischia di fare la stessa fine.

tutti quelli che sono passati sul topic per offendere (sbagliando), hanno una benchè minima idea della sua storia?

o su andreotti si parla (e si scrive) solo per sentito dire?

è una figura storicamente importante, complessa, testimone di tutti i passaggi fondamentali dal fascismo alla repubblica, dalla prima alla seconda. Su di lui è stato detto di tutto. Sui suoi legami con la P2, la mafia, la CIA, le brigate rosse/nere.

Sarebbe interessante, piuttosto che insultarlo, discuterne e capire quanto di vero ci sia stato.

[francilive]

ci ha già provato la magistratura, mi risulta sia servito a poco.
certi personaggi, passati e presenti, della storia della repubblica, sono intoccabili, a prescindere dalle loro azioni.

comunque in confronto alla merda che gira oggi in parlamento, aveva decisamente più stile e la decenza, se non altro, di non fare tutte le porcate alla luce del sole, senza vergogna.

[Bluto Blutarsky]

Con tutte le sue ombre, molte delle quali noi umili forumisti non siamo minimamente in grado di padroneggiare, rimarrà sempre un personaggio straordinario (non intendete l'aggettivo in senso per forza positivo, intendo fuori dall'ordinario, anche e soprattutto per la straordinarietà degli eventi in cui si è mosso: PortelladelleGinestreGolpeBorgheseGladioStragismoStrategiadellaTensioneRapimentoMoroBlocchiSovieticoeAtlanticoP2PecorelliDallaChiesaAmbrosoliSindonaCalvi FalconeRiinaMafiaUsticaVaticanoEccetera)

Detto questo, e senza che l'osservazione diminuisca di un'oncia le sue responsabilità, visto da fuori il personaggio aveva una complessità e una profondità tragica che oggi non ha più nessuno. Shakespeare ad Andreotti avrebbe tranquillamente potuto dedicare una tragedia; su Berlusconi al massimo Swift avrebbe scritto una farsa.

[Noodles]

ci ha già provato la magistratura, mi risulta sia servito a poco.

mbè dipende Franci.

Dipende dai risultati che ti aspettavi di ottenere.

E' stato dimostrato il suo coinvolgimento con il clan dei Bontade e Badalamenti fino al 1980.
Al di là del revisionismo storico e le esultanze della Bongiorno, è' stato un grande risultato, se si considera di chi si parla.

La galera per personaggi così influenti è pura utopia (come anche per il Nano) ma la condanna morale e storica è arrivata ugualmente.
Andreotti è stato sempre molto chiacchierato, ma un conto sono le chiacchiere, un conto è una sentenza di Cassazione che conferma i suoi legami con la Mafia fino all'80.

[Mike]

senza andare troppo in là con ardue ricostruzioni dei retroscena, basterebbe il giudizio politico per squalificarlo.
per esempio, se si facesse una classifica dei peggiori provvedimenti attuati nella storia dell'Italia Repubblicana, il primo posto andrebbe con pochi dubbi al "pensionamento anticipato by Andreotti Giulio e Malagodi Giovanni".

[Noodles]

Con tutte le sue ombre, molte delle quali noi umili forumisti non siamo minimamente in grado di padroneggiare, rimarrà sempre un personaggio straordinario (non intendete l'aggettivo in senso per forza positivo, intendo fuori dall'ordinario, anche e soprattutto per la straordinarietà degli eventi in cui si è mosso: PortelladelleGinestreGolpeBorgheseGladioStragismoStrategiadellaTensioneRapimentoMoroBlocchiSovieticoeAtlanticoP2PecorelliDallaChiesaAmbrosoliSindonaCalvi FalconeRiinaMafiaUsticaVaticanoEccetera)

Detto questo, e senza che l'osservazione diminuisca di un'oncia le sue responsabilità, visto da fuori il personaggio aveva una complessità e una profondità tragica che oggi non ha più nessuno. Shakespeare ad Andreotti avrebbe tranquillamente potuto dedicare una tragedia; su Berlusconi al massimo Swift avrebbe scritto una farsa.

anch'io l'ho sempre odiato, ma devo quotare interamente il tuo post.

il suo savoir faire politico era di straordinario effetto.

[Spree]

senza andare troppo in là con ardue ricostruzioni dei retroscena, basterebbe il giudizio politico per squalificarlo.
per esempio, se si facesse una classifica dei peggiori provvedimenti attuati nella storia dell'Italia Repubblicana, il primo posto andrebbe con pochi dubbi al "pensionamento anticipato by Andreotti Giulio e Malagodi Giovanni".

Gol. Quello, e tutta un'altra serie di manovre di una (consapevole?) miopia politica come se ne sono viste poche (moltiplicazione delle cattedre alla scuola primaria, per fare un esempio)

[Mike]

ci ha già provato la magistratura, mi risulta sia servito a poco.

mbè dipende Franci.

Dipende dai risultati che ti aspettavi di ottenere.

E' stato dimostrato il suo coinvolgimento con il clan dei Bontade e Badalamenti fino al 1980.
Al di là del revisionismo storico e le esultanze della Bongiorno, è' stato un grande risultato, se si considera di chi si parla.

La galera per personaggi così influenti è pura utopia (come anche per il Nano) ma la condanna morale e storica è arrivata ugualmente.
Andreotti è stato sempre molto chiacchierato, ma un conto sono le chiacchiere, un conto è una sentenza di Cassazione che conferma i suoi legami con la Mafia fino all'80.

la bruttezza della nostra società civica risiede in questo.
una persona che secondo sentenza è stato legato ad una organizzazione criminale, dovrebbe essere unanimemente considerata alla stregua di un reietto. nello specifico, Andreotti avrebbe dovuto perdere la sua carica di senatore a vita e la sua pensione, nessuno l'avrebbe continuato a chiamare Presidente o a invitarlo a salotti televisivi se non per interviste in trasmissioni di inchiesta.
in Italia, sostenere ciò ti riconduce obbligatoriamente dietro le sbarre di uno schieramento con delle etichette ben precise.
e allora vale tutto.

[lele_warriors]

senza andare troppo in là con ardue ricostruzioni dei retroscena, basterebbe il giudizio politico per squalificarlo.
per esempio, se si facesse una classifica dei peggiori provvedimenti attuati nella storia dell'Italia Repubblicana, il primo posto andrebbe con pochi dubbi al "pensionamento anticipato by Andreotti Giulio e Malagodi Giovanni".

concordo in toto. ho gente in famiglia che è andata in pensione a 45 anni, e mio padre mi dice sempre di suoi amici che pure a 40 erano già beatamente a casa, e non si palra di pensioni di 2 spicci.
se non sbaglio proprio in quegli anni iniziòad aumentare anche a dismisura la spesa pubblica, con il clientelismo enorme di gente buttata nel pubblico per metterci qualche amico e soprattutto guadagnare voti e consenso.
poi come al solito post mortem tutti diventano dei santi, non si può parlare male di nessuno,vietato.