Western First Round: Spurs (2) vs. Lakers (7)

[Wolviesix]

Sia lodato quel tendine se ci porterà a liberarci di qualche palla al piedi in campo e fuori.

P.S. qual'è il record della catarogna(cit.) ai playoff senza bryant?

0 vittorie.

si parla di gare eh, non serie, figuriamoci

C'è gara 4 però.

0-quanto?

[t mac#3]

Bé dai ammettiamo che negli ultimi 2 anni Gasol è un giocatore non da NBA per la voglia di vincere che ci mette in campo! Il fatto evidente che risulta dalle sue 0 vittorie senza Bryant è che lui può essere un grande secondo violino di una squadra da titolo ma decisamente non il primo di una squadra che vuole andare avanti ai PO. Ma questo si è sempre saputo...qualche colpa in più rispetto a Pau al 12 che giochicchia la darei, uno col suo fisico che perde il match-up con un Duncan 37-enne in ogni singolo incontro è degno di nota

[PWillis52]

Bé dai ammettiamo che negli ultimi 2 anni Gasol è un giocatore non da NBA per la voglia di vincere che ci mette in campo! Il fatto evidente che risulta dalle sue 0 vittorie senza Bryant è che lui può essere un grande secondo violino di una squadra da titolo ma decisamente non il primo di una squadra che vuole andare avanti ai PO. Ma questo si è sempre saputo...qualche colpa in più rispetto a Pau al 12 che giochicchia la darei, uno col suo fisico che perde il match-up con un Duncan 37-enne in ogni singolo incontro è degno di nota

Considerando che Sua Indiponenza il match up lo sta perdendo con Bonner,Splitter almeno il12 puo' dire che le ha prese di brutto da un HOFamer nonche' uno dei piu grandi vincenti di sto giochino degli ultimi 20 anni!!!

[doc G]

Bé dai ammettiamo che negli ultimi 2 anni Gasol è un giocatore non da NBA per la voglia di vincere che ci mette in campo! Il fatto evidente che risulta dalle sue 0 vittorie senza Bryant è che lui può essere un grande secondo violino di una squadra da titolo ma decisamente non il primo di una squadra che vuole andare avanti ai PO. Ma questo si è sempre saputo...qualche colpa in più rispetto a Pau al 12 che giochicchia la darei, uno col suo fisico che perde il match-up con un Duncan 37-enne in ogni singolo incontro è degno di nota

Considerando che Sua Indiponenza il match up lo sta perdendo con Bonner,Splitter almeno il12 puo' dire che le ha prese di brutto da un HOFamer nonche' uno dei piu grandi vincenti di sto giochino degli ultimi 20 anni!!!

Diventa anche difficile dire chi è più responsabile o meno. Questi Lakers stanno affondando come squadra, giocatori e guida tecnica stanno tutti perdendo il confronto. Poi chiaro che gente come Clark, Morris o Goudelook non erano quelli che dovevano trascinare alla vittoria e quindi hanno responsabilità minori, ma quando si affonda come squadra come in questo momento inutile stare a cercare chi è più responsabile e chi meno.
E questo è anche il motivo per cui darei per persa anche la prossima stagione, farei pochi cambiamenti e penserei direttamente a come ricostruire nel 2014. Cambiando MDA e Gasol il prossimo anno risolveremmo poco, c'è da cambiare molto nella squadra.

[aeroplane_flies_high]

Mi sembra evidente che per i Lakers questa stagione è nata male e finita peggio soprattutto a causa dei troppi infortuni che hanno flagellato i gialloviola. Tra poco andrà in scena l'ultimo atto, speriamo non diventi tragedia, perchè se Howard decide di andar via diventa dura!

Purtroppo il roster è assemblato male, troppi vecchietti, poco atletici e poco inclini a difendere... se speravamo che Howard si sacrificasse per tutti in difesa... così non è stato, e non sarà nemmeno!

Io sono convinto che Gasol, a fianco di un 4 atletico e un esterno all star come prima opzione offensiva sia ancora uno dei primi 5 lunghi della lega.

Bisogna riuscire a convincere un GM in estate... ci sono due ruoli assolutamente scoperti, il playmaker e l'ala forte, servono due giocatori giovani, atletici che sanno difendere e tirare con buone percentuali dall'arco.

[Dwyane3]

che bello vedere i lakers subire uno sweep

[Porsche 928]

che bello vedere i lakers subire uno sweep

Attenzione che:

"Karma is a fuckin bitch"(cit.)

[kobe 84]

che bello vedere i lakers subire uno sweep

Attenzione che:

"Karma is a fuckin bitch"(cit.)

io per nn saper nè leggere nè scrivere me ne sto bello seduto sulla riva del fiume

[t mac#3]

che bello vedere i lakers subire uno sweep

Mannaggia che gli amigos non si fossero uniti nel triennio 2008-2010 di Lakers e Celtics..

[Noodles]

la serie è ingiudicabile.

Se togli Paul ai clippers o James agli heat, ottieni lo stesso risultato.
In più, come se non bastasse, fuori tutto il reparto guardie da nash blake,meeks e artest.
Andiamo su, ogni altro giudizio di valore tecnico è impossibile.

Al completo avremmo avuto ottime chances di passare il turno anche perchè gli spurs non mi sono sembrati affatto irresistibili.
Ora, senza westbrook e i nuggets scoppiati, hanno la grande occasione di tornare alle finals dopo 6 anni di assenza.
Avere un sistema efficiente che assicura di giocartela ogni anno ha questo grande vantaggio: negli anni dispari ti può andare di culo (cit.)

[»Dwight Howard«]

[doc G]

Finalmente è finita questa sofferenza.
Il 4 a 0 è anche salutare, peccato sia avvenuto senza Kobe, con lui presente sarebbe stato più utile per rendersi conto di come stanno realmente le cose.
Per altro ha anche ragione il vecchio Nood, gli Spurs non mi hanno fatto una grande impressione, rischiano di andare molto avanti per via delle difficoltà altrui.
E porca miseria, dei play off senza Kobe, ma anche senza altri giocatori, come Westbrook, Rose, Rondo e Gallinari, tanto per fare qualche esempio eclatante, non sembrano la stssa cosa. Praticamente in tutte le serie ci stiamo chiedendo come andrebbe con x o y in campo o come fa la squadra z a compensare le assenze.
Ora sotto a lavorare, ma come già detto tante volte in casa Lakers, a meno che non si presenti una occasione clamorosa, fossi io il gm lavorerei per il 2014, non per il 2013.

[Luketto]

la serie è ingiudicabile.

Se togli Paul ai clippers o James agli heat, ottieni lo stesso risultato.
In più, come se non bastasse, fuori tutto il reparto guardie da nash blake,meeks e artest.
Andiamo su, ogni altro giudizio di valore tecnico è impossibile.

Al completo avremmo avuto ottime chances di passare il turno anche perchè gli spurs non mi sono sembrati affatto irresistibili.
Ora, senza westbrook e i nuggets scoppiati, hanno la grande occasione di tornare alle finals dopo 6 anni di assenza.
Avere un sistema efficiente che assicura di giocartela ogni anno ha questo grande vantaggio: negli anni dispari ti può andare di culo (cit.)

Non ti preoccupare che tanto faremo poca strada...
Abbiamo avuto veramente culo che avevate mezza squadra fuori perchè altrimenti avevamo ottime chances di andare subito a casa...ma come si dice...meglio un allenatore fortunato che uno bravo cit.

[ilmago]

[Noodles]

Non ti preoccupare che tanto faremo poca strada...
Abbiamo avuto veramente culo che avevate mezza squadra fuori perchè altrimenti avevamo ottime chances di andare subito a casa...ma come si dice...meglio un allenatore fortunato che uno bravo cit.

non te la prendere.

Io vi ho fatto un complimento, il culo è un dato di fatto.
Ci siete sempre ogni anno, sapete proporre un buon basket di squadra grazie ad un ottimo allenatore.
In fondo ci arrivate sempre, poi di solito perdete perchè incontrate una squadra più forte di voi ma se il livello della conference si abbassa (vuoi per infortuni come quest'anno o per congiunzioni astrali di altro tipo) viene premiato il vostro lavoro costante.

Il fatto che ogni anno siete lì a giocarvela è un grande valore.

Questo ovviamente in relazione agli spurs attuali, degli ultimi 6-7 anni.
Prima eravate corazzata stile lakers, celtics ed attuali heat.