Vancouver Canucks

[JeredWeaver]

Mi sembra che il topic non ci sia, spero non si offende nessuno se lo apro

[ItalianBlueJay]

Io un pochetto si, ma non ci faccio caso tanto, non fino a giugno almeno ;)

[JeredWeaver]

Io un pochetto si, ma non ci faccio caso tanto, non fino a giugno almeno ;)

[jovocop]

Ottima iniziativa, però avrà senso solo se si crea una sorta di discussione. Credevo di essere l'unico Canuck sul forum, invece negli ultimi tempi stanno uscendo fuori compagni in blu e verde, bene così. Vediamo come va

Cominciamo con qualche foto (se vuoi mettile nel primo post, poi edito il mio più tardi):











Vista la partita contro Dallas. nonostante il risultato finale di 5-1 per loro dica altro, la squadra migliore sul ghiaccio è stata Vancouver per lunghi periodi. Circa 40 minuti. Negli ultimi 20 poi siamo collassati un pò tutti quanti e con una prestazione degna dell'ufficio sinistri di Fantozzi alle olimpiadi aziendali abbiamo finito per perdere.

Considerazioni in vista dei playoff:
- che qualcuno faccia qualcosa per recuperare almeno uno tra Bieksa e Tanev. Senza di loro siamo come il PD di Bersani, troppa sinistra. Ed esattamente come il PD di Bersani faremo una brutta fine. Io comincierò già da adesso a smettere di radermi, se qualcuno vuole sacrificare una capra, un cammello o qualsiasi altro animale a vostra disposizione fate pure.

- Basta Cam Barker nel top 4. Non gioca male, è solo che ogni volta che fa la crepa la fa veramente grande e ci costa caro. Crepa a St.Louis che libera Bouwmeester che in 3vs1 fa 1-1. Crepa a Dallas che libera Benn che segna il GWG.

- Keith Ballard.... dai, come cazzo ha fatto a giocare 540 partite in NHL? Da quando è tornato a giocare almeno una volta a partita un attaccante avversario si trova da solo davanti al nostro portiere o su un suo passaggio diretto o perchè sbaglia a controllare/pattinare quando gli sta per arrivare il disco. Spero che Vigneault gli faccia un discorso del genere in vista della post season.

- Unire Roy e Kesler sta funzionando alla grande. Stanno segnando a raffica e con una seconda linea del genere i Sedin sono la miglior linea sul ghiaccio ogni partita, pur faticando a segnare. (ma continuando a creare dalle 7 chance in su prima o poi i gol arriveranno). Il problema è che unire Roy e Kesler vuol dire che Andrew Ebbett è il centro della terza linea. E questo non è bene, per niente. La terza linea nelle ultime 2 gare ha subito qualcosa come 15 occasioni da rete contro. Praticamente l'80% delle occasioni di St.Louis e un buon 60% di quelle di Dallas.
L'esperimento di andare all-in nel top 6 è andato bene ed è qualcosa che si può usare nei playoff, ma non più con Ebbett in terza. Magari si può fare saltuariamente, se stiamo perdendo nel terzo periodo. O ancora meglio con Schroeder come C della terza linea, che tra l'altro ha già mostrato un'ottima intesa con Mason Raymond.

[therussianrocket]

Pieno di fake di Jovo.

[jovocop]

Pieno di fake di Jovo.

Jered mi sembra legit. gli altri mi sembrano tutti amici di ducks.it a parte uno

Ma in fondo c'è il topic dei Panthers (che fine ha fatto ? ), questo ci sta tutto

[lebron james]

malhotra e booth che fine hanno fatto,bisogna recuperare gli infortunati se vogliamo andare avanti nei playoff....

[jovocop]

malhotra non giocherà più per via dell'infortunio all'occhio del 2011 contro Colorado.

Booth è notizia recente che non tornerà.
He’s basically done, we don’t expect him back this year unless something miraculous happens - Alain Vigneault

Io rimango fiducioso nel suo ritorno per un eventuale secondo round.

http://www.theprovince.com/sports/Provi" onclick="window.open(this.href);return false; ... z2R2OvcGNF

Gli infortunati da recuperare sono altri: Bieksa e Higgins in primis. In secondo luogo Tanev. I primi due saranno pronti per i playoff, Tanev no.
In attacco c'è profondità e Roy sostituisce Malhotra con altre caratteristiche, facendo fare a Lapierre un buon 80% delle defensive zone starts. Booth è un giocatore complementare, quel che faceva lui lo dovrebbe fare Kassian ma è alquanto discontinuo. Higgins è fondamentale per dare profondità, e aveva trovato un'ottima intesa con Roy, quindi farebbe ri-seprarare il 15 dal 17, che è cosa buona e giusta per non vedere più Andrew Ebbett.
In difesa invece, abbiamo pochi che sappiano giocare a destra (con KB3 e Tanev fuori il solo Garrison sembra a suo agio su quel lato ed è fuori ruolo) e soprattutto senza quei due devono giocare per forza Ballard e Barker. Rabbrividiamo, brrr.(cit.)

[lebron james]

recuperare booth, higgins e bieksa per i playoff sarebbe gia una gran cosa,gia cosi siamo in lotta per il 2 posto ad ovest...ma per arrivare in fondo non basta....

[spikes_55]

Coreyo

Jim Hughson

[jovocop]

recuperare booth, higgins e bieksa per i playoff sarebbe gia una gran cosa,gia cosi siamo in lotta per il 2 posto ad ovest...ma per arrivare in fondo non basta....

Direi di fare un sondaggio:
Recuperare infortunati

O

Infortunati recuperare

Vediamo che ne pensa il forum!

Coreyo

Jim Hughson

Jim è il migliore. Ma ieri non m'è piaciuto:

Zach Kassian out of his zone for Toronto.

WHAT.

[jovocop]

Minnesota riesce a perdere vs calgary nella notte. Siamo a 1 punto dal quinto titolo consecutivo della NW. Colorado ha vinto i primi 5 noi gli ultimi 5.

Frank Corrado farà il suo debutto in NHL nella prossima gara. Per dire quanto stia facendo pena ballard.

[JeredWeaver]

Ottima iniziativa, però avrà senso solo se si crea una sorta di discussione. Credevo di essere l'unico Canuck sul forum, invece negli ultimi tempi stanno uscendo fuori compagni in blu e verde, bene così. Vediamo come va

Si si, ovviamente lo scopo era quello d'intavolare discussioni, scrivere news e quant altro

[JeredWeaver]

Minnesota riesce a perdere vs calgary nella notte. Siamo a 1 punto dal quinto titolo consecutivo della NW. Colorado ha vinto i primi 5 noi gli ultimi 5.

Frank Corrado farà il suo debutto in NHL nella prossima gara. Per dire quanto stia facendo pena ballard.

La vittoria agli shootout contro i Red Wings direi che si rivelerà decisiva in questo senso, aiutati anche dai Wild comunque che nelle ultime settimane ne han vinte davvero pochine(oddio anche noi abbiamo fatto diversi passi falsi).

[jovocop]

beh con quei 2 punti ci abbiamo conquistato matematicamente i playoff, e con gli 0 punti di Minnesota ci conquisteremo con molte probabilità la division.
Decisivo è stato lo scontro diretto del 19 marzo. Minnesota ha vinto 3-1 in maniera fortunosa, Vancouver giocò molto meglio registrando il doppio delle chance di segnare. Li c'è stato il cambio di marcia. Noi abbiamo cominciato a macinare. A testa bassa e giocando anche un hockey meno spettacolare abbiamo fatto tanti punti.
Loro hanno continuato a fare quel che facevano, cioè essere tra le peggiori squadre della lega nel possesso e sono semplicemente tornati sulla terra nel fattore fortuna.

Il problema è che l'hanno realizzato pure quelli che vanno sul ghiaccio, o almeno spero sia così. Perchè hanno giocato bene solo quando la division era a rischio. Dopo il collasso del Minnesota si sono un pò seduti.
Ci sono state gare dominate alternate ad altre orribili. I Red Wings per esempio ci hanno dominato come è successo già nelle altre due gare, e lo stesso era successo con St.Louis pochi giorni fa. Abbiamo giocato molto meglio contro Dallas, ma i punti sono arrivati solo nei primi due casi, e non è affatto un caso:

Schneider @ St Louis. 35-36 .972 SV%
Schneider @ Dallas 25-30 .833 SV %
Schneider vs Detroit 33-34 .971 SV %

Siamo SV% dipendenti al 100% perchè a volte siamo veramente brutti da vedere. E nei momenti peggiori.
Detroit l'ha pareggiata a 20s dalla fine del primo (ebbett si mette a giocare a baseball sulla linea blu e parte il contropedu), e Franzen la poteva vincere a 40s dalla fine del terzo. Questo non è accettabile.
Solo 1/3(4!) delle nostre chance sono arrivate in parità numerica, dove Detroit ha registrato tutte le sue.
Datsyuk in particolare è stato assurdo. Detroit ha registrato 18 tiri in porta con lui sul ghiaccio e non ne ha subito nessuno. Vedendo giocare Datsyuk ho capito di che cosa parlava Zarathustra.

Abbandonando subito il crucco e quindi guardando al lato positivo: la SV% di Schneider è al sesto posto, nelle vicinanze di Rask e Lundqvist che mi dicono essere abbastanza bravi.

Non sono preoccupato perchè abbiamo una difesa semplicemente messa male che al momento impiega giocatori mediocri e fuori posizione, succede quando entrambi i RHD sono fuori. In questi giorni verrà provato Corrado che è destro naturale, ma non credo sia pronto..
Davanti i Sedin stanno dominando, la PP è tutta un'altra cosa e con il ritorno di Higgins finirà pure l'esperimento Kesler-Roy nella stessa linea. Il che rimanderebbe Ebbett in quarta o in AHL. A proposito di AHL, con l'eliminazione di Chicago dalla corsa playoff potremmo pure richiamare Schroeder. Insomma qualsiasi cosa pur di vedere Ebbett il meno possibile.