[Modifica Regolamentare] Formula Playoff

[King Dain]

Il popolo si è espresso ed ha deciso che debba persistere la formula ad 8 squadre. Sia per questa, che per tutte le modifiche regolamentari che stiamo affrontando in questa Off-Season, mi sembra opportuno stabilire a priori che quanto discusso e votato non possa essere ridiscusso e rivotato l'anno successivo a meno che non presenti problemi o minacci l'esistenza della lega.

Saranno quindi 8 squadre per quest'anno e pure per l'anno prossimo ed il sistema preferito un pò da tutti mi sembra quello dell'abbandono del tabellone tennistico a favore di un sistema in stile NFL a seed (ai turni successivi al primo sempre numero più alto contro numero più basso).

Prego ora di esprimersi sul nuovo premio di qualificazione. Le proposte sul tavolo sono 3.

A) +10 punti secchi per chi ha il record migliore, sempre. Anche nel caso di Finale di Conference #1 Vs. #2
B) +8 / +7 / +6 / + 5 alle 4 migliori e da +3 a scendere alle altre qualificate. 8 punti quindi di differenza tra #1 e #8, 2 punti classici tra #4 e #5.
C) 2 punti per ogni vittoria sopra la sesta + 2 fisse di Homefield. Quindi non in base al seed ma in base alle vittorie stagionali si costruisce il bonus. 8-4 Vs. 6-6 con 8 punti di differenza.

Con la proposta C questi sarebbero stati i margini al primo turno
AFC - MIlano Brianza + 10 (5 vittorie) - Bastardo + 8 - Valbormida e Crema + 6 - Milano Verona e Pordenone + 2 - Rimini 0. Con poi da assegnare i punti dell'Homefield (quindi Milano avrebbe avuto 12 punti con Rimini ma solo 4 contro Bastardo)

Votate!

[GMDrino]

B)

[Mattia]

Pitbulls vota B!

[Angus Azaghal]

Paladins votano B

[Rocky]

Anche io voto B.

Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.

[pandu86]

VERONA STARKILLERS votano C

[GMDrino]

Anche io voto B.

Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.

Totalmente d'accordo

[pandu86]

A) 00
B) 04
C) 01

[Whatarush]

Naples vota B

Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.

E sono d'accordissimo su questo

[squall182]

Rome Hyenas vota B

[nickutd]

voto c

[Beetlebum]

Io voglio restare cosi come siamo.
Siccome e' il male minore, Montreal vota B.

[Leviathan]

Gli Sharks votano A.

[Marco Air Zanelli]

Anche io voto B.

Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.

Uguale.

[ride_the_lightning]

B e d'accordo completamente con Rocky.